'अनभिषिक्त'

अच्छा!!

त्या युवतीमुळे फोटोत इतर ठिकाणी लक्षच गेलं नाही :-)

Finally I will be so matured that I will react to nothing.
अनुदिनी: http://sucheltas.blogspot.com

अनभिषिक्त आहे. चार बाजुंनी कारंजे असतानाही चौकाचा मध्यभाग कोरडा आहे.

सहसा कारंजी पाण्याच्या धारा उंच उडवित अखेर केंद्रभागी कोसळतात. इथे त्या चौकोनातुन आरपार जाउनही न भिजता जाता येते. अशा अर्थाने 'अनभिषिक्त'

तुम्ही सांगेपर्यंत 'अनभिषिक्त' समजले नव्हते. :-)

>आरपार जाउनही न भिजता
ओलाचिंब फोटो न आल्याने हे समजले वाटतं - कोण रे म्हणले ते??? ;-)

>>>>>त्या चौकोनातुन आरपार जाउनही न भिजता जाता येते. अशा अर्थाने 'अनभिषिक्त' !!!

आता समजला !!

बैलोबा चायनीजकर !!!
माणसात आणी गाढवात फरक काय ?
माणुस गाढव पणा करतो,गाढव कधीच माणुस पणा करत नाही..

जरा डिपली निरिक्षण केल्यावर कळाले की मधला चबुतरा हा १३.८ % भिजला आहे.. म्हणजेच कारंज्याचे पाणी चबुत-यावर १३.८% भागावर पडले आहे... फोटो जरा डीटेल मध्ये झुम करु पाहील्यावर कळाले की युवतीच्या डाव्या गालावर.. मानेवर... व डाव्या हातावर काही शितोंडे पाण्याचे उडले आहेत... म्हणजेच ती पण शक्यतो गणीत चुकले नाही तर ३.२% तरी भिजली असावी.... हे मी वा-याच्या दिशेचा सखोल अभ्यास करुन सांगत आहे.. वारा उजवी कडून डावी कडे वाहतो आहे.. पण पुढे (शक्यतो १०-१५ मिटरवर) भिंत, झाड किंवा तस्म वस्तु असावी कारण वारा परत आपली दिशा बदलुन येत आहे त्याच मुळे चबुत-याच्या उजव्या बाजुच्या १३.८% भागावर पाणी पडलेले दिसत आहे... युवतीने जे कपडे परिधान केले आहेत.. ते चुकीचे आहेत त्या जागी पाणी पडल्यावर ते कपडे पारदर्शक झाले असते... तेव्हा त्या युवतीने इतर परिधान घालणे हितवाह ठरले असते तीच्या दृष्टीने पण आमच्या / आपल्या दृष्टीने तीने जे परिधान घातले आहेत ते योग्यच आहेत.. पण जो वा-याचा वेग आहे ताशी १८-२५ किमीं चा तो जरा कमी पडला नाही तर डाव्या कारज्यांचे पानी तीच्या ५८% अंगावर पडलेच असते.. असा कयास आहे !

बाकी विश्लेशन पुण वेळ मिळाला असता तर केले असते... :D

'खर्‍या' सौंदर्याला महत्व न देता 'आजुबाजुच्या गोष्टिंना' जास्त महत्व दिल्यासारखे वाटत आहे ;)

अवांतर :- अभिषेकाचा मुहुर्त कधिचा निघाला ? त्याचे थेट प्रक्षेपण होणार आहे काय ?

|!¤*'~` प्रसाद `~'*¤!|
"समर्थाचिया सेवका वक्र पाहे । असा सर्व भूमंडळी कोण आहे ।।"
आमचे राज्य