"ताज महाल" ~ अशा वादाची गरज आहे का ?

इ

इन्द्र्राज पवार

Tue, 04/27/2010 - 14:43

16824 वाचन

💬 प्रतिसाद (50)

मस्त कलंदर Tue, 04/27/2010 - 14:59 नवीन

खूप वर्षांपूर्वी एका ढकलपत्रातून ही माहिती पुराव्या सह वाचली होती... त्यात विधानांच्या पुष्टयर्थ फोटो ही दिले होते.. म्हणे तिथे १३ किंवा २२ खोल्या अशा आहेत, की त्या उघडण्याची परवानगी नाही नि राज्यकर्ते/नेतेमंडळी हातची वोटबँक जाईल म्हणून मूग गिळून गप्प आहे... जाऊ द्या हो... तसेही आपण इथे त्यावर चर्चा केल्याने ताजमहालाचा तेजो-महाल होणार नाहीए!!! :| मस्त कलंदर.. नीट आवरलेलं घर ही घरचा संगणक बंद पडल्याची खूण आहे!!!!

ग

गोगोल Tue, 04/27/2010 - 19:33 नवीन

ताज महाल चा इतिहास मोठा रोचक आहे. मुघलांनी तो हिंदू राजा खुर्द सिंघ याच्याकडून सोळाव्या शतकात हिसकावून घेतला. त्यावरील हिंदू संस्कृतीच्या खुणा पुसून इस्लामिक आयाते कोरली. सुप्रसिद्ध इतिहास संशोधक श्री पु ना ओक यांचे याबाबतीत ले कार्य वादातीत आहे. परंतु एक गोष्ट जी हे कुठलेच लब्बाड हिंदू इतिहास संशोधक मान्या करत नाही ती म्हणजे हिंदू राजा चिल्लर सिंघ याने बाराव्या शतकात हा तेजोमहाल ख्रिश्चन समाजाकडून हिसकावून घेतला होता. त्यावेळी त्याचे नाव T. J. Mall असे होते. ही गोष्ट ब्लाइंड डेटिंग टेस्ट ने केव्हाच सिद्ध झाली आहे. (समस्त ख्रिश्चन पोर पोरी तिथे ब्लाइंड डेटिंग ला भेटायचे).

म

मुक्तसुनीत Wed, 04/28/2010 - 03:26 नवीन

परंतु एक गोष्ट जी हे कुठलेच लब्बाड हिंदू इतिहास संशोधक मान्या करत नाही ती म्हणजे हिंदू राजा चिल्लर सिंघ याने बाराव्या शतकात हा तेजोमहाल ख्रिश्चन समाजाकडून हिसकावून घेतला होता. त्यावेळी त्याचे नाव T. J. Mall असे होते. ही गोष्ट ब्लाइंड डेटिंग टेस्ट ने केव्हाच सिद्ध झाली आहे. (समस्त ख्रिश्चन पोर पोरी तिथे ब्लाइंड डेटिंग ला भेटायचे). गोगोलराव(किंवा ताई!) उच्च !

↩ प्रतिसाद: गोगोल

भ

भारद्वाज Wed, 04/28/2010 - 05:57 नवीन

=)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =)) =))

↩ प्रतिसाद: गोगोल

क

कपिलमुनी Mon, 09/30/2013 - 12:39 नवीन

परंतु एक गोष्ट जी हे कुठलेच लब्बाड हिंदू इतिहास संशोधक मान्या करत नाही ती म्हणजे हिंदू राजा चिल्लर सिंघ याने बाराव्या शतकात हा तेजोमहाल ख्रिश्चन समाजाकडून हिसकावून घेतला होता. त्यावेळी त्याचे नाव T. J. Mall असे होते. ही गोष्ट ब्लाइंड डेटिंग टेस्ट ने केव्हाच सिद्ध झाली आहे. (समस्त ख्रिश्चन पोर पोरी तिथे ब्लाइंड डेटिंग ला भेटायचे)

लै भारी सिक्सर !

↩ प्रतिसाद: गोगोल

ब

बॅटमॅन Mon, 09/30/2013 - 13:17 नवीन

परंतु एक गोष्ट जी हे कुठलेच लब्बाड हिंदू इतिहास संशोधक मान्या करत नाही ती म्हणजे हिंदू राजा चिल्लर सिंघ याने बाराव्या शतकात हा तेजोमहाल ख्रिश्चन समाजाकडून हिसकावून घेतला होता. त्यावेळी त्याचे नाव T. J. Mall असे होते. ही गोष्ट ब्लाइंड डेटिंग टेस्ट ने केव्हाच सिद्ध झाली आहे. (समस्त ख्रिश्चन पोर पोरी तिथे ब्लाइंड डेटिंग ला भेटायचे).

=)) =)) =)) =)) =)) ब्लाइंड डेटिंग टेस्ट सगळ्यात भन्नाट!!! वारल्या गेलो आहे _/\_

↩ प्रतिसाद: गोगोल

आ

आशु जोग Tue, 10/01/2013 - 20:57 नवीन

>> सुप्रसिद्ध इतिहास संशोधक श्री पु ना ओक यांचे याबाबतीत ले कार्य वादातीत आहे. आम्हीही त्यांची पुस्तके वाचण्याचा प्रयत्न केला - अकबर थोर नव्हताच इ. पण ते डियरेक्ट कन्क्लुजनला येतात असे वाटते

↩ प्रतिसाद: गोगोल

अ

अविनाशकुलकर्णी Tue, 04/27/2010 - 20:30 नवीन

आमच्या गप्पा या सहाजिकच उत्तर भारत सहलीशी निगडी असल्याने, ताज महालाचा विषय तिथे निघणे स्वाभाविकच होते. ताज विषयी बोलायला सुरुवात कारोतो ना करतो तोच ................. आपण विषय छेडल्याने हे सारे झाले असे वाटते...

प

प्रियाली Tue, 04/27/2010 - 21:00 नवीन

अशा वादांची गरज तुम्हाला आम्हाला नसली तरी त्या जाटकाकांना असावी. ओककाकांनाही होती असे आठवते. जाउ द्या ना! त्यांचे दिवस अशा वादांवर उत्तम जात असतील. फक्त पुन्हा कधी काकांची भेट झाली तर त्यांना सांगा की आग्रा शहाजहानने कधी जिंकले नव्हते. ते त्याच्या आजोबांपासून मुघलांकडेच होते. उलट, शहाजहाने राजधानी आग्र्यावरून दिल्लीला नेली. तसेच, अकबराच्या थडग्यापासून ते मुघल बांधणीच्या मशिदींवर सर्वत्र मिनार आहेत. ताजमहालावरचे मिनार थोडे अधिक मोठे आणि उठावदार असले तरी दीपस्तंभाशी त्यांचे देणेघेणे नाही. असो. काकांना पटायचे नाही. बरेचसे काका असेच असतात. ;)

तेथे त्यांना त्या त्या देशात/प्रांतात/इलाख्यात तेथील परंपरेच्या स्मारकावरून अशा प्रकारचे दुमत वा वाद आढळले आहेत का?

असावेत. जेथे भिन्न वंशाची माणसे एकत्र नांदण्याचा प्रयत्न करतात तेथे नक्कीच असावेत. स्मारकांचे सोडा - इस्राईल हा आख्खा देश आणि वेस्ट बँक, गाझा पट्टी वगैरे सारखे प्रदेश नेमके कोणाचे यावर वाद आहेत.

इ

इन्द्र्राज पवार Wed, 04/28/2010 - 10:29 नवीन

"...... बरेचसे काका असेच असतात." हे बाकी एकदम पटले. म्हणून असेल कदाचित माझे मामा बरोबर पटते (दोस्तीच आहे, म्हणा हवे तर...) पण काकोबांच्या बरोबर कधीच पटलेले नाही....आणि कधी पटेल ही शक्यतादेखील नाही. ------------------------------------------------------- "चन्द्रकिरणानो, तुम्हा वाजते का कधी थंडी स्वतःची ? मध्यरात्री?"

↩ प्रतिसाद: प्रियाली

प

प्रियाली Wed, 04/28/2010 - 13:27 नवीन

काकोबांच्या बरोबर कधीच पटलेले नाही....आणि कधी पटेल ही शक्यतादेखील नाही.

ओक्के! अँड वेलकम टू मराठी संकेतस्थळ. वरील वाक्यावरून मराठी संकेतस्थळावर प्रस्थापित होण्याचा पहिला नियम तुम्ही पार पाडला आहे.

↩ प्रतिसाद: इन्द्र्राज पवार

इ

इन्द्र्राज पवार गुरुवार, 04/29/2010 - 10:12 नवीन

थॅन्क्स... थॅन्क्स.... तरीही "संकेतस्थळावर प्रस्थापित होण्याचा पहिला नियम" हे गौडबंगाल काही कळले नाही ! ------------------------------------------------------- "चन्द्रकिरणानो, तुम्हा वाजते का कधी थंडी स्वतःची ? मध्यरात्री?"

↩ प्रतिसाद: प्रियाली

II विकास II गुरुवार, 04/29/2010 - 10:21 नवीन

>>थॅन्क्स... थॅन्क्स.... तरीही "संकेतस्थळावर प्रस्थापित होण्याचा पहिला नियम" हे गौडबंगाल काही कळले नाही ! तुम्हला तुमचे जालिय काका मिळाले का? -- प्रतिसादात आणि स्वाक्षरीत मराठी संकेतस्थळांची जाहीरात करुन मिळेल. विद्रोही संकेतस्थळांना खास सुट. योग्य बोली सह संपर्क करावा.

↩ प्रतिसाद: इन्द्र्राज पवार

Manoj Katwe Wed, 04/28/2010 - 01:38 नवीन

पुणे येथील, सुभानशाह दर्गा (मंडई च्या जवळ ) मस्स्जिद देखिल शंकराचे मदिर होते असे माझी आजी म्हणते.

स

सन्जोप राव Wed, 04/28/2010 - 02:51 नवीन

'अयोध्या तो सिर्फ झांकी है, काशी मथुरा बाकी है' या विषयावरही कुणीतरी लिहावे असे वाटते. उन्हाळ्यामुळे नाहीतरी घराबाहेर पडणे अवघडच झाले आहे. सन्जोप राव किताबोंमे छपते हैं चाहत के किस्से, हकीकत की दुनियामें चाहत नही है जमानेके बाजारमे ये शै हे की जिसकी किसीको जरुरत नही है

भ

भोचक Wed, 04/28/2010 - 15:26 नवीन

'अयोध्या तो सिर्फ झांकी है, काशी मथुरा बाकी है' या विषयावरही कुणीतरी लिहावे असे वाटते. उन्हाळ्यामुळे नाहीतरी घराबाहेर पडणे अवघडच झाले आहे.

सहमत. धारच्या भोजशाळेचाही मुद्दा घ्यायलाही हरकत नाही. :) (भोचक) हा आहे आमचा स्वभाव

↩ प्रतिसाद: सन्जोप राव

स

सातबारा Wed, 04/28/2010 - 03:49 नवीन

हा अस्मितेचा प्रश्न असल्याने अशा वादांची गरज आहेच. मी पत्नीसह एक महिना दिल्लीस राहिलो होतो. बरेच हिंडलो पण तथाकथीत प्रेमाच्या स्मारकास भेट द्यावी असे मला वाटले नाही. (बायको फार चिडली होती ). ताजमहालचे 'तेजोमहालय' झाल्यावर नक्कीच जाईन शिवपूजन करायला. हे शेतक-यांचे राज्य व्हावे.

llपुण्याचे पेशवेll Wed, 04/28/2010 - 03:51 नवीन

खरतंर कोणत्याच वादाची कधीच गरज नसते नव्हती. २ वेळचं खाणं आणि १ वेळा *गण्यासाठी संडास याच काय त्या माणसाच्या आदिम गरजा होत. असो. पुण्याचे पेशवे आम्ही हल्ली सहीत वाक्यं लिहिणं बंद केले आहे. Phoenix

स

सुरेखा पुणेकर Wed, 04/28/2010 - 04:27 नवीन

पेशवे संडासात जायचे काय रे *गायला? अदीम गरजा म्हनं.. -- सुरेखा कारभारी दमानं.....

↩ प्रतिसाद: llपुण्याचे पेशवेll

llपुण्याचे पेशवेll Wed, 04/28/2010 - 04:31 नवीन

अहो पेशवेच काय शिवाजी महाराज पण जायचे. जंजिर्‍याचा सिद्दी पण जायचा. थोडक्यात संडास हा देखील सर्वधर्मसमभावी आहे. :) दमानं म्हनं. पुण्याचे पेशवे आम्ही हल्ली सहीत वाक्यं लिहिणं बंद केले आहे. Phoenix

↩ प्रतिसाद: सुरेखा पुणेकर

स

स्पंदना Wed, 04/28/2010 - 04:32 नवीन

आदिम गरजान मध्ये आता सन्डास च बान्ध्काम पण आल? नाहि आदिमानवाला माळ चालायचा म्हणुन म्हन्टल. माझ्या गावी आमचा मारुती तोडुन फोडुन गावात मुस्लिमान्ची खाइ तयार केली होती. हनुमानाच्या मुर्तिचे तुकडे एका ठिकाणी पुरले होते . पुर्वजानी फक्त पाणी घालायचा परीपाठ सोडु नका एव्हढाच सन्देश पिढ्यन पिढ्या वाहिला. शेवटी १०० वर्षापुर्वी सतत पाणी घातल्याने जमिन खागलुन मुर्तीचा हात दिसु लागला. मग परत शोडषोपचारे स्थापणा केली गेली. पन्ढरीचा विठोबा विहिरीच्या रहाट ओढताना पाय ठेवुन जोर लावतात त्या ठिकाणी लावला होता. एका रात्री ज्या बडव्याला( पुजारी) ते माहित होत त्याने तसलाच दगड तिथे ठेवुन मुर्ती दडवली होती. शब्दांना नसते दुखः; शब्दांना सुखही नसते, ते वाहतात जे ओझे; ते तुमचे माझे असते.

स

सातबारा Wed, 04/28/2010 - 04:52 नवीन

.... यांच्या संडासावर झेंडा की हो हिरवा ! :D @ सुरेखा & अपर्णा अक्षय - ग्रेट. .. हे शेतक-यांचे राज्य व्हावे.

न

निरन्जन वहालेकर Wed, 04/28/2010 - 04:57 नवीन

पु. ना. ओक ह्यांनी ५०० संदर्भ ग्रंथांचा आधार घेऊन हे पुस्तक लिहिलेले आहे.मुख्य संदर्भ " अकबरनामा " ह्या त्या काळच्या उर्दू बखर मधूनच घेतला आहे संदर्भ ग्रंथाची नावे पुस्तकांत अभ्यासकांसाठी दिलेली आहेत त्यामुळे पुरेसा अभ्यास न करता चर्चा करण्यांत काही अर्थ नाही. " अस्मितेचा प्रश्न आहेच " त्यामुळे सगळं मुद्देसुद्च हवं

इ

इन्द्र्राज पवार Wed, 04/28/2010 - 07:38 नवीन

"....त्यामुळे सगळं मुद्देसुद्च हवं !" मान्य. मी श्री. ओंक यांच्या संशोधनाचा व त्यासाठी त्यांनी घेतलेल्या श्रमाचा आम्ही आदरच करतो (नव्हे....केलाच पाहिजे....) भले कित्येकांना त्यातील मुद्दे किंवा संशोधन पटले असेल/नसेल. प्रश्न स्वामित्वाचा नसून, अभ्यासाचा. आज आपण जर श्री. ओंक यांचा दावा स्वीकारला तर त्यांच्याच दर्जाच्या एका महाराष्ट्रातील अभ्यासकाने ते दावे खोडून काढले तर त्याचा देखील आपण अभ्यास करणे गरजेचे आहे. शेवटी आग्रा येथे ती वास्तू अस्तित्वात आहे हे तरी अमान्य करता येत नाही. ------------------------------------------------------- "चन्द्रकिरणानो, तुम्हा वाजते का कधी थंडी स्वतःची ? मध्यरात्री?"

↩ प्रतिसाद: निरन्जन वहालेकर

व

विशाल कुलकर्णी गुरुवार, 04/29/2010 - 09:24 नवीन

शेवटी आग्रा येथे ती वास्तू अस्तित्वात आहे हे तरी अमान्य करता येत नाही.>>>> पण ती वास्तू तिथे कधीपासुन आहे हे तपासुन पाहणेही तेवढेच आवश्यक नाही का? पु.ना.ओक यांच्या पुस्तकात औरंगझेबाने शहाजहांला लिहीलेल्या एका पत्राची प्रत आहे, त्यात ताजमहालच्या रिपेअर्सबद्दल माहिती दिलेली आहे. त्यात ताजच्या घुमटाला तडा गेल्याचाही उल्लेख आहे. हे पत्र त्याने लिहीलेले आहे १६५२ मध्ये, आणि उपलब्ध माहितीप्रमाणे ताजमहालाचे बांधकाम १६५३ साली पुर्ण झाले. हे काय गौडबंगाल? संदर्भ : http://www.stephen-knapp.com/letter_of_aurangzeb.htm आणखी काही माहिती : http://www.stephen-knapp.com/was_the_taj_mahal_a_vedic_temple.htm खरे खोटे देवच जाणे ! :-) सस्नेह विशाल ************************************************************* आम्ही इथेही पडीक असतो "ऐसी अक्षरे मेळविन!"

↩ प्रतिसाद: इन्द्र्राज पवार

इ

इन्द्र्राज पवार गुरुवार, 04/29/2010 - 12:13 नवीन

संदर्भ लिंकबद्दल मन:पूर्वक आभार..... कारण असल्या वाचनाची भूख असतेच असते. जरूर वाचेन ! ------------------------------------------------------- "चन्द्रकिरणानो, तुम्हा वाजते का कधी थंडी स्वतःची ? मध्यरात्री?"

↩ प्रतिसाद: विशाल कुलकर्णी

न

नितिन थत्ते गुरुवार, 04/29/2010 - 13:45 नवीन

आमच्या माहितीप्रमाणे औरंगजेब हा १६५२ मध्ये दख्खनचा सुभेदार होता आणि त्यापूर्वी अफगाणिस्तानात सुभेदार होता. त्यामुळे ताजमहालाच्या मेंटेनन्स पाहण्याचे त्याला काही कारण नसावे. असो. त्या काळात पोर्तुगीज, डच, फ्रेंच वगैरे लोक भारतात बरेच सुस्थिर झालेले होते. त्यांच्या रेकॉर्डमध्ये असे काही बांधले जात असल्याचे उल्लेख आहेत का? राजपुतांच्याकडील रेकॉर्डमध्ये त्याविषयी काय आहे? >>असल्या वाचनाची भूख असतेच असते.... असल्या वाचनाची हे महत्त्वाचे. असू द्या. :) नितिन थत्ते

↩ प्रतिसाद: इन्द्र्राज पवार

प

प्रियाली गुरुवार, 04/29/2010 - 14:05 नवीन

जो औरंगझेब कलागुणांबाबत उदासीन आणि बापाचा शत्रू गणला जातो (शहाजहानने औरंगझेब आपल्या तख्तापासून सतत दूर राहील याची काळजी घेतली होती.) तो औरंगझेब चक्क ताजमहालच्या बांधकामात इतका इंटरेष्ट घेतो की बापाला न विचारता स्वतःच रिपेअरिंगच्या ऑर्डर्स देतो. :) धन्य आहे तो पुत्र! ;) ज्या वास्तुचे बांधकाम १६३२ मध्ये सुरु झाले तिला तब्बल वीस वर्षांनी जुनी वास्तु म्हटले किंवा तिथे लीकेज असेल तर काय मोठी बात आहे. मुंबईत घरे बांधली की पहिल्याच वर्षी पाणी टपकू लागते.

↩ प्रतिसाद: नितिन थत्ते

इ

इन्द्र्राज पवार गुरुवार, 04/29/2010 - 19:44 नवीन

प्रियाली ~~ काय बिनतोड मुद्दा आहे ! व्वा व्वा ! त्या दुव्याचा थोडा अभ्यास करतोच आता....! ------------------------------------------------------- "चन्द्रकिरणानो, तुम्हा वाजते का कधी थंडी स्वतःची ? मध्यरात्री?"

↩ प्रतिसाद: प्रियाली

न

नितिन थत्ते Fri, 04/30/2010 - 03:39 नवीन

पूर्वी आम्ही 'मेकॉलेचे पत्र' म्हणून असेच एक पत्र वाचले होते. त्याची आठवण झाली. असो. हे अरबी लिपीतले पत्र 'दाखवून' काय होणार? त्याचे इंग्रजी/मराठी भाषांतर दाखवले तर आम्हाला उपयोग !!! नितिन थत्ते

↩ प्रतिसाद: इन्द्र्राज पवार

स

सूर्यपुत्र Wed, 04/28/2010 - 05:05 नवीन

नक्की कुणाची अस्मिता?? :? कळाले तर फार बरे होईल. ताजमहालचे 'तेजोमहालय' झाल्यावर ..... आणि हे शेतक-यांचे राज्य व्हावे या सारख्याच (अ)शक्य कोटीतील घटना. -ध्येयहीन

ई

ईन्टरफेल Wed, 04/28/2010 - 05:57 नवीन

तो ताज का तेजो आपल्या काहि बाचा नाहि बुवा असो कुनाचाहि आपल्याला काय करायचे? ........................................................................... आभ्यास करुन पास व्हा!जास्त विचार करुन विचारहिन होऊ नका

Dipankar Wed, 04/28/2010 - 08:55 नवीन

ताजमहालचे 'तेजोमहालय' होणे अशक्य आहे (ते खरे असो वा नसो) जिकडे असंख्य हिंदूच्या भावना आहेत ते राममंदिर होत नाही, तेजोमहालयाचे समर्थक कितीसे असतील?

इ

इन्द्र्राज पवार Wed, 04/28/2010 - 10:08 नवीन

बरोबर.... हा देखील एक बिनतोड मुद्दा आहे. आणि ताज असो वा तेजो, जगभरचे पर्यटक त्याला पाहायला येणार ते "प्रेमाचे प्रतिक" म्हणूनच, यात संदेह नाही. ------------------------------------------------------- "चन्द्रकिरणानो, तुम्हा वाजते का कधी थंडी स्वतःची ? मध्यरात्री?"

↩ प्रतिसाद: Dipankar

अ

अप्पा जोगळेकर Wed, 04/28/2010 - 10:23 नवीन

ताजमहालचे 'तेजोमहालय' होणे अशक्य आहे (ते खरे असो वा नसो) जिकडे असंख्य हिंदूच्या भावना आहेत ते राममंदिर होत नाही, तेजोमहालयाचे समर्थक कितीसे असतील? जे हिंदुत्ववादी आहेत, ज्यांनी बाबरी मशिद पाडली त्यांनी हिंदू समाज एकजीव व्हावा, जातीपाती नष्ट व्हाव्यात, अंधश्रद्धा नष्ट व्हाव्यात,समान नागरी कायदा यावा याकरता कधी प्रयत्न केले का ? <कृपया भाषा जपून वापरा. कोणत्याही प्रकारे सामान्यीकरण करून अपशब्द वापरू नका. - संपादक> आणि मशीद पाडण्यासारखं नादान कृत्य करण्याची गरज भासली नसती. मूठभर सवर्णांच्या पाठिंब्यावर किती फुदकणार ?

↩ प्रतिसाद: Dipankar

ज

जयंत कुलकर्णी Wed, 04/28/2010 - 10:48 नवीन

वरील प्रतिसाद संपादित केल्यामुळे हा प्रतिसादही संपादित करत आहे. तुम्ही दखल घेतल्याबद्दल धन्यवाद. - संपादक. जयंत कुलकर्णी. त्यांच्याकडे उत्तर नसते तेव्हा मी गप्प बसतो. त्यांची अडचण होऊ नये म्हणून ! www.omarkhayyaminmarathi.wordpress.com

↩ प्रतिसाद: अप्पा जोगळेकर

Dipankar Wed, 04/28/2010 - 11:24 नवीन

ताजमहाल/तेजोमहालय वर लेख कितीही येवोत व ते पटोत, पण प्रत्यक्ष कोणी (म्हणजे मी नव्हे, आन्दोलन हे नेहमी दुसरर्‍याने करायचे असते :) :) ) आन्दोलन केले तर आन्दोलन करणारा मुर्ख ठरेल

↩ प्रतिसाद: अप्पा जोगळेकर

व

विशाल कुलकर्णी Wed, 04/28/2010 - 09:58 नवीन

हे राम..... (सॉरी हे ताज.....!) ;-) सस्नेह विशाल ************************************************************* आम्ही इथेही पडीक असतो "ऐसी अक्षरे मेळविन!"

Dipankar Wed, 04/28/2010 - 11:48 नवीन

रेडिओ कार्बन टेस्ट विषयी....... सजीवाच्या शरीरातील radio active carbon चे प्रमाण तो जिवंत असताना स्थिर असते. ने प्रमाण तो मृत झाल्यावर कमी होते, कुठलेही बांधकाम करताना लाकूड वापरतात त्याची कार्बन टेस्ट केल्यास त्याचा अंदाजे काळ ठरवता येतो http://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_dating http://en.wikipedia.org/wiki/Radiocarbon_dating

क

कवितानागेश Wed, 04/28/2010 - 14:32 नवीन

नवीन बान्धकाम करताना, जुन्याच बान्धकामातले लाकूड वापरले, किन्वा जुना भाग झाकून थोडा भाग नव्याने वाढवला असेल तर कार्बन टेस्टीन्गला अर्थ रहाणार नाही. 'सत्य' कायमचे बोम्बलेल. ============ (शन्केखोर) माउ

↩ प्रतिसाद: Dipankar

इ

इन्द्र्राज पवार गुरुवार, 04/29/2010 - 06:52 नवीन

".....कुठलेही बांधकाम करताना लाकूड वापरतात त्याची कार्बन टेस्ट केल्यास..." ठीक आहे.... पण आता प्रश्न असा आहे की, ताज महालच्या बांधकामात लाकडाचा वापर होता/असेल? आणि तसे असल्यास तेथील लाकुड अशाप्रकारच्या कार्बन टेस्ट्साठी उपलब्ध होणे शक्य आहे का ? ~~~ म्हणजे त्या जाट काकांच्या दाव्याची सत्यता पडताळणीसाठी...! ------------------------------------------------------- "चन्द्रकिरणानो, तुम्हा वाजते का कधी थंडी स्वतःची ? मध्यरात्री?"

↩ प्रतिसाद: Dipankar

प

परिकथेतील राजकुमार Wed, 04/28/2010 - 14:19 नवीन

मिपाची रेडिओ कार्बन टेस्ट करता येईल का हो ? त्यातुनही बरीच काही सत्ये बाहेर येतील असे वाटते. ©º°¨¨°º© परा ©º°¨¨°º© आमचे राज्य

३

३_१४ विक्षिप्त अदिती Wed, 04/28/2010 - 14:23 नवीन

प्रतिसाद न उडण्यासाठी शुभेच्छा! आणि असं काही असेल तर मलाही कळव रे परा! अदिती (अवांतरः उडाला तर कावळा, बुडाला तर बेडूक)

↩ प्रतिसाद: परिकथेतील राजकुमार

प

परिकथेतील राजकुमार Wed, 04/28/2010 - 14:27 नवीन

भाषा जपून वापरली आहे. कोणत्याही प्रकारे सामान्यीकरण करून अपशब्द वापरलेले नाही -सदस्य ह्यामुळे प्रतिसाद उडेल असे वाटत नाही. ©º°¨¨°º© परा ©º°¨¨°º© आमचे राज्य

↩ प्रतिसाद: ३_१४ विक्षिप्त अदिती

llपुण्याचे पेशवेll गुरुवार, 04/29/2010 - 02:50 नवीन

अत्यंत जहाल विषयावर इतका संयत प्रतिसाद लिहील्याबद्दल परा यांचे आभार. पुण्याचे पेशवे आम्ही हल्ली सहीत वाक्यं लिहिणं बंद केले आहे. Phoenix

↩ प्रतिसाद: परिकथेतील राजकुमार

स

सूर्यपुत्र Wed, 04/28/2010 - 14:38 नवीन

तो ताज का तेजो..... कुणाचा... यावरुन बाचा (बाची) करण्यात अर्थ नाही... त्यामुळे जगाला ताप होईल.... :D -ध्येयहीन

र

रमेश आठवले Tue, 10/01/2013 - 05:01 नवीन

वल्ली यांनी वेरुळच्या लेण्यांवरचा एक अभ्यासपूर्ण लेख मिपावर टाकला होता. त्यात त्यांनी जाता जाता खुलदाबाद येथे औरंगजेब ची कबर मूळ शिव मन्दिर तोडून त्याच वास्तूवर बांधली असल्याचा उल्लेख केला आहे. हे खाली उद्धृत केले आहे. http://www.misalpav.com/node/24199 प्रेषक, वल्ली, Mon, 11/03/2013 - 08:40 वेरूळः भाग १ (जैन लेणी) "वाटेत खुल्ताबादला औरंगजेबाची कबर पाहायला थांबलो. मूळच्या शिवमंदिराची तोडफोड करून यावर ही कबर उभारली गेली असावी असे एकंदर त्या वास्तूच्या रचनेवरून दिसते. यादवाचे राजचिन्ह सहस्त्रदलकमल, व्यालमुखी कोरीव स्तंभाचे अवशेष त्या वास्तूच्या बांधकामात दिसतात."

श

श्रीनिवास टिळक Wed, 10/02/2013 - 17:40 नवीन

श्री. पु. ना. ओक यांच्या कार्याचा आढावा घेणारा एक लेख (P. N. Oak (1917-2007): The lone fighter, etymologist, and historian) मी ते २००७ साली वारल्यावर लिहिला होता. त्याचा दुवा सोबत देत आहे. माझे वडील दिल्लीला नोकरीला असताना श्री. ओक यांचे वास्तव्य दिल्लीलाच होते. तेव्हा ते घरी येत असत. पुढे परदेशात Indology या विषयामध्ये माझे अध्ययन आणि अध्यापन झाल्यामुळे त्यांच्याशी मधून मधून चर्चा होत असे. फेब्रुवारी २००७ मध्ये त्यांना भेटलो होतो. ती भेट शेवटची ठरली. तेव्हा घेतलेल्या फोटोचा दुवाही दिला आहे. https://skydrive.live.com/redir?resid=838F479655AE3BFB!129 https://skydrive.live.com/redir?resid=838F479655AE3BFB!129

श

शशिकांत ओक गुरुवार, 10/24/2013 - 18:02 नवीन

श्रीनिवासजी, माझ्या काकांचे फोटो - विशेषतः सूर्यनमस्कारचा व्यायाम करताना व आपल्यासोबतचा, पाहून स्व. काकांची आठवण प्रकर्षाने झाली. सध्या त्यांच्या विचारांची पुनः तपासणी करण्याचे काम अमेरिकेतील स्थाईक एक मित्र करत आहेत. विशेष माहितीसाठी ९८८१९०१०४९ किंवा व्य. नि. वरून संपर्क केलात तर आवडेल.

ख

खटासि खट Fri, 10/25/2013 - 07:53 नवीन

पु. ना. ओक स्कूल ऑफ हिस्टेरिकल हिस्टरी नावाच्या संस्थेत आडनावाला जागणा-या सदस्यांना प्रवेश दिला जातो.