कितीदा..!

अहो तात्या, रस्त्यात च्या ऐवजी सस्त्यात दिसते आहे. पडलो ऐवजी पटलो दिसते आहे. आणि ते जे चष्म्याचं म्हणतीये ते माझ्या चष्म्याबद्दल बोलतीये.:) रेवती

आपला, डॉ तात्या अभ्यंकर, सेक्स स्पेशालिष्ट आणि गुप्तरोग तज्ञ! कामाठीपुरा, १२ वी गल्ली, मुंबई ह्या ऐवजी खालील सही वास्तव वादी झाली असती तात्या .... मिले या लिखे, गुप्तरोग, बवसीर, कमजोरी का अक्सीर इलाज, डॉ तात्या अभ्यंकर, कामाठीपुरा, १२ वी गल्ली, मुंबई :) ह. घ्या.

माझं शेवटचं कडवं ही माझी (आणि बहुधा सर्वांचीच!) जागेपणीची किंवा बसल्याबसल्या चाळा किंवा विरंगुळा (किंवा आवश्यकता!) म्हणून मुद्दाम पाडून घेतलेली स्वप्न असतात! काही लोक याला फँटसी असे संबोधतात तेही योग्यच आहे!:)

"आणि बहुधा सर्वांचीच" हे तितकेसे बरोबर नसावे. त्याचे काय आहे, इथल्या वाचकवर्गात स्त्रीवर्गाचे प्रमाण नाही म्हटले तरी बर्‍यापैकी आहे, आणि त्यांच्यापैकी कितीजणींना अशी दिवास्वप्ने पडत असावीत (किंवा 'आवश्यक' वाटत असावीत) याबद्दल साशंक आहे. शिवाय, समलिंगी पुरुष वाचकांना अशा फँटसीज़ची कितपत आवश्यकता भासत असावी, याबद्दलही कुतूहल वाटते. याबद्दल समलिंगी पुरुष वाचकच काय ते सांगू शकतील. (सांगावेच, असा आग्रह नाही. किंवा सांगितलेच, तर "आवश्यकता भासते" किंवा "आवश्यकता भासत नाही" किंवा "वेगळ्या प्रकारच्या फँटशा असतात/त्यांची आवश्यकता भासते/त्यांची आवश्यकता भासत नाही" एवढी उत्तरे पुरेशी आहेत. आपापल्या फँटशांचे रसभरित तपशील देणे आवश्यक नाही. किंबहुना देऊही नयेत. समलिंगी पुरुषांनी, स्त्रियांनी किंवा कोणीही. याकरिता वेगळा कौल घेतला जाणार नाही. निदान मी तरी घेणार नाही. इतरांवर माझे नियंत्रण नाही.) अर्थात, स्त्रीवाचकांस आणि समलिंगी पुरुषवाचकांस दिवास्वप्ने पडतच नसावीत, किंवा फँटसीज़ची आवश्यकता भासतच नसावी, असा कोणताही दावा यातून करावयाचा नाही. परंतु कदाचित (आवश्यकता भासत असल्यास) त्यांची दिवास्वप्ने, त्यांच्या फँटसीज़ किंचित वेगळ्या प्रकारच्या असू शकतील, एवढेच दाखवून द्यावयाचे आहे. लिखाणात सर्वसमावेशकतेची उणीव भासते, तिच्याबद्दल तातडीने काहीतरी करणे गरजेचे आहे, एवढेच दाखवून देऊन मी माझा हा स्वल्प प्रतिसाद आता आवरता घेतो, आणि विनम्रपणे खाली बसतो. - पंडित गागाभट्ट.