कोण म्हणतं स्त्रीया पाशवी नसतात?

य
युयुत्सु
🗣 81 प्रतिसाद
24316 वाचन
💬 प्रतिसाद (81)
य
यशवंतकुलकर्णी Tue, 09/07/2010 - 01:33 नवीन
मेहेंदळे साहेब, इतिहासातील वाक्यांबद्दल वाद नाही. इथं खुद्द युयुत्सुंचा जाहीर प्रश्न आहे "कोण म्हणतं स्त्रिया पाशवी नसतात?" युयुत्सुंनी तो नित्शेचा संदर्भ फक्त त्यांच्या विधानाला पुरक म्हणून दिलाय. तर्कशास्त्र इथं गैरलागू आहे. धडधडीत विधान आणि विधान करणारा समोर असताना त्याचा काहीही उपयोग नाही.
स
स्पंदना Tue, 09/07/2010 - 04:48 नवीन
युयुस्तु कायमच अपवादात्मक स्त्रियांबद्दल लिहित आले आहेत ! तर युयुस्तु हाच धागा पकडुन आता तुम्ही झाशीच्या राणी बद्दल, ताराराणी बद्दल अगदी गेला बाजार तेजस्विनी बद्दल पण लिहाव ! ज्या प्रकारे शोधुन शोधुन तुम्ही विकृती मांडता त्याच हिरीरीन चांगल ही एकदा लिहायचा प्रयत्न करा, बघा जमत का? जे या स्त्रि कडुन प्रेम भावनेचा अव्हेर केला म्हणुन वा तो आपला फायदा घेउन आता दुसरी कडे जातोय या भावनेतुन राग येउन झाल त्याचा इतका बाउ कशाकरता? झाल ते वाइटच पण दोघांचा निदान यात काही संबंध तरी होता? जे आज काल एक तर्फी प्रेमातुन वा हुंड्या साठी किंवा फक्त स्वतःच्या सुखासाठी पुरुषांकडुन घडत त्या मानान असे प्रकार .०००१% पण नाही आहेत याची जाणिव ठेवावी.
य
युयुत्सु Tue, 09/07/2010 - 05:02 नवीन
टक्केवारी कमी असल्याने गांभिर्य कमी होतं का?. तसं असलं तर बलात्कार रोज होत नाहीत. म्हणुन मग त्यांच्याकडे दूर्लक्ष करायचे का? का बायका ठरवतील तेवढेच गुन्हे मानायचे?
प
प्रकाश घाटपांडे Tue, 09/07/2010 - 05:35 नवीन
टक्केवारी कमी असल्याने गांभिर्य कमी होतं का?
नाही. एखाद्या शस्त्रक्रियेत यशस्वी असण्याचा दर ९९ टक्के असला तरी सर्जन तुम्ही ९९ टक्क्यात मोडता कि उरलेल्या १ टक्क्यात असे अगोदर सांगत नाही. तो संमतीची सही घेतोच. समजा तुमचा रुग्ण दगावला तर तुम्ही १ टक्क्यात जर नाही दगावला त ९९ टक्क्यात. म्हणजेच १ टक्क्यातील लोकांसाठी ते अपयश हे १०० टक्के असते.
तसं असलं तर बलात्कार रोज होत नाहीत. म्हणुन मग त्यांच्याकडे दूर्लक्ष करायचे का?
माझ्या मते रोज काही माणस जन्मतात काही मरतात तसे बलात्कार हे रोज होत असतात. भारतात एकही दिवस असा जात नसेल कि ज्यादिवशी बलात्कार झाला नाही. हा आता ते गुन्हा म्हणुन नोंदवले जाणे ही बाब वेगळी आहे. (माझ्याकडे आकडेवारी नाही) फारतर स्थानिक वर्तमानपत्रात रोज त्याची बातमी नसेल.
का बायका ठरवतील तेवढेच गुन्हे मानायचे?
तसे नक्कीच नाही हे आपणही जाणताच.
↩ प्रतिसाद: युयुत्सु
य
युयुत्सु Tue, 09/07/2010 - 06:00 नवीन
बलात्कार हे रोज होत असतात
हे फार धक्कादायक विधान आहे. प्रत्येक पुरुष हा रेपीस्ट असतो या स्त्रीवाद्यांच्या लाडक्या गृहितकाचा वास या विधानात मला येत आहे. विनयभंग रोज होत असतो असं विधान केलं असतं तर पटलं असतं. आपण फक्त नोंदवलेल्या गुन्ह्यांचाच विचार करूया.
↩ प्रतिसाद: प्रकाश घाटपांडे
प
प्रकाश घाटपांडे Tue, 09/07/2010 - 07:16 नवीन
धक्कादायक असले तरी वास्तव आहे. काही नोंदी नुसार प्रत्येक ३२ मिनिटाला एका बाईवर बलात्कार होत असतो. इथे पहा. या नोंदी नॅशनल क्राईम रेकॉर्ड ब्युरोच्या आधारे नोंदलेल्या आहेत. विनयभंगाची संख्या यापेक्षा जास्तच असणार.
↩ प्रतिसाद: युयुत्सु
न
नगरीनिरंजन Tue, 09/07/2010 - 05:42 नवीन
निषेध! कोणतीही सूड भावना नसलेल्या बिचार्‍या पशूंची उपमा स्त्रियांना देण्याच्या प्रयत्नाबद्दल सर्व प्राणिमित्रांच्या वतीने हार्दिक निषेध!
प
पैसा Tue, 09/07/2010 - 05:46 नवीन
मला वाटतं माणूस हा एक प्राणी आहे आणि स्त्रिया ही सुद्धा माणसेच आहेत! म्हणजे तुम्ही सगळ्यांचाच निषेध करताय!
↩ प्रतिसाद: नगरीनिरंजन
न
नगरीनिरंजन Tue, 09/07/2010 - 05:52 नवीन
मग पाशवी शब्दाला अर्थ काय राहिला? तुमच्या युक्तीवादाप्रमाणे सगळेच पशू आहेत आणि त्यात स्त्रियापण आल्या. मग युयुत्सुरावांवर का तुटून पडतात सगळे? सोयीस्करपणे कधी प्राणी आणि कधी माणूस व्हायचं हे बरंय का?
↩ प्रतिसाद: पैसा
प
पैसा Tue, 09/07/2010 - 06:04 नवीन
आम्हाला भविष्यकाळात पुढारी व्हायचे आहे!
↩ प्रतिसाद: नगरीनिरंजन
न
नगरीनिरंजन Tue, 09/07/2010 - 07:50 नवीन
मग तुमचंच बरोबर आहे! शुभेच्छा! युयुत्सुरावांना नवा विषय. कोण म्हणतं स्त्रिया पुढारी नसतात?
↩ प्रतिसाद: पैसा
स
स्पा Tue, 09/07/2010 - 06:20 नवीन
मला वाटते ती मिक्स फ्रुट कापुन विकत असावी. माणुस न मारता असे काम तिची कलाकुसर दाखवते. बाकी ते वाईट होती का चांगली किंवा रिक्षावाला चांगला का वाईट हे पुर्ण सत्य कळाल्या खेरीज समजणार नाही.............. हा हा हा हा हा हा .................
स
सुहास.. Tue, 09/07/2010 - 07:14 नवीन
कोण म्हणतं स्त्रीया पाशवी नसतात ? >> कोण म्हणत दगड्स देव नसतात ? कोण म्हणत खडु पांढरे नसतात ? कोण म्हणत फळा काळा नसतो ? कोण म्हणत झाडं हिरवी नसतात ? कोण म्हणत पाणी वाहत नसतं ? कोण म्हणत मनुष्यप्राणी पाशवी नसतात ? कोण म्हणत ................. नसतात ? कोण म्हणत ................. नसतात ? कोण म्हणत ................. नसतात ? कोण म्हणत ................. नसतात ? कोण म्हणत कोण म्हणत कोण म्हणत कोण म्हणत काय पण धागा ? आणी काय त्यावरचे स्वताच दिलेले प्रतिसाद ... बाकी घागा प्रवर्तकाचे ईतर अश्याच प्रकारचे धागे पाहुन आम्हाला " श्रीमान आशिक " या चित्रपटातील " अनुपम खेर " ने रंगवलिल्या " प्रोफेसर विश्वमित्र " च्या, छाती ताठ करुन म्हटलेल्या " औरत नरकका द्वार है " या डॉयलॉकची फार-फार आठवण येते आणी तो ज्या चित्रपटावर बेतला होता त्याचे एक गाणे आठवते.(लिंकासाठी श्री नंदन यांना संपर्क करावा.) 'बडे मिंया दिवाने ' ' ऐसे ना बनो ' 'हसीना क्या चाहे ' 'हमसे सुनो' (गर्ल्स स्पेशालिस्ट)
स
सुहास.. Tue, 09/07/2010 - 07:31 नवीन
"बडे मिंया दिवाने" हे गाणं शागिर्द या अतिशय विनोदी चित्रपटातलं आहे >>> एकदम बरोबर !! दहा पैंकी दहा गुण आपल्याला. सुहास बांदेकर तो ज्या चित्रपटावर बेतला होता त्याचे एक गाणे आठवते . हे वाचायच होत ना !! कॉपी होती पण शागीर्द मधील आयएस जोहर च पात्र जरा वेगळ्या रुपात अनुपम खेर नी केलेल होत ..
↩ प्रतिसाद: ३_१४ विक्षिप्त अदिती
३
३_१४ विक्षिप्त अदिती Tue, 09/07/2010 - 07:35 नवीन
स्वारी शक्तीमान! पाशवीपणामुळे अर्धाच प्रतिसाद वाचला बहुदा!
↩ प्रतिसाद: सुहास..
स
सुहास.. Tue, 09/07/2010 - 07:41 नवीन
पाशवीपणामुळे अर्धाच प्रतिसाद वाचला बहुदा! >>> =)) =)) चुकुन पिशवीपणामुळे वाचल !! पिशवीपणा : दर आठवड्याला,रविवारी लोहगावाच्या बाजारात, पिशव्या घेऊन आम्ही जो बाजारहाट करतो,त्याला आमचे मित्र खवाट पणाने 'पिशवीपणा' म्हणतात.
प
पक्या Tue, 09/07/2010 - 09:29 नवीन
>>कोण म्हणतं स्त्रीया पाशवी नसतात? मी म्हणतो स्त्रिया पाशवी नसतात. नियमाला अपवाद असू शकतो . त्यामुळेच एका स्त्रीमुळे सर्व स्त्रिया पाशवी ठरू शकत नाहीत. बातमी अशी असती तर - रिक्षावाल्या प्रियकराने फळवाली प्रेयसीच्या तोंडावर अ‍ॅसिड फेकले. मग तुमचा 'कोण म्हणतं पुरूष पाशवी नसतात?' असा धागा आला असता का? नक्कीच नाही.
३
३_१४ विक्षिप्त अदिती Tue, 09/07/2010 - 09:43 नवीन
पक्या भाऊ गोंधळ होतोय थोडा! रिक्षावाल्या प्रियकराने फळवाल्या प्रेयसीसाठी काही त्याग केला असेल, (रक्तदान किंवा काहीही) तर "कोण म्हणतं पुरूष पाशवी असतात?" अशी बातमी पाहिजे. (पाशवी) अदिती
↩ प्रतिसाद: पक्या
य
युयुत्सु Tue, 09/07/2010 - 09:47 नवीन
स्त्रीमुळे सर्व स्त्रिया पाशवी ठरू शकत नाहीत.
मी सर्व स्त्रिया पाशवी असतात असं निश्चित विधान कुठ केले आहे?
↩ प्रतिसाद: पक्या
प
पक्या Tue, 09/07/2010 - 10:03 नवीन
निश्चित विधान नाही ना केलं ..मग अनिश्चित विधान तर अजिबातच करू नका. विषय संपला. पूर्ण प्रतिसादातील फक्त एक शब्द पकडायचा आणि त्यावर वाद घालत बसायचे. चालू द्या.
↩ प्रतिसाद: युयुत्सु
य
युयुत्सु Tue, 09/07/2010 - 10:12 नवीन
पूर्ण प्रतिसादातील फक्त एक शब्द पकडायचा आणि त्यावर वाद घालत बसायचे.
एका शब्दाने जर तुमचा प्रतिसाद निरर्थक ठरत असेल तर ते तुमच्या लक्षात आणून देणे जरूरीचे आहे.
↩ प्रतिसाद: पक्या
प
पक्या Tue, 09/07/2010 - 10:49 नवीन
तुमच्या कोण म्हणतं प्रश्नाला मी उत्तर दिलेल आहे त्यामुळे प्रतिसाद निरर्थक ठरण्याचा प्रश्नच येत नाही. मुळात धाग्याचे शिर्षकच चुकीचे दिले आहे.
↩ प्रतिसाद: युयुत्सु
व
विजुभाऊ गुरुवार, 07/26/2012 - 07:52 नवीन
अरेच्चा हे वाचायचेच राहिले होते.
व
विश्वनाथ मेहेंदळे Wed, 08/08/2012 - 17:13 नवीन
मग इतके दिवस प्रश्न नव्हता पडला की हे "पाशवी शक्ती" काय प्रकरण आहे म्हणून ? कमाल आहे..
↩ प्रतिसाद: विजुभाऊ
र
रमताराम Sat, 08/25/2012 - 06:25 नवीन
काय हे विमे. तुम्ही विजुभाऊंच्या बोलण्यावर विश्वास ठेवता? अहो आमचे विजुभाऊ म्हणजे जुन्या लेखरत्नांची बिब्लिओग्रफी आहे हो. अचूक वेळी नेमका लेख वर काढतात. हे असे वरवरचे कारण देतात, पण ते तितके महत्त्वाचे नसते. हो की नै विजुभाऊ.
↩ प्रतिसाद: विश्वनाथ मेहेंदळे
स
स्पंदना गुरुवार, 08/09/2012 - 13:18 नवीन
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2178201/Uroko-Onoja-death-Husband-raped-death-5-wives-paying-attention-sixth.html अर्थात ही बातमी वाचल्यावर मला युयुंची फाऽऽऽऽऽर आठवण आली.
प
पुण्याचे वटवाघूळ Fri, 08/24/2012 - 15:24 नवीन
हे वाचा: http://timesofindia.indiatimes.com/city/chennai/Techie-steals-Rs-49L-from-3-bank-accounts-in-Chennai/articleshow/15624882.cms (हे केवळ टाइमपाससाठी लिहिले आहे हे वेगळे सांगणे न लागे. असे कोणतेही सरसकट जनरलयझेशन कराणे चुकीचे आहे हे मला माहित आहे.)
व
विजुभाऊ गुरुवार, 08/28/2014 - 11:33 नवीन
रमतारांशी सहमत. बरेच दिवसात मिपावर युयुत्सुजींचे प्रवचन झाले नाही.
प
प्रमोद देर्देकर गुरुवार, 08/28/2014 - 13:49 नवीन
कशाला हा धागा काढला हो विजुभावु तुम्ही वरती? आता हा शंभरी गाठणार बघा.
च
चित्रगुप्त गुरुवार, 08/28/2014 - 15:53 नवीन
'पाशवी' शब्दाविषयी असहमती. कोणताही पशु अशी कापाकापी वगैरे करत नाही. असली कृत्ये मनुष्यप्राणीच करू जाणे. अश्या केसमधे, म्हणजे एकादा नर पशु त्याच्या नेहमीच्या मादी शिवाय अन्य मादीशी संबंध ठेवतो, असे पहिल्या मादीला वाटले/समजले तर ती नेमके काय करते? यावर जाणकारांनी प्रकाश टाकावा.