(बाणा)

निदेंशी बाडीस! अतिशय अर्वाच्य (वाचनयोग्य नसलेले) आणि ही&ही विडंबन! तरीसुद्धा रसग्रहण करायचा एक (प्रस्तुत विडंबनाप्रमाणेच) क्षीण प्रयत्न! "ओळखलंत का 'सर' मला", खवत आला कोणी आयडी होता ओळखीतलाच, अशुद्ध होती वाणी काही आयडींची फार्फ्फार आठवण येऊन डॉळॅ पाणावाळॅ! तासभर रुसला, नंतर हसला, बोलला व्यनी पाहून कंपूबाज पाहुणे आले, गेले ऊतमात घालून मिपावर मानापमान, रुसवीफुगवी, व्यनिमनी, कंपूझंपू, उतमात इत्यादी एकांकिका चालतात हे नवपरिणितांना समजवायचा एक प्रयत्न! यालाच तूर्तास स्तुत्य म्हणूयात! आपलीच खव असल्यागत द्व्यर्थी संवाद बरळले संपादक स्वस्थ राहतील कसे, काही खडे वगळले लै पावरबाज कडवं! यावर काहीही न बोलणे शहाणपणाचे! अवांतर नडले, प्रतिसाद उडले, धागे वाचनमात्र झाले रडण्यासाठी माझ्याकडे खरड-व्यनी राहिले जुने स्कोअर्स सेटल करताना येउ शकणारे प्रॉब्लेम्स आणि त्यातून होणारी प्रतिसादकर्त्याची जीवघेणी मनस्थिती यांचे एक प्रातिनिधिक वर्णन! संपूर्ण विडंबनात एकमेव वाचनयोग्य ओळ! डुप्लिकेट फौज घेऊन संगे, 'सर' आता लिहीतो आहे डुआयडींची किमया न्यारी, टॉप पंचविसात नेते खरी! हेच सत्य, प्रतिसाद मिथ्या! नवीन प्रतिसाद देतो आहे, नविन रिक्रूट जमवत आहे कंपू येती, कंपू जाती, प्रतिसादांची रेलेचेल होती नंतर आयडी एकटा पडला, नवे रिक्रूट जमवू लागला वगैरे वगैरे! कात्रीकडे हात जाताच रडत रखडत हसला "संपादन नको सर जरा कंपूबाज हटवा!" आपण सगळेच अर्जुन! कुणाला लपवणार, कुणाला फाशी देणार? (सर उवाच) लैच भारी! "मला नाही त्यांनी सोडलं, सोड तुझा बाणा तुम्हीतरी सर्व आयडींनी मला 'आपलं म्हणा!'" हे वाक्य कुणा एका आयडीला उद्देशून आहे, त्याचे नावही इथे गुंफण्याचा प्रयत्न झालेला दिसतो आहे. त्याबद्दल अधिक न बोलणे हेच उत्तम! झेंडू-grudge (अर्थात 'झेंडूच्या फुलां'वरचा माझा grudge) -- (प्रतिसाद-ए-मेगाबाईट्स) असुर

>.. इतरांनी उगीच आपल्यावर ओढवून घेऊ नये) आपल्याला एकापेक्षा जास्त लोकांचे व्यनि येतात हे दाखवण्याचा केविलवाणा प्रयत्न! बाकी निदेंशी सहमत!

+ १ + डुर्र्रं..

बाकी अपेक्षित कंपुबाजांचे अपेक्षित प्रतिसाद आले आहेत आणि येतीलच. हे बरीक लई लई खरे.

तासभर रुसला, नंतर हसला, बोलला व्यनी पाहून >>>

आमच्यासारख्या मिपावर काल "जन्माला आलेल्या" लिंबूटिंबूना सुद्धा कळलं बरं का !!!! :D

(स्वगतः मिपा वर एक कंपुंची यादी प्रसिद्ध करावी काय?) मनावर ध्या आणि लौकर करा हे काम. म्हंजी आमाला जरा मार्गदर्शन होएल त्यातुन.

सहमत ! आणखी एक कंपुबाज ;)

तुम्ही नेमक्या कोणत्या बाजूच्या? की त्या एका संपादकासारखं डिप्लोमसी शिकू लागला आहात?

मी निवेदिका, (निवेदिता जोशी नव्हे). बाजू घेणं हे विडंबकाचं काम नसून, सद्य परिस्थितीवर भाष्य करणं हे आहे.

१. येथे शुद्धता फाट्यावर मारली जाते हे ठाऊक असूनही अशुद्ध वाणी असे आपण का लिहिले?

टोचतं ते लिहीलं, दुसरं काय? लोकांची प्रायव्हसीही जिथे फाट्यावर मारली जाते तिथे शुद्धतेची लक्तरंच मिळणार ना!

२. संपादक खवही संपादित करू लागले का?

आता करू शकत नाहीत एवढंच सांगू शकते.

३. संपादक जे काही वगळतात त्यांना खडे हा शब्द आपण 'मोत्ये' या अर्थाने योजला आहे का?

माझ्या डोक्यात तो अर्थ नव्हता, पण रत्न आणि दगड एकाच मापाने मोजणार्‍या तुम्हां ऋषितुल्यांकडून हा वेगळाच 'पैलू' समजला. खडे वगळले याचा अर्थ आयडी पाहून संपादन वगैरे वगैरे वगैरे! ;-)

४. अवांतर, प्रतिसाद वगैरे गेल्यानंतर खाली गाळ शिल्लक राहतो असे म्हणतात. तरीही तुमची त्याविषयी तक्रार आहे का?

छे हो, गाळ काय वाचायचा? अवांतरातच खरी गंमत नाही का?

५. डुप्लिकेट फौज घेऊन सर पुन्हा लिहू लागले, यातील पुन्हा या शब्दाचे प्रयोजन काय? आधी तसे नव्हते असे तुम्हाला म्हणायचे आहे का?

नव्हे, डुप्लिकेट फौजा घेऊन पुन्हा, नव्या जोमाने, तक्रारखोर लिहू लागले असा अर्थ लावणं अपेक्षित आहे. बाकी आम्ही संपादक होतो ही गोष्ट खरी, पण खरं बोललेलं तेव्हा न खपल्यामुळे, किंवा महत्त्वाच्या माणसाच्या खपल्या निघाल्यामुळे आम्हीच पायउतार झालो हा इतिहासही तुम्हांस माहित असेलच! :-)