स्त्री सूक्त

आम्ही बी हेच म्हनुन र्‍हायलोय.

छान हो मस्त.आवडले. तुमच्या राणीला दाखवा. खुश होऊन जाईल. :)

मस्त :) अमोल

अप्रतिम

खूपच छान कविता. >> सक्षमीकरण शब्द अवघड वाटला तरी सक्षमीकरणाचा सोपा आहे अर्थ पुरुषातील कोमल स्त्री जागवा आणि स्त्रीमधला पुरुषार्थ >> हे कडवे विशेष आवडले :-)

मस्त

मस्तच!

सगळीच आवडली, पण शेवटच जरा जास्त!

प्रतिसादाबद्दल सर्वांना धन्यवाद... या तीन स्वतंत्र चारोळ्या कविता आहेत. तिसरी कविता बहुतेकांना आवडली. पण मला वाटते, की दुसरीही कविता अंतर्मुख करणारी ठरावी. कारण महाराष्ट्र टाइम्समध्ये अलिकडेच एक बातमी वाचली, की विवाहानंतर ३ ते ५ वर्षांतच घटस्फोट घेण्याचे प्रमाण वाढते आहे. जोडप्याला मूल असले तरी त्याचा विचार न करता इगो हा मुद्दा प्रभावी ठरतो आहे आणि त्यातूनच सहजगत्या विभक्त होण्याचे टोकाचे पाऊल उचलले जात आहे. ही स्थिती अस्वस्थ करणारी आहे. 'पहावे आपणासी आपण' एवढेच या कवितेतून सांगायचे आहे.

>>दुसरीही कविता अंतर्मुख करणारी ठरावी. कारण महाराष्ट्र टाइम्समध्ये अलिकडेच एक बातमी वाचली, की विवाहानंतर ३ ते ५ वर्षांतच घटस्फोट घेण्याचे प्रमाण वाढते आहे. जोडप्याला मूल असले तरी त्याचा विचार न करता इगो हा मुद्दा प्रभावी ठरतो आह>>>> दुसरी कविता आता खूपच जास्त भावली. म्हणजे तुम्ही अर्थ स्पष्ट केल्यानंतर. मला असं वाटत की 'स्त्री-सूक्त' नावाखाली सर्व कविता अस्ल्याने बहुतेक सर्व वाचकांना 'नाजूक सुंदर फुल म्हणजे स्त्री' असं वाटलं असावं. किंवा निदान मला तरी तसं वाटलं होतं :-) पण आता तुम्ही जो context दिला, त्यावरून ती कविता आत्ता खरी भावते आहे. लेखकाचा /कविचा view कळणे नेहमीच फायद्याचे असते. त्यामुळे लेखन जास्त कळते असं मला वाटतं. e.g. एखाद्या नाटककाराने स्वतः लिहिलेले नाटक बसवले तर ते जास्त प्रभावी ठरते. तेच नाटक जर इतरांनी (नाटक वाचून) बसवले तर बर्‍याच वेळा तितके प्रभावी होत नाही. कारण 'Reading between the lines' योग्य प्रकारे होत नाही. I mean लेखकाला नक्की काय म्हणायचे आहे, नेमका मतितार्थ काय आहे, context काय आहे हे फक्त लेखकच नीट सांगू शकतो (निदान कविता/नाटक यांच्या बाबतीत तरी.) सो दुसरी कविता पण खूप आवडेश :-)

मस्त...