एक विनंती

तु . के व ळ . अ प्र ति म . आ हे स . मि त्रा =)) =)) =)) तुझ्या बारिक नजरेला आणि मनकवडेपणाला आपला सलाम - घाटावरचा बाटा

शब्द वापरताना जपुन वापरा.अर्थ चुकीचा होतो. वेताळ

प्रश्नकर्त्याला काय वाटते ते माहित नाही पण माझे मत सांगतो ना ... तसे पहायला गेले तर "खुप म्हणजे नक्की किती" ह्याचा अंदाज घेणे फार सोपे आहे. उदा १ : समजा तुम्ही मित्रांबरोबर एखादा चावट, व्दिअर्थी संवाद असलेला चित्रपट ( जास्त पुढे जात नाही पण सध्या बॉलीवुडमधले काही चित्रपट चालतील ) पहात आहात तर काही वाटणार नाही कारण सध्या प्रेक्षक एका वयोगटातला, एका विचाराचा, एका मानसीक पातळीवर पोहचलेला असा आहे. त्यामुळे हे चालुन जाते. म्हणजे काय तर हे "खुप" ह्या व्याख्येत मोडत नाही. पण समजा हेच चित्रपट जर तुम्हाला वयावे व मानाने जेष्ठ अशा काका, काकु, मामा, गुरुजीकइंवा घरातील लहान मुले ह्यांच्याबरोबर पाहन्याची वेळ आली तर तुमची मान शरमेने खाली जाईल की नाही ? का असे ? चित्रपट तर तोच आहे मग "खुप जास्त" का झाले ? ह्याचे कारण आहे प्रेक्षकवर्गाचे वय, ज्ञान, तुम्हाला त्यांच्याविषयी वाटणारा आदर, त्यांचा दरारा वगैरे वगैरे .... बघा म्हणजे एखादी गोष्ट एका ठिकाणी "खुप जास्त" मध्ये मोडत नाही पण दुसर्‍या ठिकाणी ती मात्र काटेकोरपणे "खुप जास्त" मध्येच तोलली पाहिजे. पटते आहे का ? हिच गोष्ट "संकेतस्थळांबाबत" का नाही होऊ शकत ? इथे सुद्धा तो समजुतदारपणा, आचारसंहिता, सामंजसपणा नको का ? मला वाटते आहे की माझे म्हणणे योग्य शब्दात मांडले आहे. बाकी "प्रश्नकर्त्याला" काय वाटते ह्याच्याशी मला देणेघेणे नाही. बाकी संपादक मंडळाचे हे पाऊल उचलल्याबद्दल अभिनंदन. आमचा पाठिंबा आहेच ... छोटा डॉन " अफवा न पसरवणे व पसरवणार्‍याला थारा न देणे ह्या सर्वसामान्य सुजाण नागरिकांच्या जबाबदार्‍या आहेत. आपण आपली जबाबदारी पार पाडता का ? " [ अपने अड्डे पे जरूर आना ,

प्रति मर्द मावळा, आपले म्हणणे पटते काहीसे .... पण आपण जेव्हा एका "समुहाचा म्हणजे मिपाचा " विचार करतो तेव्हा मी जी व्याख्या वर मांडली आहे ती माझ्या मते योग्य वाटते. जेव्हा काही व्यक्तीगत असेल तेव्हा आपण म्हणाता ते योग्य ठरते. म्हणुन माझ्या मते "व्यक्तीसापेक्ष " दृष्टीकोण हा "एखाद्या समाजीक समुहाचा " विचार करताना बाजुला ठेवावा ( असे माझे मत आहे.) कारण एखाद्या "समुहाच्या" अपेक्षा ह्या "व्यक्ती" पेक्षा अधिक भिन्न व काटेकोर असतात ... छोटा डॉन " अफवा न पसरवणे व पसरवणार्‍याला थारा न देणे ह्या सर्वसामान्य सुजाण नागरिकांच्या जबाबदार्‍या आहेत. आपण आपली जबाबदारी पार पाडता का ? " [ अपने अड्डे पे जरूर आना ,

हेच म्हणतो

इथले कुणी कुणी संपादक लै डोक्यात जातात त्यांची तक्रार केली तर विचार केला जाईल का? नाही जाणार! एकूण आपली येथील वाटचाल पाहता, आपण जेव्हा जेव्हा येथे येता तेव्हा तेव्हा अधिकारवाणीची, सतत लोकांना फैलावर घेण्याची भाषा वापरता हेच ध्यानात येते. मिपावर आपले कधीही काही कन्स्ट्रक्टिव्ह लेखन माझ्या पाहण्यात नाही. सतत दरडावण्याची, मुजोरीचीच भाषा आपण येथे केलेली आहे. असे असताना इथल्या कुणा संपादकाबद्दल तक्रार करण्याचा किंवा जाब विचारण्याचा आपल्याला अधिकार आहे असे मला वाटत नाही! तात्या.

'रिपोर्ट अब्यूस' या सुविधेबाबत निलकांतशी यापुर्वी बोलणे झाले होते. परंतू याचा फायदा फेक आयडीधारक उचलतील आणि आपल्याला न आवडलेल्या किंवा आपल्या विरोधात जाणार्‍या लेख/प्रतिसादांना केराची टोपली दाखवण्याची अशी शक्यता नाकारता येत नाही.असे मत नीलकांतने मांडले होते. मला ही ते पटले.

आपले म्हणणे उचित आहे. परंतु, असे जास्त करून 'रिपोर्ट अब्यूस' सारख्या एकतर्फी पद्धतीत होऊ शकते. जरा बारकाईने पाहिल्यास thumbs up, thumbs down पद्धतीमध्ये सदस्य thumbs up किंवा thumbs down असे मत नोंदवू शकतात. जर आपण असे गृहीत धरले की तोतयांची संख्या खर्‍या आयडींपेक्षा कमी आहे, तर जरी तोतयांनी/vandelisers ने उगीचच thumbs down देण्याचा प्रयत्न केला, तरी खरे लोक thumbs up देतील. आता जर thumbs up = १ आणि thumbs down = -१ धरले, तर thumbs up + thumbs down हे बर्‍याचवेळा शून्याच्यावरच राहील. (असेच तत्व विकीपिडीयावर चालू आहे. आणि आपण जाणताच विकीपिडीयाची महती.) जेव्हा thumbs up + thumbs down हे -५/-१० च्या खाली जाईल तेव्हा संपादकांना सूचित करता येईल. तसेच प्रतिसाद आपोआप न उडवता, तो उडवण्याचा अधिकार फक्त संपादक मंडळाकडे राहील[जसा आत्ता आहे.]. त्यामुळे याउपरही कदाचित एखादा प्रतिसाद तोतयांच्या प्रतापामुळे संपादकांकडे पोहोचला तर संपादक मंडळ समर्थ आहेच.

अश्या पद्धतीचे लेख अप्रकाशित केलेले आहेत. नसल्यास कृपया दाखवून द्या, लगेच अप्रकाशित करतो... खाली उत्तर दिले आहे. या सर्व चर्चेदरम्यान मिपावर अद्याप आणिबाणी सुरू आहे आणि मालक व संपादक मंडळ कुणालाही कुठलेही उत्तर देणे लागत नाही याचीही सर्वांनी नोंद घ्यावी.. कळवल्याबद्दल आभारी आहोत. यापुढे प्रश्न विचारताना विचार करेन. कर्मण्ये वाधिकारस्ते | मां फलकेशू कदाचनं : कार्यकर्त्यांनी कर्म करीत रहावे,आपल्या नावाचे फलक लागतील अशी अपेक्षा करु नये. -इनोबा म्हणे -मराठमोळे वॉलपेपर

महापुरुषांच्या नावाचा वापर करुन लिहील्या गेलेल्या लेखांबद्दल(उदा. तांब्या घेऊन जाणे किंवा शिवाजी महाराजांचे नविन संकेतस्थळ वगैरे) संपादक मंडळाचे काय मत आहे? अश्या पद्धतीचे लेख अप्रकाशित केलेले आहेत. नसल्यास कृपया दाखवून द्या, लगेच अप्रकाशित करतो... तुमचे हे धोरण पटले आणि आवडले. ह्याउपर इतकेच सांगू इच्छितो की महापुरूषांच्या यादीत महात्मा गांधी देखिल येतात. गांधीजींचा काही लोकांनी इथे टवाळक्या करुन केलेला अनादर संपादक मंडळ दुरुस्त करतील अशी अपेक्षा आहे. -बगाराम

मी ट्रिपल यु वाला... (पण माझ्या लेखात कुणी जास्त अवांतर लिहितच नाही. माझी विषयाची निवड चुकीची असते की काय असे वाटायला लागले आजकाल) -- अवलिया अवलियाची अनुदिनी