फलज्योतिषाची उपयुक्तता

पकाकाका, मला तुमच्याबद्दल आदर आहे आणि तुम्ही राग मानणार नाही म्हणुन सांगण्याचे धैर्य करत आहे. बास झाले हे ज्योतिषाचे धागे, जरा काही काळ वेगळे वाचु द्या आम्हाला.. ! :) जरा विश्रांती घ्या आणि मग परत टाका वाटल्यास.. ! पण सध्या अजीर्ण व्हायला आले आहे.. ! प्ली.... ज ! समजुन घ्या !! आपलाच, अवलिया ============ यॉर्कर भल्याभल्यांची दांडी उडवतो... म्हणुन पक्षपाती पंच त्याला नोबॉल ठरवतात.

घाटपांडेसाहेब, तुमचा लेख मुद्देसुद आणि कोणालाही पटावा असाच आहे. अभिनंदन. मॉर्निंग वॉकला उठायचा कंटाळा येत असेल तर ..... झोपेत चालायला शिका.

फलज्योतिषाची उपयुक्तता

"फलज्योतिषाची काहि लोकांसाठी असलेली उपयुक्तता आम्हाला मान्य देखील आहे. सर्वच ज्योतिषी हे जातकाच्या मानसिकतेचा गैरफायदा घेतात अस सरसकट मी म्हणू शकत नाही. फलज्योतिष हे विज्ञान नसेना का पण उपयुक्त तर आहे?"

चला एक बरे झाले! घाटपांड्यांचे वरील मतप्रदर्शन वाचून धन्य धन्य झाले. याशिवाय करमणुकीच्या पंक्तीला ते फलज्योतिषाला बसवायला तयार आहेत म्हणजे विज्ञान आणि फलज्योतिष करमणुकीसाठी का होईना एका पातळीवर आहेत, हे लक्षात आल्यामूळे गुदगुल्या झाल्या. आंतरराष्ट्रीयख्यातीच्या शास्त्रज्ञांच्या वैज्ञानिक सुरस आणि चमत्कारिक परिकथा (read rejected theories) शेवटी करमणूक करतातच की... पण ही भूमिका त्यांची वैयक्तिक की अंनिसची अधिकृत, हे कळले नाही.

"या युक्तिवादात हे गृहीत धरण्यात आले आहे की ज्योतिष्यांना आगामी घटनांची कल्पना आधी निश्चितपणे येउ शकते."

वरील विधान दिशाभूल करणारे आहे. माझा त्यातील "निश्चितपणे" या शब्दाला आक्षेप आहे. वास्तविक आधुनिक ज्योतिषी फक्त शक्यता सांगतो. भारतीय ज्योतिषी जेव्हा "ठामपणे" बोलतो तेव्हा तो समूहमनाने तयार झालेल्या मानसिकतेतून बोलत असतो. त्यामूळे "ज्योतिष्यांना आगामी घटनांची कल्पना आधी निश्चितपणे येउ शकते" या समजाला धर्माने/संस्कृतीने दिलेला जीवनविषयक दृष्टीकोन आणि त्यातून निर्माण झालेली मानसिकता कारणीभूत आहे.

"ही दोन्ही गृहीतकृत्ये वादग्रस्त आहेत."

एखाद्या व्यक्तीच्या आयुष्यात घडणा‍र्‍या घटनांचे दोन प्रकारांत वर्गीकरण मी निश्चित व्याख्या करून यापूर्वीच केले आहे. त्यामुळे हे वाद्ग्रस्त कसे याचा पुरेसा खुलासा घाटपांड्यांनी करावा ही विनंती. आता मला घाटपांड्याना एक रोखठोक प्रश्न विचारायचा आहे. त्या प्रश्नाला त्यांनी (दाभोळकरांसारखी) बगल न देता उत्तर द्यायचा प्रयत्न करावा, ही विनंती. एखादे भाकीत खोटे ठरते तेव्हा खालिल शक्यता असू शकतात. त्या अशा - The technique used by astrologer does not suitably capture events in the life of a person - The astrologer made mistake/oversight in using the right technique - The native made adequate effort to avoid/alter the predicted event त्यामुळे पत्रिका जुळून केलेले विवाह सुखाचे ठरतात हे हमखासपणे सिद्ध झाले नाही असे म्हणण्यास वरील मर्यादा आहेत. मुळात ज्योतिषातील नियम प्रवाही आहेत (भाषेच्या नियमांप्रमाणे) हे वास्तव आपण मान्य करायचे नाकारत आहात. आपल्याला अपेक्षित असलेली "वादातीत सिद्धता" होण्यातील मुख्य अडचण अशी की कालबाह्य नियम वापरून जुळवलेल्या पत्रिका आणि वर्तवलेली भविष्ये ही खोटी ठरणारच... तेव्हा माझा प्रश्न असा की ज्योतिषाला निकालात काढणारी संशोधने वरील सर्व बाबींचा योग्य विचार करतात का? जाता जाता "मनाचा खंबीरपणा" विषयी - मनाच्या खंबीरपणाला नैसर्गिक क्षमता आणि सभोवतालची परिस्थिती यांच्या मर्यादा असतात. मनाचा खंबीरपणा अपार वाढवता येईल असे खात्रीलायक मार्ग विज्ञानाने उपलब्ध करून दिले तर ज्योतिषांची कशाला गरज राहील. तेव्हा आपण आणि अंनिसने समाजाची ही गरज युद्धपातळीवर पूर्ण होईल याकडे लक्ष द्यावे ही विनंती...

पकाकाका तुम्हाला शिक्षाच करतो बघा आता x-( पुढच्या वेळी कॅफेत आलात की तुम्हाला 'यौवनफुफाट्या' कडे पाठ करुन बसवणार आता. (संतप्त) परा ©º°¨¨°º© परा ©º°¨¨°º© 'अनीवे' शिवाजी विद्यापिठातुन मिपा आणि मिपाकर 'यांछ्यावर' पी एच डी करण्याच्या विचारात असलेला. आमचे राज्य

माझी सगळ्याच नाडी आणि ज्योतिष वाल्यांना जाहिर विनंती आहे की काही काळापुरते तरी आता हे नाडी आणि ज्योतिषाचे धागे काढणे बंद करा. अति झालं आणि हसू आलं अशी गत झालीये आता. प्रकाशराव रागवणार नाहीतच याची खात्री आहे, बाकीच्यांनी पण रागवू नये, सामान्य जनतेच्या सहनशक्तीचा विचार करून त्यांच्यावर दया करावी. अगदीच वाटले तर आपापल्या ब्लॉगांवर साद-प्रतिसाद देऊन त्याच्या लिंका तुमच्या खरडवहीत लावा. जिज्ञासू तिथे जाऊन वाचतील. बाकीचे सुखात राहतील. बिपिन कार्यकर्ते

नो प्रोब्लेम! पण हल्ले झाल्यास उत्तर देण्याचा अधिकार राखून ठेवत आहोत.

छान लेख. ज्योतिष विषयाच्या दोन्ही बाजू वाचायला बरे वाटते आहे. -- लिखाळ. आम्ही विभक्ती प्रत्यय शब्दाला जोडून लिहितो. तुम्ही कसे लिहिता?