>>नीतीशबाबूनी एक मुलाखत दिली त्यात पंतप्रधान पदाचे उमेदवार नरेंद्र मोदी नसतील अशी ग्वाही द्या तर भाजपबरोबर रहातो अशी अट टाकली आहे म्हणे. आता आपल्याला सगळ्याना माहीत आहे की आपल्या लोकशाहीत जर अरूण गवळी निवडून येऊ शकतात तर त्यावेळी त्यांची निवड रद्द व्हावी म्हणून नीतीमान नीतीशकुमारानी जनहित याचिका का दाखल केली नाही ?१६२ खासदारांवर गुन्हेगारीच्या केसेस असताना ते कसे याना चालते ? ज्या अर्थी नरेंद्र मोदी अजून त्या १६२ खासदारांसारखेच तुरुंगाबाहेर आहेत त्याअर्थी ते लोकसभेत येऊन काही भूमिका बजविण्यास पात्र नाहीत असे नाही का? की असेच आहे ? नरेंद्र मोदी "गुन्हेगार आहेत म्हणून पंतप्रधानपदी नकोत" असं नीतिशकुमार यांनी म्हटलं होतं का? तसं म्हटलं नसेल तर पुढच्या गवळी, १६२ खासदार, नीतिमान, जनहित याचिका या सर्वाचा इथे काय संबंध असा प्रश्न पडला.

काहीतरी लिहायला गेलेत आणि काहीतरी लिहिलं गेलय. बादवे परमपूज्य अर्थज्ञ नरेंद्र जाधव... जाधवांचा इथे काहीच संबंध नाही. विषय नितीशकुमार यांचा आहे. आंबेडकरजयन्तीच्या धाग्यावरही काही जातीच्या आय मीन कॅटेगरीच्या लोकांनी उगाचच विरोध दर्शवला होता. इथे तर ओढून ताणून...

नितीश असो कि मोदी असो .... निवडुन राहुलजींच येणार आहेत ....बोला लावता का पैज ? राहुलजीं शपथ घेत आहेत अन सोनियामैयांच्या डोळ्यातन कृतार्थतेने अश्रु ओघळत आहेत ...अहाहा ...कधी एकदा तो सुदिन पाहतोय असं झालय =))

पण १९७७ चा इतिहास आठवला की हे समाजवादी कसे नुसते भांडकुदळ पणा करून तुला ना मला घाल सत्ता कुत्र्याला अशा चालीचे आहेत हे आताही आठवते आहे. वाह ! स"माज"वाद्यांचा बिहार / यु.पी वगळता झालेला सर्वनाश हे भारतीय लोकशाहीला लाभलेले लेणे आहे ! त्यांच्या खर्‍या वा आभासी विकासाला भुलून जर तरूणानी स्त्रॅटेजिक मतदान केले व नरेंद्र मोदी गवळी सारखेच निवडून आले तर मग कलहप्रिय समाजवाद्यांचे काय म्हणणे असणार आहे ? एकाच वाक्यात असत्य कथन , अतिशयोक्ती , कल्पनाविलास , उपमा , तुलना आणि राम्शास्त्रीपणा वाचून मन भरून आले आहे ! जरा गण्या-गीण्याचे लिहा हो चौ रा साहेब ! हे राजकारण जावू दे **** *** !

कर्नाटकात फक्त भा ज पा चे सरकार येण्याआधी देवेगौडा यांचे जनता दल व भा ज पा चे संयुक्त सरकार होते. ते सरकार येण्याच्या वेळी पहिली अडीच वर्षे देवेगौडा जनता दलाचा मुख्यमंत्री असेल आणि नन्तरच्या अडीच वर्षासाठी भा ज पा चा मुख्यमंत्री असेल असा करार झाला होता. परंतु स्वताची अडीच वर्षे झाल्यावर देवेगौडा पार्टीने करार पाळला नाही आणि सरकार पडले. त्यानंतर झालेल्या निवडणुकीत भा ज पा चे सरकार सत्तेवर आले. नितीशकुमार यांनी असेच काहीसे केले आहे. त्याचा परिणाम बिहार विधानसभेच्या पुढच्या निवडणुकीवर काय होतो ते कळेलच. इतिहासाची पुनरावृत्ती होते असे म्हणतात.

जगभरातील (विशेष करून लोकशाही) देशांच्या संदर्भात कायम वापरलेले वाक्य कायम सर्वच राजकारण्यांच्या बाबतीत लक्षात ठेवावे: politics makes strange bedfellows... तेंव्हा नितिशकुमारांनी जे काही केले त्यात आश्चर्य नाही. मोदींच्या जागी अगदी वादग्रस्त नसलेली अजून कोणीही व्यक्ती असती जिच्यामुळे नितिशकुमारांचे पंतप्रधानाचे स्वप्न भंगले असते, तरी त्यांनी या ना त्या प्रकारे असेच केले असते. फक्त मला एक कळत नाही, की आता त्यांना पंतप्रधान कसे होता येणार. झालेच तर तिसरी आघाडी आली तर होऊ शकतील, ते देखील औटघटकेचे राज्यपदच... मुख्य मुद्दा विशेष करून समाजवाद्यांच्या बाबतीत आहे, तो म्हणजे त्याच त्याच चुका परत परत करत बसणे. त्यामुळे ७७ च्या नंतरच्या काळात देखील काही शिकले गेले नाही. आइन्स्टाईनच्या नावाने एक कायम वाक्य सांगितले जाते ते आठवले... Insanity: doing the same thing over and over again and expecting different results. असो.

नितीशकुमार 'हाय रिस्क हाय गेन' या प्रकाराने लढत आहेत! जर तिसर्‍या आघाडीचे सरकार आले तर मोदीत्त्वाला ठाम विरोध करणारा पहिला नेता म्हणून नितीशकुमारांच्या गळ्यात पंतप्रधानपदाची माळ पडू शकेलच. शिवाय सध्या युपीए म्हंजे फक्त काँग्रेस+राष्ट्रवादी+नॅकॉ (बाकी काहि अगदीच छोटे पक्ष) आणि एन्डीए म्हणजे सुद्धा भाजप+शिवसेना+अकाली दल (बाकी काहि अगदीच छोटे पक्ष) उरले आहे. त्यामुळे नॉन काँग्रेस नॉन भाजपा सरकार हे अगदीच 'राईट ऑफ' करणे कदाचित आततायी ठरावे.

भाजप एक ऑपॉर्च्युनिस्ट पक्ष आहे. तसे असणे वाईट नाही मात्र भाजप जे तत्वनिष्ठतेचे मुखवटे वापरते ते ऐन वेळी गळून पडतात. ( उदा कर्नाटक / उत्तर प्रदेश ) आणि त्यांचे वेळोवेळी हसे होते. भाजप आपण ऑपॉर्च्युनिस्ट आहोत हे कधीच कबूल करणार नाही. अर्थात ते संघाच्या हातातले खेळणे आहे हे देखील ते कधीच कबूल करणार नाहीत. पण ती वस्तुस्थिती आहे हे सर्वच जाणून आहेत. बिहार मधे तू मारल्यासारखे कर मी ओरडल्यासारखे करतो हा खेळ लोक ओळखून आहेत्.भाजप प्रणीत आघाडीला बहुमत मिळेल या चुकीच्या समजावर त्यांचे डावपेच आखत आहेत. उद्या तिसर्‍या आघाडीला बहुमत मिळाले तर भाजपाची भुमीका काय असेल हे त्यानी आत्ताच सांगावे आनि त्यासोबतच भाजप तिसर्‍या आघाडीच्या कोणत्या नेत्याला पंतप्रधान म्हणून मान्यता देईल ते सांगावे. अर्थात जिथे देवेगौडा पम्तप्रधान होऊ शकतात. गणपती दूध पिउ शकतो त्या देशात कोणताही चमत्कार होउ शकतो. कदाचित मुलायमसिंगाना पम्तप्रधान होउ द्यायचे नाही आनि राहूल गाम्धीना विरोध करायचा पन गाम्धी घरान्यातील व्यक्ती हवी म्हणून राजनाथ सिंग वरुण गांधीना सुद्धा पम्तप्रधान म्हणून पाथिंबा देतील

>>>> भाजप एक ऑपॉर्च्युनिस्ट पक्ष आहे. तसे असणे वाईट नाही मात्र भाजप जे तत्वनिष्ठतेचे मुखवटे वापरते ते ऐन वेळी गळून पडतात. ( उदा कर्नाटक / उत्तर प्रदेश ) आणि त्यांचे वेळोवेळी हसे होते. वरील वाक्यांत "भाजप" या शब्दाऐवजी काँग्रेस, डावे पक्ष, राष्ट्रवादी, समाजवादी, जनता दल इ. कोणत्याही पक्षाचे नाव घाला व वाक्य परत वाचा. ही वाक्ये भारतातील कोणत्याही पक्षाला लागू पडतील. >>> भाजप आपण ऑपॉर्च्युनिस्ट आहोत हे कधीच कबूल करणार नाही. कोणता पक्ष संधीसाधू नाही व असल्यास आपण संधीसाधू आहे हे तो कबूल करेल? >>> अर्थात ते संघाच्या हातातले खेळणे आहे हे देखील ते कधीच कबूल करणार नाहीत. पण ती वस्तुस्थिती आहे हे सर्वच जाणून आहेत. काँग्रेस गांधी घराण्यातील व्यक्तींच्या हातातील खेळणे आहे. सोनिया किंवा राहुलकडे सरकारमधील कोणतेही अधिकृत पद नाही, तरीसुद्धा सर्व निर्णय हे तेच घेत असतात. त्यांच्याप्रमाणे डावे पक्ष देखील चीनच्या इशार्‍यावर चालतात. भारतातील सर्वच पक्ष याबाबतीत सारखे आहेत. >>> बिहार मधे तू मारल्यासारखे कर मी ओरडल्यासारखे करतो हा खेळ लोक ओळखून आहेत्.भाजप प्रणीत आघाडीला बहुमत मिळेल या चुकीच्या समजावर त्यांचे डावपेच आखत आहेत. ही चुकीची समजूत नाही. गेल्या दीडदोन वर्षातील सर्व सर्वेक्षणांनी भाजपप्रणित रालोआला सर्वात जास्त जागा मिळतील हा निष्कर्ष काढलेला आहे. दर ६ महिन्यांनी आजतक-इंडिया टुडे, आयबीएन-लोकमत, एबीपी माझा या व अनेक वृत्तसंस्था मतदार सर्वेक्षण करतात. त्यांच्या प्रत्येक सर्वेक्षणात आधीच्या सर्वेक्षणापेक्षा रालोआच्या जागा वाढताना दिसतात. >>> उद्या तिसर्‍या आघाडीला बहुमत मिळाले तर भाजपाची भुमीका काय असेल हे त्यानी आत्ताच सांगावे आनि त्यासोबतच भाजप तिसर्‍या आघाडीच्या कोणत्या नेत्याला पंतप्रधान म्हणून मान्यता देईल ते सांगावे. हे आताच कशाला सांगायला हवे? जेव्हा अशी परिस्थिती उद्भभवेल तेव्हा भाजप निर्णय घेईलच. भाजपचे सर्वात जास्त प्राधान्य हे स्वतःच्या आघाडीचे सरकार स्थापन करण्याला असेल. ते जरे शक्य होत नसेल तर काँग्रेसविरहीत वेगळ्या पक्षाचा पंतप्रधान व्हावा असाच प्रयत्न ते करतील. >>> अर्थात जिथे देवेगौडा पम्तप्रधान होऊ शकतात. गणपती दूध पिउ शकतो त्या देशात कोणताही चमत्कार होउ शकतो. मान्य >>> कदाचित मुलायमसिंगाना पम्तप्रधान होउ द्यायचे नाही आनि राहूल गाम्धीना विरोध करायचा पन गाम्धी घरान्यातील व्यक्ती हवी म्हणून राजनाथ सिंग वरुण गांधीना सुद्धा पम्तप्रधान म्हणून पाथिंबा देतील यात चुकीचे काहीही नाही. जेव्हा तुम्ही आपल्या शत्रूला थेट व लगेच पराभूत करू शकत नाही तेव्हा भेदनीती वापरून शत्रूला शक्य तेवढे दुर्बल करावे लागते व नंतर योग्य वेळी शत्रूवर निर्णायक हल्ला चढवून विजय मिळवावा लागतो. अजित पवारांनी मुंडे घराण्याला फोडून गोपीनाथ मुंड्यांना असाच शह दिलेला आहे. काँग्रेसने देखील पूर्वी भुजबळ व नंतर राणेला बाहेर आणून शिवसेनेला असाच शह दिला होता. १९८९ साली भाजपला ९० जागा मिळाल्या, काँग्रेसला १९५ व जनता दलाला १४४ होत्या. अशावेळी स्वतः सरकार स्थापणे अशक्य होते. त्यामुळे भाजपने वि.प्र.सिंगला पाठिंबा देऊन काँग्रेसला सत्तेबाहेर ठेवण्याचा योग्य तोच निर्णय घेतला होता. शत्रूची माणसे फोडून शत्रूला कमजोर करणे हे सर्वच पक्ष करतात.

बर्‍याच उदाहरणांवरून असे दिसले आहे की भाजपाने कांग्रेसी कल्चर स्वीकारली आहे ( एकाच घराण्याचा लळा असण्याचा मुद्दा सोडून ) .बँका, शेती व्यवसाय, सहकारी सोसायट्या यांच्या वर सत्ता मिळवून " कार्यकर्ते" नावाची एक समाजापेक्षा वेगळी अशी एक जात निर्माण करायची अशी ती कल्चर आहे. पाच वर्षातून फक्त एकदा सामान्य मतदाराशी संपर्क करायचा हे त्या कल्चरचे आणखी एक वैशिष्ट्य आहे.

भाजपाने कांग्रेसी कल्चर स्वीकारली आहे. हे तर त्यानी केंव्हाच स्वीकारले आहे. कल्याण सिंग, बम्गारु लक्ष्मण , दिलीप जुदेव , रेड्डी बंधु , येडीयुरप्पा हा कळस झाला. एकाच घराण्याचा लळा असण्याचा मुद्दा सोडून तो त्यांच्या नाईलाज आहे. विजयाराजे शिंदे , वरूण गांधी यांच्या नावाचा त्याना विचार करावासा वाटला तेंव्हाच लक्षात आले की घराणेशाही शिवाय भाजपला सुद्धा पर्याय नाहिय्ये. कदाचित पुढच्या २५ वर्षात घराणेशाही ही त्यांच्यात पूर्ण रुजलेली असेल. ( गेला बाजार पंकजा पालवे( मुंडे) उद्धव ठकरे ( बाळासाहेब) ही घराणे शाही त्याना दिसत नसावी.

>>>> भाजप एक ऑपॉर्च्युनिस्ट पक्ष आहे. तसे असणे वाईट नाही मात्र भाजप जे तत्वनिष्ठतेचे मुखवटे वापरते ते ऐन वेळी गळून पडतात. ( उदा कर्नाटक / उत्तर प्रदेश ) आणि त्यांचे वेळोवेळी हसे होते. वरील वाक्यांत "भाजप" या शब्दाऐवजी काँग्रेस, डावे पक्ष, राष्ट्रवादी, समाजवादी, जनता दल इ. कोणत्याही पक्षाचे नाव घाला व वाक्य परत वाचा. ही वाक्ये भारतातील कोणत्याही पक्षाला लागू पडतील. >>> भाजप आपण ऑपॉर्च्युनिस्ट आहोत हे कधीच कबूल करणार नाही. कोणता पक्ष संधीसाधू नाही व असल्यास आपण संधीसाधू आहे हे तो कबूल करेल? >>> अर्थात ते संघाच्या हातातले खेळणे आहे हे देखील ते कधीच कबूल करणार नाहीत. पण ती वस्तुस्थिती आहे हे सर्वच जाणून आहेत. काँग्रेस गांधी घराण्यातील व्यक्तींच्या हातातील खेळणे आहे. सोनिया किंवा राहुलकडे सरकारमधील कोणतेही अधिकृत पद नाही, तरीसुद्धा सर्व निर्णय हे तेच घेत असतात. त्यांच्याप्रमाणे डावे पक्ष देखील चीनच्या इशार्‍यावर चालतात. भारतातील सर्वच पक्ष याबाबतीत सारखे आहेत. अरे पण आम्हा पामराणा भाजप हा 'वेगळा' पक्ष वाटायचा.