Skip to main content
Skip to main content
✍ मराठी साहित्य, संस्कृती आणि लेखनाचे व्यासपीठ
प्रवेश करा | सदस्य व्हा
मिसळपाव
मिसळपाव मराठी साहित्य

Main navigation

  • मुख्य पान
  • नवे लेखन
  • कथा
  • कविता
  • चर्चा
  • पाककृती
  • पर्यटन
  • ललितकला
  • नवे प्रतिसाद

PK च्या प्रतीक्षेत...

म
मंदार कात्रे
गुरुवार, 12/18/2014 - 20:29
🗣 142 प्रतिसाद
गेल्या काही महिन्यांपासून म्हणजे "पीके" सिनेमाचे वादग्रस्त पोस्टर प्रकाशित झाल्यापासून या चित्रपटाबाबत उत्सुकता निर्माण झाली होती. त्यात २ महिन्यांपूर्वी गाणी अन ट्रेलर रिलीज झाला आणि उत्सुकता ताणली गेली . उद्या १९ डिसेम्बर रोजी हा चित्रपट प्रदर्शित होत असून हिरानीच्या पूर्वीच्या "थ्री इडियट्स" प्रमाणेच हा सिनेमा हिन्दी चित्रसॄष्टीतील "माइलस्टोन " ठरेल असा कयास आहे याचे कारण आमिर म्हणजे मुख्य नायक हा "एलियन" असल्याची वदन्ता असून "पीके"ची स्टोरी सर्वार्थाने निराळी आणि "युनिक" आहे ,असे समजते. http://www.ibtimes.co.in/pk-movie-review-by-viewers-live-update-617664 pk

प्रतिक्रिया द्या
39575 वाचन

💬 प्रतिसाद (142)
क
काळा पहाड Sun, 12/21/2014 - 18:31 नवीन
१. पाकिस्तानी वकिलातीचे लोक उगाचच प्रेमळ, हसरे, नर्म विनोदी वगैरे दाखवलेत. २. हिंदू बाबा मात्र व्हिलन दाखवलाय. ३. हिंदूंच्या प्रत्येक गोष्टीवर टीका दाखवलीय. उदा: देवाच्या मूर्तीची बॅटरी लो झाल्यामुळं ती चमत्कार दाखवू शकत नाहीय, हिंदू पुजारी १०० रुपये काढून घेवून मग पर्स परत करतो, हिंदूंच्या मंदीरात चपला चोरीला जातातच, बाबाचे भक्तगण गुंड दाखवणे वगैरे. मुसलमानांचा व ख्रिस्च्नांचा उल्लेख फक्त हिंदूंकडून टीका होवू नये म्हणून वाटतो आणि अगदी तुरळक आहे. ४. "मुसलमान धोका नही देता!". हे कोण सांगतोय? एक एलियन. हिंदुस्तानला. काय जोक आहे. ५. हिंदूं गझनीच्या आक्रमणाचा उल्लेख करतात त्याची थट्टा दाखवलीय. बाकी आठवलं तर लिहिनच. या चित्रपटावरून आमीरखान बद्दल मत एकदम वाईट झालं. सेन्सॉर नं याला कसं पास केलं असंही वाटलं.
  • Log in or register to post comments
ख
खटपट्या Sun, 12/21/2014 - 18:51 नवीन
१००% सहमत !!
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: काळा पहाड
प
प्रसाद१९७१ Mon, 12/22/2014 - 05:22 नवीन
असल्या सिनेमांचे फायनांनसिंग कुठुन होते त्याचा शोध घेतला तर असे हिंदूंना खाली दाखवणारे सिनेमे का निघतात त्याचे उत्तर मिळेल.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: काळा पहाड
क
काळा पहाड Sun, 12/21/2014 - 18:33 नवीन
आणि हो, त्यात आमिर्खान विचारतो की जर परमेश्वर आकाशात आहे आणि मूर्तीत नाही तर मूर्ती करण्याची गरज काय आहे. अर्थातच हिंदू मूर्तीकार मूर्ख आणि दुष्ट असल्यानं उत्तर देवू शकतच नाहीत.
  • Log in or register to post comments
म
मंदार दिलीप जोशी Mon, 12/22/2014 - 10:25 नवीन
जर का अल्लाह सगळीकडे आहे तर मुळात (१) मशीदी असण्याची गरजच काय (२) मक्केकडे तोंड करुन नमाज पढण्याची गरज काय? कुठल्याही दिशेकडे तोंड करुन कुठेही उभे/बसून नमाज पढावा.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: काळा पहाड
म
मंदार दिलीप जोशी Mon, 12/22/2014 - 10:26 नवीन
ही एक प्रकारची मूर्तीपूजाच नव्हे का? इस्लामला मूर्तीपूजा मान्य नसेल तर मग हे का?
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: मंदार दिलीप जोशी
म
मदनबाण Mon, 12/22/2014 - 10:30 नवीन
त्यांनी त्यांच्या धर्माचे काहीही करावे, पण टिंगल मात्र आमच्याच धर्माची का करावी ? एखाद्या मशिदीच्या बाबतीत काही दॄष्य असते तर आत्ता पर्यंत फतवा निघाला देखील असता... आमचे हिंदू मूळातच सोशिक { की नेभळट ? } कोणीही या... राम , शंकर, गणपती इं देवतांची घंटी वाजवुन जा...

मदनबाण.....

आजची स्वाक्षरी :- Who Will Get Caught When The Oil Debt Bubble Pops? Grow Your Way Out of Debt? Don’t Make Us Laugh…
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: मंदार दिलीप जोशी
म
मंदार दिलीप जोशी Mon, 12/22/2014 - 10:33 नवीन
संपूर्ण सहमत
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: मदनबाण
भ
भृशुंडी Tue, 12/23/2014 - 18:42 नवीन
सायबांनू, दिग्दर्शक राजकुमार हिरानी आहे.. तेव्हा जरा तेवडं बघून टीका करावी. बाकी आमीरएवजी समजा र्हितिक किंवा तो धाकटा बच्चन असता तर आपण काय त्याला पाखंडी वगैरे म्हणणार होता का?
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: मंदार दिलीप जोशी
म
मुक्त विहारि Mon, 12/22/2014 - 01:41 नवीन
धन्यवाद... आम्ही तसेही हिंदी सिनेमा बघत नाही.... आणि हे वाचले की, आपला निर्णय किती बरोबर आहे, हे पण समजते.
  • Log in or register to post comments
क
काळा पहाड Mon, 12/22/2014 - 06:11 नवीन
आमीर खान एका शंकरासारख्या ड्रेस परिधान केलेल्या व्यक्तीला कुल्फी खाताना पहातो आणि त्याला शंकर भगवान समजतो. नंतर शंकर भगवान टॉयलेटमध्ये शिरतो. आमीरखान त्याचा पाठलाग करत टॉयलेटमध्ये जातो आणि आतून कुलूप घालतो. नंतर आपला रिमोट देण्यासाठी शंकराचा पिच्छा पुरवतो. त्याची बखोटी पकडून त्याला जाब विचारतो. शंकर जवळच्या त्रिशूलाने कुलुप तोडतो आणि पळून जातो. नंतरची दृष्ये अशी आहेतः १. शंकर ज्या स्टेज शो वर 'सर्वशक्तिमान' शंकर भगवान म्हणून जाणार असतो, तिथे तो धडपडत पोचून स्टेज वर साष्टांग नमस्कार घालतो. आमीरखान त्याचा पाठलाग चालू ठेवतो. २. एका बाबाच्या प्रवचनात शंकर पाठलाग टाळण्यासाठी खुर्च्यांखालून लोकांच्या पायाखालून वाट काढताना दाखवलाय. आणि हा शॉट बराच चवीचवीने घेतल्यासारखा तब्बल मिनिटभर घेतलाय.
  • Log in or register to post comments
भ
भृशुंडी Tue, 12/23/2014 - 18:40 नवीन
बरं मग प्रॉब्लेम काय आहे?
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: काळा पहाड
क
काळा पहाड Mon, 12/22/2014 - 06:18 नवीन
शिवाचा पाठलागः Image removed.
  • Log in or register to post comments
क
काळा पहाड Mon, 12/22/2014 - 06:28 नवीन
सर्च करत असताना सापडलेली लिंकः आमीरखान विरूद्ध एफ आय आर.: शिवाला दोन मुसलमान स्त्रियांना बसलेली रिक्षा ओढताना दाखवलं. http://indiatoday.intoday.in/story/fir-against-aamir-khan-for-hurting-religious-sentiments-while-shooting-for-pk/1/314088.html
  • Log in or register to post comments
म
मंदार दिलीप जोशी Mon, 12/22/2014 - 10:23 नवीन
http://5forty3.in/2014/12/pk-why-is-hinduism-a-blot-on-the-idea-of-india/ “Indian voting rights (given to Hindus) must be reconsidered” – Zoya Hasan, a professor of political science in JNU, had thundered in NDTV studios on the morning of May 16th this year when it was quite apparent that Narendra Modi would be the new Prime Minister of India. These days the only noise one hears from the opposition in Rajya Sabha, since the opposition is absent in Lok Sabha, is on topics concerning some “reconversions” by a vague Hindu outfit or about a stray ruling party MP making some bombastic comments on some trivial religious matters. Over the last month, maximum airtime on various media platforms was allocated to a ‘colloquial’ mis-comment by a junior minister in the central government which was a classic case of making a mountain out of a molehill. For the last 2-odd years there has been this constant theme running in the background which keeps harping about the “Idea of India”. There have been various subtle, not-so-subtle and in-your-face attempts to constantly remind us that either Hinduism is rogue or that ordinary Hindus need to be apologetic about the supposed ‘excesses’ of their religion on the whole and certain co-religionists in particular. Over the last few years, especially under constant ridicule and persistent attack have been religious figures, Hindu Matths and those termed derisively as ‘Godmen’ by the media. This continuous messaging is having little impact as urban middle classes have not yet developed a ‘healthy’ distaste towards Hindu religious symbols, especially the so-called ‘Godmen’. Realizing that relentless bombardment on 24/7 news channels against various babas from Nithyanandas to Asharam Bapus to Rampals is not enough to change the Hindu psyche, more creative folks are now getting into this business of dissing Hindu systems. Now the messaging is more subtle, underplayed and laced with humour so that it makes a deeper impact on urban India. pk_motion_amir_khan_poster An alien who looks exactly like us humans lands in the deserts of Rajasthan only to be robbed of his “remote”, which connects him to his mother ship. Meanwhile an Indian girl falls in love with who else but a Pakistani boy in Belgium – this is an important template for Bollywood to show its proverbial middle finger to all those ‘silly Hindu fanatics’ who harp about LOVE JIHAD, so every right thinking, no strike that, every Left-thinking Indian woman must dutifully fall in Love with a Pakistani guy. The girl’s father objects to this union because, hold your breath, he is an undying bhakt of a Hindu Godman who keeps lecturing about Mohammad Ghazni’s invasion of India. Our poor Godmen simply refuse to understand that Hindu girls have this ‘inherent craving’ for Pakistani men who are such nice, soft spoken, caring gentlemen without a religiously violent hair on their waxed and tanned bodies. Can’t these Godmen see how we as a nation collectively trend #IndiaWithPakistan when those non-violent Pakistani men murder 150 young kids in a school in Peshawar? Due to a tragic twist of fate, the unsuspecting Indian girl believes that her Pakistani boyfriend has ditched her at the altar, so she returns back home to the big bad lands of India infested with too many Hindu temples and Hindu Godmen and, well, Hindu men and women (oh why can’t India just be another Pakistan with those nice, non-violent Pakistani men?). Here in India the alien (played by the redoubtable host of Satya Meva Jayate) has started circulating “Missing” pamphlets with pictures of various Hindu Gods because he believes the Hindu Gods are responsible for his missing remote. He even visits Hindu temples but chain locks his slippers at the gates because, you guessed it right, all Hindu devotees are thieves who rob slippers – in the Rajkumar Hirani universe Hinduism is totally infested with thievery and nothing but thievery, everything else is merely the figment of Hindu imagination. Over the next 2 hours, PK keeps going in circles just to progressively caricaturize Hindu temples, Hindu Gods and Hindu Godmen (to be sure, there are but some fleeting references to other religions too but then you would have missed them by the time you would have blinked and yawned in between). Then, after every aspect of Hinduism is ridiculed and the audience is sufficiently frustrated with the religion to dash out of the cinema hall and race into the nearest church/masjid to immediately get converted, we unhurriedly reach the climax when there is finally a bomb blast and the TV newscaster informs us that some people of an unknown “kaum” (religion) have taken the responsibility for the blast. What religion could that be? Shhh! don’t ask, some questions are best kept under wraps… okay, let’s get back to Hindu bashing then. So, in the climactic TV studio confrontation between a Hindu Godman and the alien… wait, by the way, did we tell you that the left-thinking woman who returned back from Belgium after her supposedly “failed” love affair with that nice, non-violent Pakistani boy has now joined a TV news channel as an anchor? Oh she has, and, now we know why our TV News anchors have such a tender soft spot for anything that has a Pakistani label on it. Anyway, so, in the climactic TV studio confrontation between a Hindu Godman and the alien, the alien emerges victorious!!! What a relief! In fact, the alien defeats the Godman by telling the whole truth to the girl (who is now the TV news anchor and had fallen in love in Belgium with a soft spoken, nice, non-violent… okay fine, it was Anushka Sharma with her recently acquired shark-like lips, there I said it finally!). The whole but simple truth is this – the Pakistani boy hadn’t ditched her after all, and, has been in fact waiting for 2 years in Lahore with bated breath for a call from her. Moral of the story? It’s simple you idiots, all Hindu Godmen, Hindu Gods (and Hindu men for that matter) are thugs and thieves, so in Pakistanis we must trust.
  • Log in or register to post comments
ज
जेपी Mon, 12/22/2014 - 10:37 नवीन
पिच्चर च्या धाग्यावर धर्मा ची चर्चा? जाऊद्या काय बोलायचीपण सोय नाय.
  • Log in or register to post comments
व
वेल्लाभट Mon, 12/22/2014 - 11:29 नवीन
कळतच नाही चायला बघू की नको !
  • Log in or register to post comments
ब
बॅटमॅन Mon, 12/22/2014 - 14:00 नवीन
अगदी असेच म्हणतो. शेवटी आरूनफिरून फक्त हिंदू धर्मावरच टीका असेल तर बघण्यात वट्ट काही प्वाइंट नाही.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: वेल्लाभट
स
सव्यसाची Mon, 12/22/2014 - 14:14 नवीन
पीके हा चित्रपट परवा पाहिला. मुळातच या चित्रपटाकडून माझ्या काही खास अश्या अपेक्षा नसल्याकारणाने खूप जास्ती निराशा होणार नव्हती. तरीही थोडीबहुत निराशा झालीच. मध्यंतरापर्यंतचा चित्रपट उत्तम नसला तरी बरा नक्कीच आहे. पीके उभा करण्यामध्ये यातील बराच वेळ जातो. छोट्या छोट्या गोष्टी आवडत जातात. पण एकंदरीत परिणाम कमीच होतो. मध्यंतरानंतर चित्रपट कोणत्या दिशेला चालला आहे याची जाणीव होतेच. पण त्यातही एवढे नाट्य करायची गरज होती का हा प्रश्न पडल्याशिवाय राहत नाही. Oh! My God आपण परत पाहत तरी नाही ना असा काहीसा फील येत राहतो. चित्रपटाचा climax इतका नाट्यपूर्ण आणि अतिरंजित असेल असे त्या क्षणाला येईपर्यंत सुद्धा वाटत नाही. नंतर कधी एकदा चित्रपट संपतो असे होत राहते. एकंदरीतच संकलन करताना कमी पडले आहेत असे वाटले. अभिनयाचे बोलायचे झाले तर आमिर खान ने चांगला अभिनय केला आहे. चित्रपटातील गाणी चांगली असली तरी अश्याच चाली आपण राजकुमार हिरानी यांच्या इतर चित्रपटामध्ये ऐकल्या आहेत. झुबी झुबी आणि लव इस भेस्ट ऑफ टाईम याच्या मुखड्या मध्ये खूपच सारखेपणा जाणवतो. मला अजूनही कळत नाही कि एखाद्या live show मध्ये लोक अगदी बेल्जिअम पासून ते पाकीस्तान पर्यंत एकमेकांना फोन कसे काय करू शकतात? हे सर्व टीवी वरती सुरु असताना सगळ्या शहरांमधून लोक टीवीच्या दुकानाबाहेर हा कार्यक्रम पाहत उभे आहेत. हे तरी का सगळ्या चित्रपटातून दाखवतात? टीवी हे एकच माध्यम आहे का जे चित्रपटामधून दाखवले जाऊ शकते? आम्ही काही तरी 'वेगळे' करत आहोत असे म्हणणारे दिग्दर्शक शेवटी 'तेच तेच' तर करत नाहीत ना असा एक प्रश्न पडला आहे की वेगळेपणा एक नवा cliche झालाय?
  • Log in or register to post comments
म
मराठे Mon, 12/22/2014 - 16:01 नवीन
इथली चर्चा वाचून अशा अजून १० चित्रपटांची गरज आहे हे पटतंय.
  • Log in or register to post comments
र
रेवती Mon, 12/22/2014 - 16:49 नवीन
का कोणास ठाऊक, हा शिनेमा पहावा असे अजून फारसे वाटत नाहीये. त्यातून पेप्रात ष्टोरी बर्‍यापैकी छापल्याने दोनेक महिन्यांनी पाहिला तरी चालेलसे वाट्टेय.
  • Log in or register to post comments
ख
खटपट्या Mon, 12/22/2014 - 18:12 नवीन
आमीर खान बद्द्ल मत फारसं चांगलं नव्हतंच !! चित्रपट पाहील्यावर तो पक्का दांभिक आहे यावर शिक्कामोर्तब झालं !!
  • Log in or register to post comments
अ
अत्रुप्त आत्मा Mon, 12/22/2014 - 19:26 नवीन
@तो पक्का दांभिक आहे >>> ++++++++++११११११११११११११ भारतात अश्या मुस्लिमांना (शबाना आझ्मी..जावेद अख्तर) राजकीय्/सामाजिक दृष्ट्या सुधारणावादी/तरक्कीपसंद असा शब्द वापरला जातो. आणि असगर अली इंजिनीयर सारख्या (मक्काकालिन डोमकावळ्यांना) मुस्लिमांना "सेक्युलर मुस्लिम(?)" म्हणतात.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: खटपट्या
र
रेवती Tue, 12/23/2014 - 01:34 नवीन
शिनेमा पाहून कसं बुवा समजलं? दिग्दर्शक सांगेल तसेच या नट्/नट्यांना करावे लागत असेल ना! आणि नुकताच एक धागा येऊन गेलाय ना, की आपण सगळेच थोडेफार दांभिक असतो म्हणून! मग आमिरलाही आपले म्हणा ना!
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: खटपट्या
ख
खटपट्या Tue, 12/23/2014 - 01:59 नवीन
पट्कथा लेखक आणि दिग्दर्शक हिरानी असला तरी या दोन्ही क्षेत्रात आमीर खान बर्यापैकी लूड्बूड करून सोकॉल्ड परफेक्ट्नेस आणायचा प्रयत्न करत असतो. असाही पटकथा पट्ल्याशीवाय काम करतच नसणार मीस्टर परफेक्ट. दांभीक या साठी म्हणालो की स्वतःच्या धर्मातले दोष दाखवत नाहीये. त्याच्या धर्मामधे बुवाबाजी आहेच की. तीही दाखावायला हवी होती. आपले ठेवायचं झाकून..... मला तर सत्यमेव जयतेचा मोठा एपीसोड वाटला. बाकी आमीरला आपला म्हणायल माझी ना नाही :)
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: रेवती
र
रेवती Tue, 12/23/2014 - 02:27 नवीन
हम्म....
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: खटपट्या
ब
बाळ सप्रे Tue, 12/23/2014 - 07:17 नवीन
टीका फक्त हिंदू धर्मावर होते अशा विचाराने कंटाळलेल्यांसाठी.. मुख्यतः ख्रिश्चन व मुस्लिम धर्मावरील टीका पहाण्यासाठी काही फेसबुक पेजच्या लिंका.. https://www.facebook.com/faithtoreason https://www.facebook.com/pages/Nonsense-from-the-Bible/171401609662944 https://www.facebook.com/AtheistRepublic
  • Log in or register to post comments
अ
अवतार Tue, 12/23/2014 - 14:35 नवीन
प्रबोधन करणे आणि प्रबोधनाचा धंदा करणे ह्यात फरक असणारच !
  • Log in or register to post comments
म
मारवा Tue, 12/23/2014 - 18:16 नवीन
मात्र फार दिवसांनी फारच क्युट अनुष्का आणि दुसरा मुलगा कोण माहित नाही हा पण फार क्युट त्यांचा फार सुंदर रोमान्स बघितला म्हणजे ते रोमँटिक गाण सुंदर चुंबन बघुन मोहरुन गेलो. इनोसंट अतिशय इनोसंट रोमान्स क्युट सगळे पैसे वसुल आणि काहि सुंदर जुनी गाणी सुंदर सिनेमॅटोग्राफी बाकी सर्व नेहमीचच कलाकार नेहमीचेच यशस्वी अशी आपल्याकडे नाटकांची एक खडुस टिपीकल जाहिरात असते. तस म्हणायच तर बाकि सगळ नेहमीचंच वेगळ वाटल ते म्हणजे क्युट इनोसंट रोमॅटिक सीन्स इन्क्लुडिंग किस आणि एक अनुष्का मुळात इतकी सुंदर गोड आहे तिला जो मेकओव्हर करुन दिला तो बहुधा तिला कुरुप करण्याचा मॅक्सिमम प्रयत्न होता. पण तिच सौंदर्य त्या सर्वांवर मात करुन वरचढ ठरल ला ग्रँडे बेलेज्झा द ग्रेट ब्युटी
  • Log in or register to post comments
म
मारवा Tue, 12/23/2014 - 18:20 नवीन
व ते कोरस मध्ये काहि तरी फार क्युट गातात सुरावटी सारख एकदाच बघितल्याने लक्षात नाही राहिल पण मन ते परत ऐकण्या बघण्यासाठी आतुर झालय एकदम ब्युटिफुल ग्रेट सुं द र
  • Log in or register to post comments
भ
भृशुंडी Tue, 12/23/2014 - 18:38 नवीन
कसलं जबरदस्त झोडलं आहे प्रतिक्रियेत पीकेला! त्यातल्या कथा/अभिनय किंवा मूळ कल्पना यावरचे आक्षेप नक्कीच योग्य आहेत. हिंदू ध्रर्मविरोधी वगैरे म्हणणारे बहुतेक चित्रपट न बघताच किंवा आपला धर्माचा चष्मा लावून चित्रपट पहात असावेत. नाहीतर त्यातली इतर दृष्यं वगळते ना. आता बाकीच्या धर्मांत असले बुवा/गुरू/माता यांचं पेव फुटलंय आणि त्यांना विरोध करायचाय तर तुम्ही काढा की त्यावर चित्रपट! कोण नाही म्हणतोय? उगाच ठिगळं लावल्यासारखे आरोप बघितले की अति झालं आणि हसू आलं असा प्रकार होतोय. मुळात ज्यात त्यात हे हिंदू धर्म बिर्म घुसडवायची भयानक सवय लागलीये असं वाटतंय. कोर्टाने म्हटल्याप्रमाणे, एवढं आक्षेपार्ह वाटतंय तर बघू नका. पण मुद्दा सोडून वाट्टेल ते खुसपट काढण्यात काय हशील आहे? असो. त्रागा अस्थानी आहे तेव्हा येंजॉय!
  • Log in or register to post comments
म
मराठी_माणूस Wed, 12/24/2014 - 07:17 नवीन
काही प्रतिक्रिया वाचुन खालील कविता आठवली , त्या धर्तीवर "माझे तर मनोरंजन होते , मला काय त्याचे" http://www.globalmarathi.com/BlogDetails.aspx?BlogId=5516932522461902735&OId=5502788118444389516&TName=marathi%20kavita
  • Log in or register to post comments
त
तर्री गुरुवार, 12/25/2014 - 18:04 नवीन
खानावळीचे सिनेमे पाहणे म्हणजे अप्रत्यक्षरीत्या भारताच्या शत्रूंना आणि ड्रग माफियांना मदत करणे हे माझे वैयक्तिक मत आहे तेंव्हा दमड्या मोजून "ह्यांचे" सिनेमे पाहणे ह्या जन्मी होणे नाही.
  • Log in or register to post comments
म
मंदार दिलीप जोशी Fri, 12/26/2014 - 08:23 नवीन
अनुमोदन
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: तर्री
म
मराठी_माणूस Fri, 12/26/2014 - 07:22 नवीन
भारताच्या शत्रूंना आणि ड्रग माफियांना .......
हे तुमचे मत कशावरुन झाले
  • Log in or register to post comments
त
तर्री Fri, 12/26/2014 - 17:13 नवीन
हे आकलन वाचन , अनुभव आणि विचार ह्यामधून तयार झाले आहे. ते मत सर्वमान्य असावे असे माझे मुळीच म्हणणे नाही.सगळ्या गोष्टी सांगता येत नाहीत. उदा . काश्मिरी पंडितांचे काश्मिरात पुनर्वसन आणि निर्भय पणे वावर करण्याविषयी "बुद्धिमान आणि खान" लोकांचे काय मत आहे ? ह्याचा विचार करावा. ह्याचा पी.के. शी काय संबध असा प्रश्न पडला तर माझ्या दोनीही प्रतिसादांकडे दुर्लक्ष करावे तथा फाट्यावर मारावे.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: मराठी_माणूस
ट
टवाळ कार्टा Fri, 12/26/2014 - 18:05 नवीन
काश्मिरी पंडितांचे काश्मिरात पुनर्वसन मला वाटत नाही यापुढे ते शक्य आहे...आणि कोणी करायचे म्हटले तरी पंडित आता तिथे परत जाणार नाहीत (मी तरी जाउच नये म्हणेन)
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: तर्री
त
तर्री Fri, 12/26/2014 - 18:35 नवीन
कठीण आहे हे मान्य पण अशक्य काहीही नाही . मोदी पंतप्रधान झाले , क्रूड ओईल ६० रुपयांवर आले ह्या गोष्टी वर्ष्याच्या सुरवातीला अशक्य वाटल्या होत्या. एखादा धर्म आंतर्विरोधमुळे संपुष्टात येईल का ? हा विचार आज अतिशयोक्ती वाटत असला तरीही अशक्य नाही. एका धर्मामधील नवतरुण स्त्री वर्ग "अभय" मिळाले तर एका रात्रीत धर्मत्याग करेल हे कानोसा घेतल्यास समजून येईल.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: टवाळ कार्टा
ध
धर्मराजमुटके Fri, 12/26/2014 - 11:37 नवीन
पीके मे आमीर ने ये कहा की एक लोटा दुध (किमत २०रु.) अगर शिवजी को चढाने के बजाय किसी गरीब को दे तो उसका पेट भर जाएगा ! इस पर मेरा निवेदन है की आप लोक पीके ही न देखने जाये | १ टिकट का २०० रुपया. सोचो हम सब मिलकर कितने भुखों का पेट भर सकते है |
  • Log in or register to post comments
ट
टवाळ कार्टा Fri, 12/26/2014 - 11:40 नवीन
आपण दोन्हीसुध्धा करु शकतो की पीके बघणारे लोक संख्येने पिंडीवर दूध ओतणार्यांच्या संख्येपेक्षा कदाचीत ५० पट कमी असतील
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: धर्मराजमुटके
ध
धर्मराजमुटके Fri, 12/26/2014 - 11:45 नवीन
पीके बघणारे लोक संख्येने पिंडीवर दूध ओतणार्यांच्या संख्येपेक्षा कदाचीत ५० पट कमी असतील पण पीके बघायला तिकिटाचे रु. २०० लागतात. एवढ्या पैशात १० लोक दुध ओतू शकतात. मी स्वतः कधी दुध ओतले नाहि आणि पीके पण बघीतला नाही. म्हणजे २२० रु. ची बचत. :)
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: टवाळ कार्टा
क
काळा पहाड Fri, 12/26/2014 - 11:50 नवीन
पुण्यात तिकीट ३०० रुपये आहे. आईसक्रीम, चकणा, समोसा, कोक वगैरे गोष्टीसाठी आणि १००. प्रतिव्यक्ती २० लोक दूध पितील.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: धर्मराजमुटके
ट
टवाळ कार्टा Fri, 12/26/2014 - 12:06 नवीन
छानच ना...२२० रु. वाचले...पण http://misalpav.com/comment/reply/29762/644386 इथे लिहिल्याप्रमाणे त्या वाचलेल्या २२० पैकी २० तरी कोणा भुकेल्याला खायला खर्च केलेत का?...उत्तर नाही असेल तर तिथेच आपल्या देशात देवळात दुधा-तुपाचे अभिषेक होताना त्याच देवळाबाहेर भुकेले गरीब लोक का दिसतात याचे उत्तर मिळेल माझ्यापुरते तरी....माझ्या घरातला कचरा दाखवणारा स्वतः कचर्याच्या ढिगात बसलेला असेल तरी त्याला उपदेश करण्या अगोदर मी माझे घर स्वच्छ करेन आणि त्या नंतर त्याला त्याच्या परिस्थितीबद्दल सुनावेन...नाहितर त्याच्यात आणि माझ्यात फरक काय राहिला
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: धर्मराजमुटके
ध
धर्मराजमुटके Fri, 12/26/2014 - 12:11 नवीन
नाही हो. मी सध्या फक्त ब्यांकेवाल्यांची पोटं भरतोय. काय करणार डोक्यावर कर्ज आहे ना. :) आणि वर दिलेल्या लिंकमधे माझे मत नाहिये हो. विषय मी लिहिलाय की "व्हॉटसअप फिरत आलेला एक मेसेज" म्हणून.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: टवाळ कार्टा
ट
टवाळ कार्टा Fri, 12/26/2014 - 12:20 नवीन
वर दिलेल्या लिंकमधे माझे मत नाहिये हो. विषय मी लिहिलाय की "व्हॉटसअप फिरत आलेला एक मेसेज" म्हणून
हे समजले मला.... :) माझा १कच प्रश्न आहे कि सगळे असे व्हॉटसअप फिरत असलेले मेसेज आरामात दुसर्यांना पाठवतो पण याचा का विचार करत नाही कि तो विचार आपल्याला पटतो की नाही...आणि नसेल पटत तर ती चेन आपल्यापुरती खंडीत करावी कोणाला माहीत की तो मेसेज खरच इथल्या कोणी बनवलाय की बाजूच्या देशातून आलाय ते शेजारच्या देशांतले वायझेड लो़क काहिही करू शकतात
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: धर्मराजमुटके
ध
धर्मराजमुटके Fri, 12/26/2014 - 12:31 नवीन
नाही. मी असे मेसेज कधीही व्हॉटसपवर फॉरवर्ड करीत नाही. अगदीच भारी विनोद असेल तर तोच दुसर्‍यांना पाठवतो. या धाग्यापुरते बोलायचे झाल्यास आमीर खानने दिलेला पीकेमधील मेसेज आणि व्हॉटसपवर आलेले मेसेज दोन्हीही विनोदीच आहेत म्हणूनच मी ते इथे लिहिलेयत. आणि "शेवटी काय ? तर हमाम मे सब नंगे आहेत. कुणी कुणाला शिकविण्यात काही अर्थ नाहिये." असेही प्रतिसादात नमूद केले आहेच की.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: टवाळ कार्टा
ट
टवाळ कार्टा Fri, 12/26/2014 - 12:39 नवीन
आणि "शेवटी काय ? तर हमाम मे सब नंगे आहेत. कुणी कुणाला शिकविण्यात काही अर्थ नाहिये." असेही प्रतिसादात नमूद केले आहेच की.
हे बाकी खरे आहे
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: धर्मराजमुटके
ध
धर्मराजमुटके Fri, 12/26/2014 - 11:58 नवीन
१०० करोडच्या देशात ८०% हिंदू त्यात शैव संप्रदायवाले अगदी ४०% जरी धरले तरी ती संख्या होते ३-३२ करोड. त्यातील किती % लोक दुधाचा अभिषेक करत असतील ? रोज करत असतील काय ? की फक्त शिवरात्रीला करतात ? की फक्त दर सोमवारी करतात ? एक लोटा म्हणजे किती ? आमीर च्या डायलॉगप्रमाणे वीस रु. म्हणजे जवळजवळ १/२ लीटर दुध. सगळेजण १/२ लीटर दुध ओतत असतील काय ? की कमीजास्त ? समजा पीके आणि ओएमजी सारखे (सो कॉल्ड) प्रबोधनात्मक चित्रपट बघून लोक जवळजवळ ३०० करोड वाया घालवितात. सगळीकडून हिशोब केला तर काय हाती लागते ? अवांतर : हॉटेलमधे जाऊन २०० रु. चे जेवण मागवून त्यातील १०% जेवण वाया घालविणारी मंडळी कित्येक आहेत. मग कोण जास्त गुन्हेगार ? शेवटी काय ? तर हमाम मे सब नंगे आहेत. कुणी कुणाला शिकविण्यात काही अर्थ नाहिये.
  • Log in or register to post comments
ध
धर्मराजमुटके Fri, 12/26/2014 - 11:59 नवीन
हे ३० ते ३२ करोड असे वाचावे.
  • Log in or register to post comments
ब
बाळ सप्रे Fri, 12/26/2014 - 12:13 नवीन
धर्मातील निरुपयोगी गोष्टींची चिकित्सा या विषयात कुणालाच रस नाहिये. कदाचित हिरानीला देखिल नसावा !!
  • Log in or register to post comments
  • «
  • ‹
  • 1
  • 2
  • 3
  • ›
  • »
मिसळपाव.कॉम बद्दल
  • 1आम्ही कोण?
  • 2Disclaimer
  • 3Privacy Policy
नवीन सदस्यांकरीता
  • 1सदस्य व्हा
  • 2नेहमीचे प्रश्न व उत्तरे
लेखकांसाठी
  • 1लेखकांसाठी मार्गदर्शन उपलब्ध
  • 2लेखन मार्गदर्शन
संपर्क
  • 1सर्व मराठीप्रेमींचे मनापासून स्वागत!
  • 2अभिप्राय द्या
  • 3संपर्क साधा
© 2026 Misalpav.com  ·  Disclaimer  ·  Privacy Policy मराठी साहित्य व संस्कृतीसाठी  ·  प्रवेश  |  सदस्य व्हा