Skip to main content
Skip to main content
✍ मराठी साहित्य, संस्कृती आणि लेखनाचे व्यासपीठ
प्रवेश करा | सदस्य व्हा
मिसळपाव
मिसळपाव मराठी साहित्य

Main navigation

  • मुख्य पान
  • नवे लेखन
  • कथा
  • कविता
  • चर्चा
  • पाककृती
  • पर्यटन
  • ललितकला
  • नवे प्रतिसाद

ग्रीक क्रायसीस

व
वॉल्टर व्हाईट
गुरुवार, 07/02/2015 - 19:47
🗣 65 प्रतिसाद
ग्रीस क्रायसीस सुरुवात शोधायची तर दुसर्‍या महायुद्धापर्यंतचा विचार साधारणतः केला जातो. दुसर्‍या महायुद्धानंतर सर्वाधिक युद्धग्रस्त देशांना प्रगतीसाठी सामोपचार महत्वाचा आहे असे कळुन चुकले होते. त्यातुनच युरोपिअन युनिअनची स्थापना १९५१ मध्ये झाली. त्याचे फाउंडर मेंबर म्हणजे इटली, फ्रांस, जर्मनी, नेदरलँड आणि बेल्जिअम. या देशांमध्ये बरेच साम्य होते, ते एकमेकांजवळ होते, त्यांच्या नागरिकांची राहणीमान, उत्पन्न एकंदरीत झालेली प्रगती ईई मध्ये बरेच साम्य होते. त्यामुळे युरोपिअन युनिअनचे सदस्यत्व स्विकारल्यामुळे होणारे बदल किंवा परिणाम सगळीकडे सारखे होते. महायुद्धांच्या स्वरुपात नुकतीच प्रचंड हानी आणि नुकसान पाहिलेल्या या देशांमध्ये कामसू वृत्तीची उणीव नव्हती, खरे तर इंग्लंड अमेरिकेशी स्पर्धा करण्यासाठी आणि आर्थिक स्थिरता परत आणण्यासाठी इथली जनता उत्सुक होती. परिणामतः युरोपिअन युनिअनचा हा प्रयोग यशस्वी ठरला. ग्रीसला युरोपिअन युनिअन मध्ये प्रवेश १९८१ मध्ये मिळाला. तेव्हाची ग्रीसची परिस्थीती या देशांपेक्षा अगदी निराळी होती, आर्थिकदृष्ट्या ग्रीस गरिब होता आणि प्रगतीच्या निकषांवर पण ग्रीस या देशांच्या बराच मागे होता. या पार्श्वभुमीवर ग्रीसला युरोपिअन युनिअनमध्ये प्रवेश मिळालाच का ? हा कदाचित एखाद्या अभ्यासपूर्ण लेखाचा विषय होउ शकेल. सगळ्यात मोठे कारण म्हणजे युरोपला ग्रीस ऐतिहासिक दृष्ट्या जवळचा वाटला आणि ग्रीसला तत्कालीन तुर्कस्थानविरुद्धच्या भांडणात पाठींबा हवा होता. आकडे फुगवुन, कँपेनिंग करुन येनकेनप्रकारे ग्रीसला शेवटी युरोपिअन युनिअनमध्ये प्रवेश मिळाला. वर म्हटल्याप्रमाणे, युरोपिअन युनिअनमध्ये प्रवेश मिळवल्यावर गरिब ग्रीस अचानक श्रीमंत राष्ट्रांच्या पंगतीत जाउन बसला. या आर्थिक विषमतेमुळे युरोपिअन युनिअनचे मुख्य फायदे ग्रीससाठी तोटे ठरु लागले. जसे युरोपिअन युनिअनमध्ये असलेला फ्री ट्रेड तोलामोलाच्या अर्थव्यवस्थांमध्ये आजवर जो अगदीफायदेशीर ठरत होता तो कित्येक ग्रीक उद्योगांसाठी मृत्यूघंटा ठरला. एकीकडे कामगार वर्गाचा पगार आणि इतर गोष्टी युरोपिअन युनिअनमधल्या प्रगत देशांच्या तुलनेत वाढत होते, कामाचे तास कमी होत होते आणि पेन्शन स्कीम 'जगात सर्वोत्तम' अश्या लेवलला जात होत्या. परिणाम व्हायचा तोच झाला. देश झपाट्याने कर्जाच्या विळख्यात बुडायला लागला, युरोपिअन युनिअनकडुन मिळणारी कर्जे बळेबळेच ग्रीसला युरोपिअन युनिअनमधला देश म्हणजे श्रीमंत देश असे समजुन दिली गेली. २००९ पासुन ग्रीस या कर्जाचा परतावा करण्यात असमर्थ आहे. २००४ मध्ये या डबघाईला आलेल्या देशाने अथेन्स ऑलंपिक स्पर्धा आयोजित केल्या. त्या तोपर्यंतच्या सर्वाधिक खर्चिक स्पर्धा म्हणून ओळखल्या जाता. ब्लुमबर्ग मधला हा लेख या संदर्भात वाचनीय आहे. या दु:साहसाने ग्रीसच्या अर्थव्यवस्थेला उतरती कळा लागली ती आजतागायत. --------------------------------------------------------------------------- ह्या अनुषंगाने ग्रीसच्या या घसरणीला अजुन कोणते मुद्दे कारणीभूत होते होते जाणून घेण्याची इच्छा आहे. युरोपिअन युनिअन आणि युरो या चलनावर याचे काय परिणाम होतील ? भारताची सगळ्यात जास्त निर्यात युरोपिअन युनिअनमध्ये होते, त्याच्या घसरणीचे परिणाम अर्थातच आपल्यावर होणार. ते किती वाईट असु शकतील ? (सेन्सेक काही हजारांनी घसरणे का समथिंग रिडिफाईनींग मार्केट) --------------------------------------------------------------------------- नोट - मी अर्थकारण आणि जागतिक राजकारणाचा अभ्यासक नाही, वरची टिपणी ही चारचौघात केलेल्या चर्चांमधुन आणि इंटरनेटवर केलेल्या वाचनातुन मिळवलेल्या माहितीवर आधारित आहे. माहिती काही अंशी किंवा पुर्णतः चूक असण्याची शक्यता नाकारता येत नाही.

प्रतिक्रिया द्या
14623 वाचन

💬 प्रतिसाद (65)
अ
अजो Mon, 07/06/2015 - 17:12 नवीन
उत्तम चर्चा , माहितीपूर्ण प्रतिसाद.
  • Log in or register to post comments
श
श्रीगुरुजी Mon, 07/06/2015 - 19:53 नवीन
अतिशय उत्तम चर्चा व अभ्यासू प्रतिसाद! खूप नवीन माहिती मिळाली. मी १९९९-२००३ या साडेतीन-चार वर्षात वॉशिंग्टन डीसी स्थित वर्ल्ड बँकेसाठी काही प्रोजेक्टस् केले होते. वॉशिंग्टन मधील आयएमएफ च्या ऑफिसमध्येही जाऊन माहिती मिळविली होती. त्यातील काही प्रोजेक्टस् जगातील वेगवेगळ्या देशातील Debt Management या डोमेनसाठी होते. मी त्यावेळी जगातील वेगवेगळ्या ऋणको देशांवर किती कर्जाचा बोजा आहे याचे बरेच वार्षिक रिपोर्ट्स पाहिले होते. त्यात ब्राझील, मेक्सिको, अर्जेंटिना, टर्की इ. देश सर्वाधिक कर्जबाजारी होते. अंतर्गत कर्जे, बाह्य कर्जे, कमी मुदतीची कर्जे, दीर्घ मुदतीची कर्जे, कर्जाचे राष्ट्रीय उत्पन्नाशी प्रमाण, कर्ज फेडण्याची त्या देशाची क्षमता, कोणकोणत्या कारणांसाठी/प्रकल्पांसाठी कर्ज दिले आहे याची वर्गवारी इ. सविस्तर माहिती त्या रिपोर्ट्स मध्ये होती. त्यात गेल्या किमान ५० वर्षांचा डेटा होता. तिथल्या मॅनेजरशी बोलताना बरीच नवी माहिती मिळाली. हे मोठे कर्जबाजारी देश फारच क्वचित कर्ज फेडतात. बहुतेक वेळा ते हात वर करून आपल्याला कर्ज फेडणे शक्य नसल्याचे सांगतात. अशा वेळी कर्ज देणारे देश आपले कर्ज बुडाले हे सहजासहजी मान्य करीत नाहीत व ते कर्ज राईट ऑफ करीत नाहीत. त्याऐवजी आधीच्या कर्जफेडीची हप्त्यांची पुनर्रचना केली जाते व बरेच वेळा पहिले कर्ज फेडण्यासाठी काही अटींवर एक नवीन कर्ज दिले जाते. परंतु आतापर्यंत दिलेले कर्ज राईटऑफ करून भविष्यात कर्ज देणे थांबवावे असे धनको देश कधीही करीत नाहीत. माझ्या अंदाजे ग्रीसबाबतीत तसेच होणार आहे. ग्रीसला युरोपिअन युनियनमधून बाहेर काढण्याऐवजी काही नवीन जुजबी अटी घालून नवीन कर्ज दिले जाईल व आधीच्या कर्जाच्या परतफेडीची पुनर्रचना केली जाईल असा माझा अंदाज आहे.
  • Log in or register to post comments
व
वॉल्टर व्हाईट Mon, 07/06/2015 - 21:57 नवीन
परंतु आतापर्यंत दिलेले कर्ज राईटऑफ करून भविष्यात कर्ज देणे थांबवावे असे धनको देश कधीही करीत नाहीत.
हे वाक्य नेमके आहे. अर्थव्यवस्थेला चालना मिळण्यासाठी कर्ज घेणे देणे चालुच राहिले पाहिजे, हा विचार त्यामागे असावा. अर्थात कर्ज देऊन कर्ज फ़ेडायला लावणे म्हणजे आजचे मरण उद्यावर ढकलणे आहे असे वाटते. हा असाच इन्फ़ायनाईट लूप चालू ठेवणे दोघांच्याही हिताचे असावे. असेच म्हणायचेय का ?
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: श्रीगुरुजी
स
संदीप डांगे Tue, 07/07/2015 - 12:26 नवीन
वरील वाक्यावरून एक बघितलेले उदाहरण आठवले. एका कंपनीच्या मालकाने दुसर्‍याकडून सुमारे ५० कोटीचे कर्ज घेतले. त्याचे व्याज फेडण्याइतके पैसे उपलब्ध नसल्याने कंपनीमालकाने आपली असमर्थता दर्शवली. त्यावर धनको ने त्यास म्हटले की ठीक आहे हे व्याज फेडण्यासाठी मी तुला वरून १ कोटी देतो व आता तुझ्यावर एकूण कर्ज झाले ५१ कोटी तर पुढच्या खेपेपासून तू मला ५१ कोटींवरचे व्याज द्यायचे.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: वॉल्टर व्हाईट
आ
आनंदी गोपाळ Mon, 07/06/2015 - 20:01 नवीन
सुमारे वर्षभरापूर्वी (? चूभूद्याघ्या) ग्रीसमधे झालेल्या निवडणूकीदरम्यानही ग्रीक लोकांच्या ऐशोरामी प्रवृत्तीबद्दलच्या बातम्या वाचनात होत्या. ग्रीसचा फुगा फुटेल वगैरे ऐकिवात होते. आज जे पांडित्य (ग्रीक इकॉनॉमीबद्दल अधिकारवाणीने आकडे फुगवून साम्गितले वगैरे स्टेटमेंट्स) असंख्य तज्ञांकडून पाजळले जात आहे, त्यापैकी काहीच गेली कित्येक वर्षे, या ग्रीकांना कर्जे देणार्‍या आयएमएफ वा युरोपियन युनियन वा जे कुणी असतील, त्यांना समजले नसेल काय? I mean I agree, that hindsight is 20/20, but wtf? NOBODY could see that the numbers could be fabricated? च्याय्ला, इथे दहा पाच लाख रुपयांचं क्ष्क्ष्भर होम लोन देताना ब्यांका हातभर चवकश्या करतात. तिकडे कर्जे देताना झोपल्या होत्या की काय?
  • Log in or register to post comments
म
मृत्युन्जय Tue, 07/07/2015 - 12:16 नवीन
but wtf? NOBODY could see that the numbers could be fabricated? तुमच्या आमच्या सारख्या सामान्य माणसांना ते सहजासहजी कळणार नाही. आकडे दिशाभूल करणारे होते हे सत्य आजही गुपितच राहिले असते पण काही अपरिहार्य कारणांमुळे थोड्या अंशी कबुली देणे ग्रीस सरकारलाच भाग पडले. मग काही अंदाज इतरांनी बांधले. दुसरी महत्वाची गोष्ट म्हणजे (आणि ही गोष्ट तुमच्या प्रश्नाच्या अनुषंगाने जास्त महत्वाची आहे) बँकिंग सीस्टिम कशी काम करते हे समजावुन घेणे. इथे एक गोष्ट महत्वाची आहे की कर्जे कोणी दिली आणि कश्याप्रकारे दिली. तर सर्वप्रथम दिलेली कर्जे खाजगी बँकांनी दिली होती आणी नंतर ती राष्ट्रीय बँकांनी आणि युनियन नी खरेदी केली. खाजगी बँका कर्ज देताना आंधळेपणाने देत नाहित असा साधारण समज असतो. काही वेळा तो खराही असतो. पण गंमत म्हणजे खुप खोलात जाउन क्रेडिट असेसमेंट कधीच होत नाही. बँकांना बिझनेस हवा असतो, मॅनेजर्सना बिझनेस खेचुन आणायचा असतो आणि रेव्हेन्यु कमवायचा असतो. या बिझन्स वर त्यांचे अप्रेझल होते. किती कर्जे वाटली आणि त्यामुळे किती नफा झाला यावरुन या लोकांचे बोनस ठरतात. यापैकी काही लोक असेसमेंटचे काम इमानेइतबारे करतात. इतर लोकांना हे माहिती असते की कर्जे खपवली गेली पाहिजेत, ज्यांना ती नको आहेत त्यांच्या गळ्यात बांधुन अपफ्रंट फीज आणी व्याज यामध्ये फार पैसे मिळत नाहित. ज्यांना त्याच्या खरोखर गरज आहे (आणी त्याप्रमाणात बिझनेस प्लॅन नाही) अश्या लोकांना कर्जे विकुन या अपफ्रंट फीज जास्त मिळतात. अपफ्रंट फीज लगेच त्याच वर्षात नफा म्हणुन बुक होतात. त्याचा अप्रेझल वर लगेच परिणाम होतो. कित्येक वेळेस टॉप एक्झिक्युटिव्हस करोडोंनी बोनस मिळवतात. त्यामुळे अश्या लोकांन कर्जे विकण्यासाठी ग्रीस सारखेच ग्राहक हवे असतात. मग मारे बँकेने हजारो अडथळे निर्माण केलेले असु देत. क्रेडिट, रिस्क, कम्प्लायन्स, लिगल पण बिझनेस टीम मधल्या लोकांना हे अडथळे कसे पार करायचे हे नक्की माहिती असते (क्रेडिट, रिस्क, कम्प्लायन्स, लिगल मधल्या लोकांनाही सगळी कल्पना असतेच). कागदाला कागद जोडला आणी सगळी परिस्थिती कागदावर उत्तम दिसली की कर्ज देणे अवघड जात नाही. कंपन्या यासाठी मोठमोठ्या कॉलेजेसमधुन बाहेर पडलेल्या मॅनेजमेंट एक्स्पर्टसची फौजच बाळगलेली असते. पॉवरपॉइंट प्रेझेंटेशन्स, एक्सेल शीट्स, बिझनेस प्लॅन्स यांचा पाऊस पाडला जातो. बँकेने पैसा जमवुन ठेवलेला असतो. तो कुणाच्या तरी गळ्यात मारायचा असतोच, फायदाही भरपुर मिळवायचा असतोच. सीस्टिम मध्ये अशी माणासे असतातच जी रिस्क घेऊन या सगळ्या कागदावर उत्तम दिसणार्‍या खेळाला मान्यता देतात. कर्जे दिली जातात आणि मग खेळ सुरु होतो कर्ज दिलेल्या कंपनीला जगवण्याचा. पुढची पायरी असते वार्षिक रिव्ह्यु. इथे परत हेच बँकर्स मदतीला येतात, असेटसचे व्हेलुएशन, इन्कम ट्रीटमेंट, टर्नओव्हर मधला गोलमाल यासाठी लेखापाल मदतीला असतातच. सत्यम किंवा अजुन इतर घोटाळ्यात अडकलेल्या कंपन्यांमध्ये त्यांच्या चार्टर्ड अकाउंटंट वर देखील ठपके ठेवले गेले ते याचसाठी. सगळ्या गोष्टी मॅनेज होतात. मॅनेज होत नाही तो पैशाचा खेळ. मग परत बँकर्स आहेतच, कंपनी मेली तर कर्जे बुडतील, मग एनपीए वाढतील मग कॅपिटल प्रोव्हिजनिंग येइल मग बँकेची आर्थिक स्थिती खराब होइल हे टाळण्यासाठी अजुन कर्जे मिळतात. ही वाढलेली कर्जे मिटवण्यासाठी अजुन कर्जे. मग एक वेळ अशी येते की या कर्जांवरचे व्याज फिटवण्यासाठी कर्जे आणि मग हे दुष्टचक्र सगळे लोक मिळून जितके लांबवता येइल तितके लांबवतात. मधल्या काळात काही चमत्कार घडला तर बरेच आहे नाही तर कंपनीला मारण्यापेक्षा त्याला जगवुन त्याच्याकडून व्याज खात राहणे बरे पडते. ग्रीसच्या बाबतीत नेमके हेच झाले. ग्रीसला जगवणे ही युरोपियन युनियन ची गरज होती त्यामुळे काही गोष्टींकडे काणाडोळा केला गेला. कागदोपत्री सगळ्या गोष्टी ग्रीसकडुन वाजवुनच घेतल्या असतील. म्हणजे असे की काही घोटाळा झाला तर प्रत्येकजण कानावर हात ठेवायला मोकळा. सध्या तरी असेच वाटते आहे की ग्रीसने गोष्टी लपवल्या. मुळात कदाचित युनियनला पुर्ण कल्पना असेल की काही गोष्टी लपवल्या गेल्या आहेत पण ग्रीसची कोंबडी मारुन खाण्यापेक्षा त्याला दाणे घालुन जितकी अंडी मिळवता येतील तितके बरे हाच विचार केला गेला असेल. जेव्हा कोंबडी अजुन अंडी देउ शकत नाही असे लक्षात आले तेव्हा तिच्यावर उपचार करुन तिला परत फर्टाइल करायचा प्रयत्न केला गेला. पण फक्त डॉक्टरी उपचारांनी भागत नाही. रुग्णाला स्वतःला देखील स्वतःची काळजी घ्यावीच लागते. वजन कमी करण्यासाठी डॉक्टर औषधे लिहुन देउ शकतो पण रुग्णाने देखील कमी खाणे आणी जास्त व्यायाम करण्याचे पथ्य पाळलेच पाहिजे. एकीकडे वजन कमी करण्याच्या गोळ्या घ्यायच्या आणि दुसरीकडे त्या गोळ्या गिळण्यासाठी स्ट्रॉबेरी मिल्कशेक विथ क्रीम घ्यायचे आणी मग लवंडायचे असे केले तर वजन कमी होणारच नाही. डॉक्टरने जगवण्याचे प्रयत्न केले पण रुग्णाला स्वतःला तोशीस द्यायची नसेलच तर वजन कसे कमी होणार?
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: आनंदी गोपाळ
ड
डॉ सुहास म्हात्रे Tue, 07/07/2015 - 15:29 नवीन
इथे दहा पाच लाख रुपयांचं क्ष्क्ष्भर होम लोन देताना ब्यांका हातभर चवकश्या करतात. तिकडे कर्जे देताना झोपल्या होत्या की काय? खालील वस्तूस्थितीमुळे हा फरक पडतो : १. सर्वच बाबतीत कर्जाचे तारण देत असलेल्या साधनसंपत्तीबद्दलचा (अ‍ॅसेट्स) हक्क स्टॅच्युटरी ऑथॉरिटीकडून मान्यताप्राप्त असल्याचे प्रमाणपत्र लागते. २. ही मान्यता देण्यासाठी प्रत्येक देशात शासनाने सर्वसामान्य माणसाचा प्रभाव नसलेल्या अनेक कायदेशीर प्रणाली तयार केलेल्या असतात. उदा. जमीन/घराचा मालक असल्याचा मूळ रजिस्टर्ड दस्त, बँकेचे स्टेट्मेंट / सर्टीफीकेट, इ. ३. सार्वभौम देशाच्या बाबतीत कर्ज घेणारा देश हाच त्याच्या साधनसंपत्तीचे (यात पैशांची आवक-जावक असलेली वार्षिक अंदाजपत्रकेही, पूर्वीची एकूण कर्जे, इ येतात) पुरावे देतो आणि तो सार्वभौम असल्याने (त्याच्या वर कोणतीच शासकिय ताकद आस्तित्वात नसल्याने) तोच देश ते सर्व खरे आहेत याची ग्वाही (कायदेशीर सर्टिफिकेट) देतो. ३. (अ) ग्रीस युरोपियन देश असल्याने; (आ) त्याच्यावर विश्वास न ठेवल्यास ग्रीस करू शकणार्‍या कांगाव्यामुळे (त्याने ग्वाही दिलेल्या दस्तांवर विश्वास न ठेवणे म्हणजे ग्रीसच्या अस्मितेला धक्का लावण्यासारखे झाले असते); आणि (इ) युरोझोने बनविण्याच्या नादात; ते धाडस करण्याचे टाळले गेले. ग्रीसने पुरवलेल्या दस्तांवर पुरेसा विश्वास नसला तरी युरोझोने देशांना, (अ) ग्रीस इतक्या प्रमाणात खोटेपणा करेल असे वाटले नव्हते आणि (आ) आता एक सभासद कमी करण्याऐवजी ग्रीस युरोझोनेमध्ये आल्यावर आपली वागणूक सुधारेल असा भ्रामक आशवाद ठेवला गेला. ४. सर्वसाधारण देश, त्याची जागतिक पत राखण्यासाठी, सगळे खरे सांगत नसला तरी, धडधडीत बदमाशी करायला धजत नाही... पण ग्रीस हे वेगळेच पाणी आहे... आणि आताही जनमत चाचणीसारखे दबावतंत्र तमाशे उभे करून तो युरोझोनला (मुख्यतः जर्मनीला) त्या पाण्याची चव चाखवत आहे !!! ;)
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: आनंदी गोपाळ
अ
अरवीन्द नरहर जोशि. Tue, 07/07/2015 - 01:54 नवीन
सर्व चर्चा फारच उत्तम व माहितीपूर्ण आहे यामुळे मी मिसळपावचे नवीन लेखन सारखे वाचीत असतो . सर्व लेखन माहितीपूर्ण असते .
  • Log in or register to post comments
स
सुधीर Tue, 07/07/2015 - 14:43 नवीन
ग्रीसचा प्रश्न मला प्रातिनिधिक वाटतो. वर डॉ. म्हटल्याप्रमाणे बरेच देश सुपात आहेत. मूळात मॉनिटरी युनियन हा फ्री ट्रेड झोन चा प्रकार गंडला आहे काय? एक मॉनिटरी पॉलिसी आणि अधिक फिस्कल पॉलिसिज हे सोल्यूशन योग्य आहे काय? मॉनिटरी युनियन मुळे दोन देशातल्या व्यवहारातली एक्सचेंज रेट रिस्क कमी होते. हा एक फायदा सोडला तर बाकीचा सावळा गोंधळच मला दिसतो. 'एक मॉनिटरी पॉलिसी आणि एक फिस्कल पॉलिसी' म्हणजे युरोप भारतातल्या राज्यांसारखा एकत्र नांदणे. पण ते काही शक्य होईल असे वाटत नाही. तिथे 'अस्मिता' आपल्यापेक्षा जास्त आहेत काय? अवांतरः वर चर्वाकाचा श्लोकाची उपका कदाचित चूकीची आहे. चर्वाकाने ऋण फेडू नये असं म्हटलेलं नाही असं अलिकडे विश्राम बेडेकरांच्या 'मानव विजय' लेखमालिकेत कुठल्याशा एका लेखात वाचले होते. चर्वाकाला त्याच्या काळात वेड्यात काढलं पण आजकाल होम लोन सहज घेतले जाते.
  • Log in or register to post comments
ए
एस Tue, 07/07/2015 - 16:34 नवीन
अवांतराशी सहमत. मूळ श्लोक असा आहे. "यावज्जीवेत सुखम् जीवेत् नास्ति मृत्यू अगोचरः । भस्मीभूतस्य देहस्य पुनरागमनम् कुतः ।।" त्यातील 'नास्ति मृत्यू अगोचरः' हे चरण बदलून त्याजागी 'ऋणंकृत्वा घृतंपिबेत' हे जे टाकलंय ते चार्वाक तत्त्वज्ञानाची टर उडवण्यासाठी. पण पुढे गोबेल्सच्याच प्राचीन सिद्धांताप्रमाणे खोटे बोला पण रेटून बोला अशा पद्धतीने मूळ श्लोकातलं गांभीर्य पुसून टाकून चार्वाक कसे भोगमग्न, उथळ तत्त्वज्ञान आहे हेच लोकांच्या मनावर शतकानुशतके ठसवले गेले!
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: सुधीर
स
सुधीर Tue, 07/07/2015 - 19:19 नवीन
मूळ श्लोक असा आहे का? हे माहित नव्हते. वरच्या माझ्या प्रतिसादात एक चूक आहे. मानव विजय ही लेखमालिका, शरद बेडेकर लिहीत आहेत लोकसत्तात. चुकून विश्राम बेडेकर लिहिले गेले. त्यांचा चर्वाकावरचा लेख इथे आहे.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एस
स
सुबोध खरे Tue, 07/07/2015 - 14:50 नवीन
मृत्युन्जय,डॉ सुहास म्हात्रे यांचे प्रतिसाद अतिशय माहिती पूर्ण आणि उदबोधक आहेत
  • Log in or register to post comments
ल
लिओ Tue, 07/07/2015 - 16:07 नवीन
ग्रीक क्रायसीसमध्ये पुढे कय ? युरोपीयन युनियनने मदद नाकारल्यानन्तर, भविष्यात काय ? चीन अमेरिका ग्रीकला मदद करु शकतील अशी बातमी वाचण्यात आली. वित्तीय परतावा / सुधारणा सोडुन कोणत्या अपेक्षा (व्यापारी / राजकिय / लष्करी हित, नैसर्गिक साधनसंपत्ती हिस्सा,) ठेवुन मदद केली जाऊ शकते. यावर सुध्दा चर्चा घडावी...........
  • Log in or register to post comments
म
मयुरा गुप्ते Tue, 07/07/2015 - 20:42 नवीन
विषयाची अतिशय छान मांडणी आणि उत्तम प्रतिसाद. वर लिओ ह्यांनी म्हंटल्या प्रमाणे...अमेरिका, चीन, आणि भारत ह्या देशांची प्रतिक्रिया व कार्यवाही काय असेल ह्यावरही माहिती येउ द्या. कारण अमेरीका आणि चीन सारखे दादा (गिरी) राष्ट्र एवढ्या मोठ्या संधीचा स्वतःच्या फायद्यासाठी उपयोग करुन घेणार नाहीत हे होणं जरा अशक्यप्राय वाटतयं. कितीही झालं तरी यु.युनियन आपल्या नाठाळ अपत्याला असं वार्‍यावर सोडुन देण्याची शक्यता जवळपास शुन्य. फक्त कुठल्या अटींवर ह्या नाट्याचा पडदा पडतोय ह्याचीच प्रतिक्षा करणे आले. --मयुरा.
  • Log in or register to post comments
श
श्रीरंग_जोशी Wed, 07/08/2015 - 02:00 नवीन
Image removed.Image removed. Image removed.Image removed. जालावरून साभार. मोठ्या आकारमानात पाहण्यासाठी त्या चित्रावर क्लिक करावे. मृत्यूंजय व डॉ सुहास यांचे माहितीपूर्ण प्रतिसाद आवडले.
  • Log in or register to post comments
  • «
  • ‹
  • 1
  • 2
मिसळपाव.कॉम बद्दल
  • 1आम्ही कोण?
  • 2Disclaimer
  • 3Privacy Policy
नवीन सदस्यांकरीता
  • 1सदस्य व्हा
  • 2नेहमीचे प्रश्न व उत्तरे
लेखकांसाठी
  • 1लेखकांसाठी मार्गदर्शन उपलब्ध
  • 2लेखन मार्गदर्शन
संपर्क
  • 1सर्व मराठीप्रेमींचे मनापासून स्वागत!
  • 2अभिप्राय द्या
  • 3संपर्क साधा
© 2026 Misalpav.com  ·  Disclaimer  ·  Privacy Policy मराठी साहित्य व संस्कृतीसाठी  ·  प्रवेश  |  सदस्य व्हा