मोहरम : माहिती हवी आहे

कट्टर मुसलमानांना खोटं बोलणं वर्ज्य

हे अशक्य आहे. बाकी दाढी ठेवण्याबद्दल बरीच मतमतांतरे आहेत. मग जे दाढी ठेवत नाहीत ते कट्टर नाहीत का?

आयला या भावाने (सोन्याबापूंचा शब्द) 90% अल्जीरिया वाले मुस्लिम ठरायचे नाहीत. अनेक 'शेख' सुद्धा मुस्लिम नाहीत काय या अर्थानं?

धर्माचा उगम,स्थापना ज्या प्रदेशात,भूभागात झाली धर्माचा उगम,स्थापना ज्या प्रदेशात,भूभागात झाली तेथील परिस्थितीचा,वातावरणाचा त्या त्या धर्माच्या आचार-विचार-नियम या सर्व गोष्टींवर प्रभाव पडलेला दिसतो. हिंदू धर्म हिंदू धर्माचा उगम सिंधू नदीच्या अत्यंत सुपीक अशा त्रिभुज प्रदेशात झाला,पाण्याची मुबलक उपलब्धता,समशीतोष्ण हवामान या मुळेच धर्माचरणाचे नीती-नियम या गोष्टींचा विचार करून बनवले गेले. उदा. रोजच्या रोज स्नानसंध्या झालीच पाहिजे,त्याशिवाय देवदर्शन करता येणार नाही. शेती आधारित जीवनपद्धती असे,त्यात पशुशक्तीचे महत्व अनन्य साधारण,त्यामुळेच गोमांस भक्षण करणे निषिद्ध झाले. अशा प्रकारचे नियम बनले अशी अनेक उदाहरणे आहेत. इस्लाम धर्म या धर्माचा उगम सध्याच्या सौदी अरेबिया आणि आसपासच्या परिसरात झाला. वाळवंटातील अत्यंत विषम हवामान,मनुष्य प्राण्यास जगण्यासाठी निसर्गाशी पदोपदी लढा द्यावा लागणार, या गोष्टींचा विचार करूनच त्या धर्माचे नीती-नियम तयार केले गेले. उदा. वाळवंटात रात्री सरपटणाऱ्या प्राण्यांचे भय असते. प्रचंड थंडीत उब मिळविण्यासाठी ते जमिनीवर एखादा माणूस झोपला असेल तर त्याच्या जवळ जाणार, झोपेत त्या माणसाचा धक्का लागला तर प्राण वाचविण्यासाठी दंश आणि त्यातूनच मृत्यू ठरलेला. म्हणूनच इस्लाम मध्ये जमिनीवर झोपणे निषिद्ध आहे. . हिम्मतराव बाविस्कारांनी कोकणात काम करताना त्यांचा या बाबतचा अनुभव सांगितला आहे. त्यांना विंचू दंशांच्या रुग्णांमध्ये मुस्लिम धर्मियांचे प्रमाण अत्यंत कमी आढळले . त्यामागच्या कारणांचा शोध घेतल्यावर त्यांना हे कारण आढळले कि गरिबातला गरीब मुसलमान पण जमिनीपासून उंच असणाऱ्या चौपाई वर झोपतो. म्हणून विंचू दंशाच्या घटना कमी असतात . गोमांस,बकर्याचे मांस भक्षण करणे. वाळवंटात अन्नाचे दुर्भिक्ष्य असते. जे मिळेल ते अन्न ग्रहण करणे आवश्यक असे. म्हणूनच धर्माने मांस भक्षण करणे धर्माचरणाशी जोडले. डुक्कराचे मांस निषिद्ध कारण डुक्कर हा प्राणी प्रामुख्याने खरकटे मानवी आरोग्यास अपायकारक अन्न खाणारा. अनुयायांमध्ये रोगराई पसरून संख्या कमी होऊ नये म्हणून डुक्कराचे मांस निषिद्ध. जुम्मे के जुम्मे नहाना कारण वाळवंटात पाण्याचे दुर्भिक्ष्य,माणसांना पिण्यासाठी पाणी मिळणे दुष्प्राप्य तिथे अंघोळ कुठे करणार ? म्हणून फक्त(साप्ताहिक सामुदायिक प्रार्थनेच्या)मशिदीतील नमाजा आधी स्वच्छ अंघोळ वगैरे करून नमाज पढने हे धर्माचरण ठरवले गेले. दाढी- महंमद आणि त्यांच्या अनुयायांना धर्म टिकविण्यासाठी आणि नंतर प्रसारार्थ अनेक लढाया खडतर प्रवास करावा लागला. वाळवंटात दिवसा अनेक वेळा सुमारे ५५-६० कि मी वेगाने वारे वाहतात,त्या वाऱ्या मध्ये वाळवंटातील वाळू मिसळली तर घोड्यावर व पायी प्रवास करणाऱ्या माणसाच्या चेहरा ओरबाडून काढू शकते. हे कमी करण्यासाठीच दाढी वाढविणे आणि डोक्यावर काहीतरी आच्छादन असणे हे धर्माचरणाशी जोडले गेले. खिल्ली उडविण्याचा हेतू नाही, पण मागे एका लेखात वाचले होते कि हिंदू धर्मात रोजच्या रोज आंघोळ करणे आवश्यक असल्यामुळे आणि शाकाहारी आहारामुळे हिंदू तुलनेने सहिष्णू,कट्टर धर्माभिमानी किवा (धर्मासाठी काहीही करणारा) नसतो. हे आक्रमक भारतात आल्यावर इतर ठिकाणी न मिळणारे स्वच्छ आणि मुबलक पाणी,(त्यामुळे मिळालेली अंघोळ) सुंदर हवामान यामुळे त्यांचा कट्टर पणा कमी झाला. आणि ते याच परिसरात स्थायिक झाले. हा दाखला अनेक जणांना पटणार नाही पण अनभव घेण्यासाठी दोन दिवस अंघोळ न करून बघा, आपल्या नकळतच आपण चीडचिडे बनतो.

मुंबैतल्या लोकांच्या बुळेपणा आणि भेकडपणाला धैर्य व सहनशीलता म्हणून त्यांच्यावर रोज गुदरणार्‍या भयानक प्रसंगांना दिव्यतेची झालर लावण्याचे महान कार्य मुरलेले हरामखोर राजकारणी करत असतात. लाखो मुंबैकरांना साध्या नागरी सुविधा मिळत नाहीत, जीवाची भीती मनात ठेवून प्रवास करावा लागतो. काही घटना झाल्या की दुसर्‍या दिवशी मोर्चा-आंदोलने करून आपल्या मागण्या-हक्क यासाठी लढा द्यायचे सोडून मुंबैकर हजेरीपटावर हजेरी लावायला पळतो का तर दिवसाचा पगार बुडू नये. "मला काय त्याचे?" ही भावना मुंबैकरांचे सेकंड नेचर आहे. अशा गुणांना धैर्य व सहनशीलता म्हणून गौरवणे राजकारण्यांना शोभते, तुमच्यासारख्या देशप्रेमी लोकांना नाही. जी परिस्थिती मन मारून मुटकून जगावी लागते त्या परिस्थितीत किंचीतसाही बदल घडवण्याची इच्छा नसणे हा बुळेपणा व भेकडपणा आहे. त्यात गौरवास्पद काहीही नाही. फुले-शाहु-आंबेडकर हा पुरोगामी-बहुजन आघाडीचा आवडता शब्दप्रयोग आहे. त्यांच्या विचारधारणेशी माझा काही संबंध नाही. मी आंबेडकरांचे नाव फक्त धर्मपरिवर्तनाच्या मुद्द्यासाठी घेतले. नसेल आवडले तर त्याऐवजी असे म्हणतो की "हिंदूं धर्माचा एक मोठा भाग असलेली दलित जनसंख्या अचानक धर्म सोडून जाते ह्याला काय कारण घडले असावे ह्यावर काय विचार केला आहे का?" आंबेडकरांनी मिशनर्‍यांसारखी आमिषे तर दाखवली नव्हती, किंवा मुस्लिमांसारखे अत्याचारही नव्हते केले मग काय कारण आहे की एवढी जनता हिंदूंपासून वेगळी झाली आणि त्यावर हिंदूंनी काहीही प्रतिक्रिया दिली नाही? बाकी तुम्ही कोणावर काय शिक्के मारता ह्याच्याशी मला काय कर्तव्य नाही. अमुक एक विचार दिसला की हा अमक्या गटाचा अशी स्वमतांध वर्गवारी करणे सध्या फॅशन आहे. तुम्हाला आवडेल ते चष्मे घाला, आमची काहीच ना नाही.

जाऊद्या हो. काय एवढं मनाला लावून घेताय. तुमच्या आवाक्याबाहेरचं आहे ते. राग शांत झाला की धा-बारा महिन्यांनी परत हा धागा आणि प्रतिसाद वाचा मग बोलूया.... आणि हो... साहेब, मी मुंबैतच आहे गेल्या बारा वर्षापासून. जिथे तिथे हेच बोलतो. अजुनतरी जीवंत आहे कारण मुंबैकरांना खरंच वेळ नाही हो. अहो, सुधारणा करायला वेळ नाही, माझ्याकडे लक्ष द्यायला कुणाला वेळ असेल. असला तरी मी खोटे बोलत नाही हे अस्सल मुंबैकरास पक्के ठावूक आहे. कधी मुंबैत येऊन विचारा. वेळ नसेल फुकट घालवायला तर 'पेज ३' चित्रपट बघून घ्या.....

हिंदू विद्वेषी जळजळ. अभी तुमने देखाही क्या है भाई..? एवढ्यातच इतके मोठे शब्द वापरायला लागलेत. आधी हिंदू म्हणजे काय याची तुम्हास किती समज आहे ते बघुद्या. मग आमची 'जळजळ' हिंदू विद्वेषी की कशी ते बघू....

मस्तच आहे व्हिडिओ! =))

पख्तुन प्रदेशात रहाणार्‍या लोकांचा पख्त असा उल्लेख आहे. हेच आजचे पठाण लोक. तेंव्हा ते मुसलमान नव्हते ( आणि कदाचित ते वैदिक हिंदुही नसावेत . अनेक अवैदिक जमातींचा उल्लेख वेदात सापडतो. त्यापैकीच एक पख्त ही एक जमात आहे. ) दाल पख्तुनी ही डिश प्रसिद्ध आहे.

नुस्ता अभ्यासवाढवा अशी चोंबडी कमेंट टाकून पळून नका जाऊ. हिंदुंच्यात शाकाहारी किती टक्के व मांसाहारी किती टक्के . काही डेटा देउ शकाल का ? मांसाहार केला तरच प्राणी बलवान होतो असा नियम नाही. बैल , हत्ती असे प्राणी शाकाहारी असुनही बलवान आहेत.