Skip to main content
Skip to main content
✍ मराठी साहित्य, संस्कृती आणि लेखनाचे व्यासपीठ
प्रवेश करा | सदस्य व्हा
मिसळपाव
मिसळपाव मराठी साहित्य

Main navigation

  • मुख्य पान
  • नवे लेखन
  • कथा
  • कविता
  • चर्चा
  • पाककृती
  • पर्यटन
  • ललितकला
  • नवे प्रतिसाद

आयटी कंपन्यांची मग्रुरी

ए
एकुलता एक डॉन
गुरुवार, 06/15/2017 - 18:11
🗣 111 प्रतिसाद
तसे आयटी वर भरपूर धागे आहेत पण हा धागा प्रासंगिक आहे एक महिन्या आधी विप्रो वगैरे कंपन्या ५६००० हुन जास्त लोकांना काढणार http://www.livemint.com/Industry/4CXsLIIZXf8uVQLs6uFQvK/Top-7-IT-firms-including-Infosys-Wipro-to-lay-off-at-least.हटमळ आज मात्र नवीन कंपन्या विकत घेत आहेत http://www.wipro.com/newsroom/press-releases/Wipro-to-acquire-Appirio-A-global-cloud-services-company/ कायदेशीर दृष्ट्या ,अर्थ शाश्त्र दृष्ट्या चालत असले तरी हा प्रकार दुभती गाय दूध काढून कत्तल खाण्याकडे टाकायची व पोपट पाळायचा असे नाही वाटत ?

प्रतिक्रिया द्या
42495 वाचन

💬 प्रतिसाद (111)
श
श्रीरंग_जोशी गुरुवार, 06/15/2017 - 18:19 नवीन
कंपनी एक हस्ठी होटी हय, जो सिर्फ अपना फायदा देखती हय!!
  • Log in or register to post comments
ए
एकुलता एक डॉन Mon, 07/10/2017 - 10:26 नवीन
लगान बरोबर ना ?
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: श्रीरंग_जोशी
श
श्रीरंग_जोशी Wed, 07/12/2017 - 13:36 नवीन
मंगल पांडे द रायझिंग.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एकुलता एक डॉन
म
मुक्त विहारि गुरुवार, 06/15/2017 - 19:30 नवीन
घरात पैसे कमी पडायला लागले की, कामवालीला काढतो पण त्याच वेळी एखादी गुंतवणूकीची संधी आली तर ती पण घेण्याचा प्रयत्न करतोच. तस्मात ही आर्थिक मंदीची मुळे आलेली आपत्ती आहे. काही वर्षांनी ही मंदी दूर होईल अशी आशा,
  • Log in or register to post comments
स
साहना गुरुवार, 06/15/2017 - 20:34 नवीन
धंदा चालत नाही तरी कामावरून नाही काढायचे तर आणखीन काय करायचे ? मल्ल्या प्रमाणे कंपनी अचानक तोंडघशी पाडून लंडन मध्ये जाऊन बसायचे काय ?
  • Log in or register to post comments
आ
आदूबाळ Fri, 06/16/2017 - 11:11 नवीन
मनुष्यबळ कपात आणि नव्या कंपन्या घेणे (मर्जर्स अ‍ॅण्ड अ‍ॅक्विझिशन्स) या पूर्णपणे वेगळ्या गोष्टी आहेत हे सांगून खाली बसतो.
  • Log in or register to post comments
य
योगेश लक्ष्मण बोरोले Fri, 06/16/2017 - 11:34 नवीन
तरुन, तगुन राहण्यासाठी हे करावेच लागेल. गाय दुभती जरी असली तरी तिला पोसायचा खर्च तिच्याकडुन मिळणार्‍या आजच्या किंवा भविष्यातील फायद्यापेक्षा जास्त असल्यास विकलेलीच बरी.
  • Log in or register to post comments
ए
एकुलता एक डॉन Fri, 06/16/2017 - 11:44 नवीन
पैसे नाही म्हणून लोकांना काढायचे ,तर विकत घेयला पैसे कसे आले ?
  • Log in or register to post comments
म
माहितगार Sat, 06/17/2017 - 04:31 नवीन
पैसे नाहीत हे कोणत्या बातमीच्या कोणत्या वाक्यात लिहिलेले आहे ?
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एकुलता एक डॉन
अ
अमर विश्वास Fri, 06/16/2017 - 11:46 नवीन
मुळात मग्रुरी हा शब्दच येथे गैरलागू आहे ... ज्या कर्मचाऱ्यांना काढत आहेत ते प्रामुख्याने "Low Performer" तरी आहेत किंवा ते ज्या टेक्नॉलॉजीवर काम करतात तिची मागणी कमी झाली आहे व त्या लोकांनी स्वतःला "re-skill" केलेले नाही. आणि हे दरवर्षीच होत असते. मला तरी यात नवीन काहीच दिसत नाही दुसरी जी बातमी आहे ती विप्रोने क्लाऊड सर्विसेस मधली कंपनी विकत घेतली .. खरे तर एक भारतीय म्हणून आपल्याला याचा अभिमानाच वाटायला हवा "क्लाऊड" हा सध्या IT चा बझ वर्ड आहे. यात अमर्याद संधी आहेत. व अशी कंपनी भारतीय कंपनीच्या व्यवस्थापनात आली तर त्याचा आपल्याला फायदाच होईल.
  • Log in or register to post comments
ए
एकुलता एक डॉन Fri, 06/16/2017 - 16:14 नवीन
ते दर वेळी होते पण पैसे नाही हे कारण देऊन ह्या वेळी केले आहे व मोठ्या प्रमाणावर केले आहे
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: अमर विश्वास
स
सिरुसेरि Fri, 06/16/2017 - 12:09 नवीन
गाय जर दुभती असेल तर तीला इतर कुठल्याही गोठ्यात आरामात जागा मिळेल . गायीने नवीन गोठा निवडताना सावधगिरी बाळगावी . पुर्ण चौकशी आणी आपल्या बाजुने शक्य तेवढी खात्री करुन मगच नवीन गोठा धरावा .
  • Log in or register to post comments
ग
गॅरी ट्रुमन Fri, 06/16/2017 - 12:15 नवीन
विसाव्या शतकाच्या पहिल्या दशकातील एक गोष्टः डिट्रॉईट, मिशिगन मध्ये "डिअरबॉर्न बग्गी कंपनी" नावाची एक बग्गी-टांगा कंपनी होती. डिट्रॉईटमध्ये टांग्यातून लोकांची ने-आण करणे हा या कंपनीचा व्यवसाय होता. नुकत्याच सुरू झालेल्या फोर्ड मोटर कंपनीमुळे लोक टांग्यांऐवजी गाड्यांनी जाण्याला प्राधान्य देऊ लागले. त्यानंतर "डिअरबॉर्न बग्गी कंपनीने" बग्ग्या कमी करून गाड्या घेतल्या आणि ज्यांना नुसत्या बग्ग्यांचे घोडेच दामटता येतात पण गाड्या चालवता येत नाहीत त्या सर्व कर्मचार्‍यांना नोकर्‍यांवरून कमी केले. इतकेच नव्हे तर या कंपनीने आपले नाव "डिअरबॉर्न बग्गी कंपनी" वरून "डिअरबॉर्न कॅब कंपनी" असे बदलले आणि ही कंपनी बग्गीसेवा बंद करून टॅक्सीसेवा पुरवू लागली. काय भयंकर मग्रुरी ही. एकीकडे पैसे नाहीत म्हणून कर्मचार्‍यांना काढायचे आणि दुसरीकडे मोठ्यामोठ्या खार्चिक गाड्या घ्यायच्या.
  • Log in or register to post comments
म
मुक्त विहारि Fri, 06/16/2017 - 16:55 नवीन
मस्त....
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: गॅरी ट्रुमन
ड
डॉ सुहास म्हात्रे Fri, 06/16/2017 - 16:55 नवीन
१. आपल्या निवेशकांचा फायदा पाहणे हे कंपनीचे मूळ कर्तव्य असते... सगळ्या कंपन्या हेच करतात. २. कर्मचार्‍यांने आपला फायदा पाहणे हे कर्मचार्‍याचे मूळ कर्तव्य असते. कर्मचारी (अ) कंपनीत उत्तम काम करून, (आ) दुसर्‍या कंपनीत जाऊन किंवा (इ) कंपनी सोडून स्वतंत्र व्यवसाय करून, इत्यादींपैकी सर्वात जास्त योग्य पर्याय निवडून करू शकतो... सगळे कर्मचारी हेच करतात. ३. या वरच्या कंपनी आणि कर्माचार्‍यामधील रस्सीखेचीत, जी पार्टी गमावण्याची विरुद्ध पार्टीला जास्त भिती वाटते, ती पार्टी जिंकते. कोणी कोणावर उपकार करण्यासाठी काही करत नसतात. थोडक्यात, कंपनी आवडत असेल आणि ती सोडायची नसेल, आपल्याला काढून टाकण्याने कंपनीचेच जास्त नुकसान होईल इतक्या उंचीवर कर्मचार्‍याने स्वतःची पात्रता नेऊन ठेवावी... अन्यथा तशी परिस्थिती असू शकेल अशी दुसरी कंपनी शोधावी.

जग हे असेच असते. आजचा कर्मचारी उद्या उद्योजक झाला तरी असेच करेल :)

  • Log in or register to post comments
ए
एकुलता एक डॉन Fri, 06/16/2017 - 17:42 नवीन
लेबर कमिशन मात्र असे समजत नाही तसेच मुद्दा काढणे हा नसून पैसे नाही म्हणून काढायचे आणि वर अव्वा च्या सव्वा दारात कंपनी विकत घेणे आहे
  • Log in or register to post comments
द
दशानन Fri, 06/16/2017 - 17:44 नवीन
मग लेबर कमिशनने "त्या" कंपनीवर काय उपचार केला??? आणि किंमत आवाच्या सस्वा हे तुम्ही आम्ही ठरवणारे कोण?
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एकुलता एक डॉन
ए
एकुलता एक डॉन Fri, 06/16/2017 - 17:49 नवीन
बातम्यां मध्ये आले आहे
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: दशानन
द
दशानन Fri, 06/16/2017 - 17:53 नवीन
बातम्या फक्त वाचायच्या नसतात, त्याच्या दोन ओळीमध्ये दिसत नसलेला प्याराग्राफ देखील वाचायचा असतो, संदर्भ जोडून. मी अनेकवेळा बीबीसी हिंदी च्या लिक्स देत असतो, पण त्यातील अर्थ आणि राज'कारण जर समजले असेल तेच. बीबीसींची बातमी म्हणजे 100% खरंच आणि लोकमतची म्हणजे 100% चुकीची असे काही नसते. आणि आजच्या जगात तर मुळीच नाही.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एकुलता एक डॉन
ए
एकुलता एक डॉन Fri, 06/16/2017 - 17:56 नवीन
आधी बातमी तर वाचा
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: दशानन
ड
डॉ सुहास म्हात्रे Sat, 06/17/2017 - 20:25 नवीन
कामगार कपात करणे, एखादा विभाग बंद करणे किंवा संपूर्ण कंपनी बंद करणे/विकणे; या गोष्टी त्या संसाधनांनी याआधी किती फायदा कमवून दिला (आणि पर्यायाने आतापर्यंत कंपनीच्या गंगाजळीत किती पैसे जमले) यावर अवलंबून नसते; तर... ही वरची संसाधने (कामगार / विभाग / संपूर्ण कंपनी) भविष्यात फायदेशीर असणार की नाही यावर अवलंबून असते. व्यवसाय यशस्वीरित्या चालविण्यासाठी ही कळीची आवश्यकता आहे. नाहीतर सर्वच कंपनी बुडीत जाऊन १००% कर्मचार्‍यांना घरी बसावे लागेल. दुसर्‍या शब्दांत, ज्या कामगार / विभाग / संपूर्ण कंपनीवरचा अपेक्षित खर्च, भविष्यात त्यांच्यापासून मिळाणार्‍या अपेक्षित फायद्यापेक्षा जास्त होतो, तेव्हा कंपनीच्या मते ते कामगार / विभाग / संपूर्ण कंपनी तोट्याचा व्यवहार ठरतो; व तो बंद केला जातो. अर्थातच त्यामुळे मोकळे झालेले कामगार, कंपनीच्या फायदेशीर असणार्‍या इतर जुन्या किंवा नवीन विभागांत सामावून घेता आले नाही, तर त्यांना कोणत्याही वैध प्रकाराने (गोल्डन हॅडशेक, वेळेआधिची निवृत्ती किंवा सरळ कमी करणे, इ) कमी केले जाते. हा दूर्रदर्शीपणा न दाखवल्याने एका काळी त्यांच्या व्यवसायात जगात प्रथमस्थानी असलेल्या कंपन्या बुडीत/घाट्यात गेल्याची काही प्रसिद्ध उदाहरणे वानगीदाखल खाली दिली आहेत... १. इस्टमॅन कोडॅक : या कंपनीला फोटोफिल्म व फोटो छापण्याचा कागद या व्यवसायात १९९४ पर्यंत सुमारे ७० वर्षे जागतिक स्तरावर जवळपास येईल असा उत्पादनाची प्रत व प्रमाण (क्वालिटी अँड व्हॉल्युम) कोणीही प्रतिस्पर्धी नव्हता (कोडॅकचा ७० ते ७६% मार्केटशेअर आणि बाकी सगळ्यांचा मिळून २४ ते ३०% मार्केटशेअर). १९७५ मध्ये पहिला डिजिटल कॅमेरा कोडॅकमधील एका इंजिनियरने बनवला. पण, ९०च्या दशकात, डिजिटल फोटोग्राफी बाजारात येऊन तिचा वेगाने वाढणारा खप आणि वेगान कमी होणार्‍या किंमतीकडे कोडॅक व्यवस्थापनाने दुर्लक्ष केले. त्यांच्या मते फिल्म व पेपर फोटो व्यवसाय कधीच मागे पडाणार नव्हता. पण २०१० पर्यंत डिजिटल तंत्रज्ञानाने इतकी मजल मारली की कोडॅक डबघाईला आली आणि नंतर डिजिटल व्यवसायात उतरूनही कोडॅकला अपेक्षित यश मिळाले नाही. अखेर अमेरिकन बाजारातील S&P 500 या इंडेक्समधून तिचे नाव बाहेर काढले गेले. आज चुटकीसरशी सेल्फी आणि इतर फोटो काढणार्‍या नवीन पिढीला, कधी काळी कोडॅक हा कोलगेट आणि मॅगी प्रमाणे घरोघरी पोचलेला ब्रँड होता, यावर विश्वास बसणार नाही ! २. नोकिया : १९८०च्या दशकापर्यंत उचभ्रू आणि अत्यंत महागडा असलेल्या मोबाईल फोनला सर्वसामान्य जनतेच्या उपयोगाची वस्तू (लक्झरी टू कंझ्युमर प्रोडक्ट) बनवण्याचे श्रेय या फिनिश कंपनीला दिले जाते. नोकियाने सर्वसामान्य जनतेला परवडेल अश्या किंमती आणि वैशिष्ट्यांसह अनेक मोबाईल फोन मॉडेल्स बाजारात आणून जगभरच्या सुमारे १५० देशातला मुख्य मार्केटशेअर काबीज केला. मात्र, त्यानंतर मोबाईल तंत्रज्ञानामधील पुढची महत्वाची पायरी म्हणून आलेल्या स्मार्टफोन तंत्रज्ञानाकडे या कंपनीचे दुर्लक्ष केले आणि २०१० पासून कंपनीची घसरण सुरू झाली. नंतर अनेक कसोशीचे प्रयत्न करूनही स्मार्टफोन व्यवसायात या कंपनीला पूर्वीइतका तर सोडाच पण हव्या तितक्या फायद्याचाही व्यवसाय करता आलेला नाही. आता ही कंपनी नेटवर्किंग इक्विपमेंट व्यवसायात आपले अशीब आजमावून पाहत आहे. ३. डिजिटल एक्विपमेंट कंपनी (DEC) : आठवते का ही कंपनी ? एके काळी मिडी काँप्युटर सेगमेंटमध्ये दादा असलेल्या या कंपनीने मायक्रोकाँप्युटरची वाढत असलेली ताकद जोखण्यात मोठी चूक केली. मायक्रोकाँप्युटर (ज्या काँप्युटरची मिडी आणि मेनफ्रेमचे दादालोक "पोरासोरांचे खेळणे" असे म्हणून टर उडवत असत) व्यवसायात असलेल्या कॉम्पॅक या कंपनीने २००१ मध्ये डिजिट विकत घेतली. मायक्रो कंपनीने मिडी कंपनी विकत घेणे (पक्षी : मुलाने बापाला विकत घेणे) हा त्याकाळच्या संगणक क्षेत्रातला भूकंप होता. तेव्हापर्यंत मायक्रो खूप ताकदवर झाला होता व मिडी कालबाह्य झाला होता. त्यामुळे, कॉम्पॅकलाही डिजिटलच्या पांढर्‍या हत्तीचे काय करावे हे सुचले नाही. शेवटी, सन २००७ मध्ये तिने डिजिटल विभाग HP ला विकला. HP सर्वसामान्यांना मुख्यतः डिव्हायसेस (प्रिंटर, स्कॅनर, इ) आणि काही प्रमाणात मायक्रोकाँप्युटर कंपनी म्हणुन माहिती होती. HP लाही आपला बिझनेस फोकस नीट ठेवता आला नाही आणि तिचे २०१५ मध्ये HP Inc (HPQ) आणि Hewlett Packard Enterprise (HPE) असे दोन तुकडे झाले. या वरच्या उदाहरणांतील कंपन्यांनी भविष्यातली आव्हाने व संधी जोखून आपल्या व्यवसायाची दिशा बदलली नाही. त्या चुकांची त्या कंपन्यांनी जितकी किंमत चुकवली, त्यापेक्षा जास्त किंमत त्यांचा जगभर पसरलेल्या बहुसंख्य कर्मचार्‍यांना चुकवावी लागली आहे. *************** जे या कंपन्यांच्या संबंधात झाले तेच आज भारतिय माहिती तंत्रज्ञान कंपन्यांच्या बाबतीत होत आहे. (अ) जागतिक मंदी आणि त्यामुळे कमी झालेले काम आणि / किंवा कमी झालेले कामाचे मोबदले व त्यामुळे घटलेला फायदा; (आ) बदलती जागतिक राजकारणी समीकरणे. (उदा : ट्रंपचे परकिय कंपन्या/कर्मचार्‍यांबद्दलचे अनुदार धोरण, इ.); (इ) विकसित होणारे नवीन तंत्रज्ञान. (उदा : पुनरावृत्त व सोपी (simple and repetitive) कामे स्वयंचलितरित्या (automatic) करणारे संगणकिय प्रोग्रॅम्स, इ.) इत्यादी... ...या सगळ्यांमुळे, जुजुबी/कमी संगणकिय प्राविण्य असणार्‍या कर्मचार्‍यांना पूर्वीप्रमाणे सहजपणे काम मिळणार नाही व ते प्रमाण दिवसेदिवस अजून कमी होत जाणार आहे हे नक्की. मात्र, जे कर्मचारी नवनवीन उपयोगी तंत्रज्ञानात प्राविण्य मिळवून स्वतःची प्रोडक्टिव्हिटी आणि पर्यायाने "कंपनीच्या दृष्टीने असलेली आपली किंमत" उच्च स्तरावर नेत राहतील, त्यांना काढून टाकणे कंपनीला तोट्याचे वाटेल. अर्थातच, अश्या कर्मचार्‍यांचे भवितव्य उजळ असेल. संगणक क्षेत्रात आज जे काही होत आहे ते जगावेगळे अजिबात नाही. १. सायकल जाऊन स्कूटर आली तेव्हा त्यांचे उत्पादन करणार्‍या व्यवसायात असेच झाले होते. २. मेकॅनिकल इंजिनियरिंग व्यवसायात हाताने होणारी कामे करणारी अधिकाधिक विकसित यंत्रे येत गेली तेव्हा तसेच झाले होते. ३. मेकॅनिकल इंजिनियरिंग व्यवसायातील मंदी आणि संगणकीय व्यवसायातील चलती असलेल्या नव्वदीच्या दशकात असेच झाले होते... तेव्हा आपला मेकॅनिकल/सिविल/इलेक्ट्रिकल/केमिकल/इ मूळ व्यवसायविषय बदलून अनेक इंजिनियर्सनी संगणक क्षेत्रातिल प्रशिक्षण घेऊन त्या क्षेत्रात उड्या घेतल्या आणि नवीन करियरचे सोने केलेले पाहिले आहे. तर... अश्या वेळी डार्विनकाकांच्या वचनाची आठवण करा... "सर्वाव्हल ऑफ द फिटेस्ट ! "... याचा डार्विनकाकांना अपेक्षित असलेला अर्थ; "ज्या प्राण्यात आपल्या भोवतालच्या परिस्थितीवर मात करण्याची आणि / अथवा तिच्याशी जुळवून घेण्याची क्षमता असते, तोच तगून राहतो"... हा नियम, जीवांच्या कोट्यवधी वर्षांच्या उत्क्रांतीला जितका लागू होतो, तितकाच तो एका जीवाच्या वैयक्तिक जीवनात तगून राहण्यासाठीही उपयोगी आहे.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एकुलता एक डॉन
फ
फारएन्ड Sat, 06/17/2017 - 23:13 नवीन
डॉ - उत्तम माहिती. फक्त कॉम्पॅक बद्दल त्या तारखेची गडबड आहे. एचपी आणि कॉम्पॅक चे मर्जर २००१-२००२ मधेच झाले होते. बे एरिया तील पेपर्स मधे सुमारे वर्षभर त्याची चर्चा पहिल्या पानावर असे. एचपी ची जुनी मॅनेजमेण्ट, त्यांचा "एच पी वे" वगैरे याच्या विरोधात होते, तर (२०१६ ची एक रिपब्लिकन उमेदवार) कार्ली फिओरिना तेव्हा एचपी ची सीईओ होती, ती याच्या बाजूने. आता अ‍ॅपल ची नवीन इमारत होत आहे तेथे त्यावेळेस एचपी चे हेडक्वार्टर्स होते, तेथे याचा सगळा ड्रामा चाले.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: डॉ सुहास म्हात्रे
ड
डॉ सुहास म्हात्रे Sun, 06/18/2017 - 11:35 नवीन
धन्यवाद ! मी ती तारिख DECच्या विकीपानावरून घेतली होती (https://en.wikipedia.org/wiki/Digital_Equipment_Corporation) ... तिथे चूकिची तारिख (जून १९९८) दिलेली आहे. इतर स्त्रोतात मर्जर जाहीर करण्याची तारिख ३ सप्टेंबर २००१ अशी दिसते आहे. प्रतिसादात जरूर तो बदल केला आहे.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: फारएन्ड
ज
जेम्स वांड Mon, 06/19/2017 - 16:11 नवीन
भारतातले लेबर लॉ आयटी कंपन्यांना लागू होतात? होत असले तर इतक्या वर्षात एकही नजरेत न भारण्यासारखी अन माफक 'न्यूसंस व्हॅल्यु' असणारी एकही 'आयटी कर्मचारी संघटना/फ्रंटल/संघ/युनियन' न काढणाऱ्या कर्मचाऱ्यांना काय म्हणावं?
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एकुलता एक डॉन
आ
आदूबाळ Fri, 06/16/2017 - 17:56 नवीन
डॉनसाहेब माफ करा, पण हा धागा "पोटदुखी" या सदरात येतो. इंग्रजीमध्ये "बटहर्ट"**. हा निर्णय, त्यापाठिमागचं लॉजिक, इकॉनॉमिक्स याचा काहीही विचार न करता तुम्ही फक्त "पैसे नाही म्हणून लोकांना काढलं पण तेच पैसे टाकून दुसरी कंपनी विकत घेतली" हे टुमणं आळवत बसला आहात. __________ **इंग्रजी बट. मराठी नव्हे. मराठी बट दुखत असल्यास त्वचारोगतज्ञाकडे जाणे.
  • Log in or register to post comments
द
दशानन Fri, 06/16/2017 - 17:59 नवीन
सहमत, भाव तेच दिसत आहेत.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: आदूबाळ
ए
एकुलता एक डॉन Fri, 06/16/2017 - 18:09 नवीन
मी layoff मध्ये नाही त्यामुळे पोट दुखी होत नाही उद्या शेतकऱ्यांना शेती परवडत नाही तर दुसरा व्यवसाय करा असे कोणी का सांगत नाही ? घाम आम्ही पण गेलेलाच आहे
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: आदूबाळ
द
दशानन Fri, 06/16/2017 - 18:12 नवीन
=)) =)) अपेक्षित होते हे उत्तर, स्वारी तुमच्या टीपीसाठी देण्यासाठी "वेळ" नाही. कणेकर आठवले "आपल्याकडे ना, क्रिकेटमधील सर्वाना सर्व म्हणजे सर्व समजते" :D Good try ;)
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एकुलता एक डॉन
ए
एकुलता एक डॉन Fri, 06/16/2017 - 18:26 नवीन
तुम्हाला फक्त antagonize करायचे आहे का ?
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: दशानन
द
दशानन Fri, 06/16/2017 - 18:38 नवीन
बरं, तुमचे समाधान व्हावे म्हणून. माझ्या संस्थेत 3 व्यक्ती काम करत आहेत, व सोबत मी टोटल 4. आम्ही ज्या प्रकारचे काम करतो, त्यात "अपडेटेड नॉलेज" ची गरज असते आणि इतर काही गोष्टी गरजेच्या. समजा, माझी मेक इन इंडिया कंपनीला "कोणी" माझ्या मते योग्य किंमत घेऊन विकत घेणार असेल व त्यात त्यांनतर ही माझा काही "शेअर" राहणार असेल, व अट "फक्त" ही असेल की मी "माझे" पगारी लोक कमी करायचे व डील फायनल. तर मी काय करावे? आणि या फुकाच्या गप्पा नाही आहेत. यातील दिसत नसलेल्या गोष्टी वाचा, समजून घ्या, तुमच्यासाठी काही शब्द कोट केले आहेत. नसेल समजले तर व्यनी करा. किंवा जास्तच माहितीसाठी स्नॅपडील इंडिया / ईबे इंडिया / गेला बाजार बाजी.कॉम डील कश्या झाल्या व कश्या होतात हे एकदा वाचून पहा आणि आधी शोधा. दार वेळी गळे फाडणे महत्वाचे नसते, दर वेळी आपला फाटका शर्टचा खिसा हात घालून दाखवायची गरज नसते... बघा समजले तर!
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एकुलता एक डॉन
ए
एकुलता एक डॉन Fri, 06/16/2017 - 18:42 नवीन
बाजी ची डील कशी गेम करून झाली मला जास्त माहीत आहे ,आतल्या गोटात तुन
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: दशानन
द
दशानन Fri, 06/16/2017 - 18:47 नवीन
मला जास्त माहीत आहे ,आतल्या गोटात तुन मग तरी तुम्ही हा धागा काढावा हे नवल नाही का? असो!
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एकुलता एक डॉन
अ
अमर विश्वास Fri, 06/16/2017 - 18:36 नवीन
वर डिटेल प्रतिसाद दिलाच आहे तसेही विप्रोने "पैसे नाही" म्हणुन लोकांना काढले हे कश्याच्या आधारावर म्हणता आहात ? (आपली पहिली लिंक उघडत नाही , LiveMint ने बातमी उडवली आहे ) विप्रोचे रेव्हेन्यू व PBT पहिले तर "पैसे नाही" हे विधान फारसे खरे वाटत नाही
  • Log in or register to post comments
द
दशानन Fri, 06/16/2017 - 18:41 नवीन
LiveMint हा जर बातम्यांचा सोर्स आहे तर आमचा सिंहगड परिसर आख्या पुण्याचा पेपर आहे व महाराष्ट्रभर जातो =))
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: अमर विश्वास
ए
एकुलता एक डॉन Fri, 06/16/2017 - 18:43 नवीन
www.livemint.com/Industry/4CXsLIIZXf8uVQLs6uFQvK/Top-7-IT-firms-including-Infosys-Wipro-to-lay-off-at-least.html
  • Log in or register to post comments
म
माहितगार Sat, 06/17/2017 - 04:30 नवीन
यात पैसे नाहीत हे कारण नेमक्या कोणत्या वाक्यात लिहिलेले आहे ?
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एकुलता एक डॉन
ए
एकुलता एक डॉन Fri, 06/16/2017 - 18:47 नवीन
The Pune labour department has directed IT services firms such as Wipro, Tech Mahindra, Cognizant to hold talks with employees who have petitioned the government for help alleging that they were laid off by these firms. Around 50 former employees, including from US IT services firm Syntel and telecom firm Vodafone had petitioned the labour department in Pune against their employers. The Assistant Labour Commissioner at Pune, Nikhil Walke had called these firms, the engineers who lost their jobs and the Forum for IT employees (FITE) for talks and arrive at a consensus. http://smartinvestor.business-standard.com/market/story-465295-storydet-Resolve_employee_issues_Maharashtra_labour_department_tells_IT_firms.htm#.WUQLAvmGPIU
  • Log in or register to post comments
फ
फारएन्ड Fri, 06/16/2017 - 19:11 नवीन
डॉन साहेब जस्ट किडिंग. ती ओळ वापरायचा मोह आवरला नाही. पण कोणतीही कंपनी कोठेही पैसे गुंतवताना पुढचा रिटर्न बघूनच करणार. वरती डॉ म्हात्रे यांनी 'जग असेच चालते' लिहीले आहे त्याच्याशी पूर्ण सहमत. दुसरी कंपनी विकत घ्यायला पैसे असणे पण त्याच वेळेस लोकांना काढणे यात - त्या काढल्या जाणार्‍या लोकांच्या प्रॉब्लेम बद्दल पूर्ण सहानुभूती असूनही - कंपनीच्या दृष्टीने काहीच गैर नाही. कंपनीत ज्यांनी पैसे गुंतवले आहेत त्यांना जास्तीत जास्त रिटर्न देणे हेच सर्वात मोठे प्राधान्य. बाकी सगळे मार्केटिंग, किंवा कायदे पाळण्याकरता कराव्या लागणार्‍या गोष्टी. दुसरे म्हणजे आपल्याला यात "कंपनी" व्हिलन दिसते. पण प्रत्येकाच्या वर त्याचा कोणीतरी बॉस बसलेला आहे. एच आर चा निर्णय म्हणाल तर त्यावर कॉस्ट कटिंग करायला फायनान्स चा हेड/सीएफओ आहे. त्याच्या डोक्यावर सीईओ. या सर्वांनी लोकांना काढायचे नाही ठरवले, तरी त्यांच्यावर लोक आहेत. कंपनीच्या बोर्डचे डायरेक्टर सीईओ ला धारेवर धरतील. कारण त्यांनी तसे नाही केले तर त्यांच्या ** खाली मोठ्या इन्वेस्टर कंपन्या जाळ काढतील, नाहीतर शेअरहोल्डर मीटिंग मधे सगळेच इन्वेस्टर्स ते करतील. या अतिशय लोकप्रिय क्लिप मधे जे राजकारण चालले आहे, ते इतर सर्व गोष्टी ठरवते. बाकी सगळे दुय्यम.
  • Log in or register to post comments
ए
एकुलता एक डॉन Fri, 06/16/2017 - 19:19 नवीन
तुमचे म्हणणे अर्थशास्त्रात एकदम बसते साहेब पण लेबर कंमसीन वाल्यानी सध्या तरी आमची टाळी धरली आहे टर्मिनेशन illegal आहे ============================================= फारएन्ड ह्यांचा पहिलाच प्रतिसाद असताना "डॉन साहेब जस्ट किडिंग. ती ओळ वापरायचा मोह आवरला नाही. पण कोणतीही कंपनी कोठेही पैसे गुंतवताना पुढचा रिटर्न बघूनच करणार. वरती डॉ म्हात्रे यांनी 'जग असेच चालते' लिहीले आहे त्याच्याशी पूर्ण सहमत. दुसरी कंपनी विकत घ्यायला पैसे असणे पण त्याच वेळेस लोकांना काढणे यात - त्या काढल्या जाणार्‍या लोकांच्या प्रॉब्लेम बद्दल पूर्ण सहानुभूती असूनही - कंपनीच्या दृष्टीने काहीच गैर नाही. कंपनीत ज्यांनी पैसे गुंतवले आहेत त्यांना जास्तीत जास्त रिटर्न देणे हेच सर्वात मोठे प्राधान्य. बाकी सगळे मार्केटिंग, किंवा कायदे पाळण्याकरता कराव्या लागणार्‍या गोष्टी. दुसरे म्हणजे आपल्याला यात "कंपनी" व्हिलन दिसते. पण प्रत्येकाच्या वर त्याचा कोणीतरी बॉस बसलेला आहे. एच आर चा निर्णय म्हणाल तर त्यावर कॉस्ट कटिंग करायला फायनान्स चा हेड/सीएफओ आहे. त्याच्या डोक्यावर सीईओ. या सर्वांनी लोकांना काढायचे नाही ठरवले, तरी त्यांच्यावर लोक आहेत. कंपनीच्या बोर्डचे डायरेक्टर सीईओ ला धारेवर धरतील. कारण त्यांनी तसे नाही केले तर त्यांच्या ** खाली मोठ्या इन्वेस्टर कंपन्या जाळ काढतील, नाहीतर शेअरहोल्डर मीटिंग मधे सगळेच इन्वेस्टर्स ते करतील. या अतिशय लोकप्रिय क्लिप मधे जे राजकारण चालले आहे, ते इतर सर्व गोष्टी ठरवते. बाकी सगळे दुय्यम." ह्यात ती ओळ वापरायचा मोह आवरला नाही हे कसे ? हेहहेहेहेहेहेहेहे
  • Log in or register to post comments
फ
फारएन्ड Fri, 06/16/2017 - 19:31 नवीन
त्याचा खालच्या मजकुराशी काही संबंध नाही. ते वरचेही तुम्हाला उगाच विरोध करायला लिहीलेले नाही. पण अ‍ॅक्विझिशन करणे आणि लोकांना काढणे याचा फारसा संबंध नाही. किंबहुना असलाच तर उलट्या अर्थाने आहे - अनेकदा मर्जर्/अ‍ॅक्विझिशन्स झाले तर काही लोकांना फटका बसतो. लेऑफ्स बेकायदेशीर असतील तर न्यायालय ते रद्द करायला लावेलच. पण "दुसरीकडे तुम्ही कंपनी विकत घेत आहात म्हणून ते बेकायदेशीर आहे" असे म्हंटले आहे का? कोणत्या कायद्याने? त्या लोकांना नोकर्‍या परत मिळाल्या तर चांगलेच आहे.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एकुलता एक डॉन
ए
एकुलता एक डॉन Fri, 06/16/2017 - 20:33 नवीन
मी बेकायदेशीर आहे असे केव्हा म्हटले ? मूळ मुद्दा नीट वाचा हो "कायदेशीर दृष्ट्या ,अर्थ शाश्त्र दृष्ट्या चालत असले" असेच तर लिहिले
  • Log in or register to post comments
फ
फारएन्ड Fri, 06/16/2017 - 21:54 नवीन
पण लेबर कंमसीन वाल्यानी सध्या तरी आमची टाळी धरली आहे टर्मिनेशन illegal आहे >>> हे तुम्हीच लिहीले ना? म्हणून बेकायदेशी म्हंटलो ते याबद्दल. तुमचे - "टर्मिनेशन illegal आहे " आणि माझे "लेऑफ्स बेकायदेशीर..." सेमच की.
  • Log in or register to post comments
ए
एकुलता एक डॉन Fri, 06/16/2017 - 23:04 नवीन
लेऑफ्स वाले टर्मिनेशन illegal आहे हो ,असो
  • Log in or register to post comments
म
माहितगार Sat, 06/17/2017 - 04:24 नवीन
नेमकी कोणत्या कायद्यांंची कोणती कलमे लागू होतात ?
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एकुलता एक डॉन
म
माहितगार Sat, 06/17/2017 - 04:41 नवीन
दुभती गाय दूध काढून,,,,, टाकायची व पोपट पाळायचा
दुधाची मागणी कमी झाली म्हणून गोठ्यातल्या खायला काळ आणि भूईला भार गाईंची संख्या का कमी करु नये ? आणि पोपटाच्या अंड्यांची मागणी अधीक झाली तर तसे का करू नये ?
उद्या शेतकऱ्यांना शेती परवडत नाही तर दुसरा व्यवसाय करा असे कोणी का सांगत नाही ?
शेतकर्‍याकडे काम नसतानाही मजुरांना जबरदस्तीने ठेऊन घेऊन त्यांना मजूरी देत रहावी असे म्हणता का ? शेतकर्‍यास शेती परवडत नसेल तर त्यांनी व्यवसायाची पुर्नरचना अथवा नवा व्यवसाय का करु नये ?
  • Log in or register to post comments
म
माहितगार Sat, 06/17/2017 - 04:45 नवीन
उद्या शेतकऱ्यांकडे शेतीत काम कमी आहे म्हणून अधिकच्या मजूरांना कामावरुन कमी केले तर त्या शेतकर्‍यांना मग्रूर म्हणणार का ?
  • Log in or register to post comments
ए
एकुलता एक डॉन Sat, 06/17/2017 - 14:12 नवीन
शेतीत पैसे नाही म्हणून अधिकच्या मजूरांना कामावरुन कमी केले आणि इंडिका गाडी घेतली
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: माहितगार
म
माहितगार Sat, 06/17/2017 - 14:53 नवीन
गंमत आहे, गोल फिरुन तेथेच येत आहात ! हाताला काम देण्यासाठी काम नसणे म्हणजे पैसा नसणे असे नसावे. हाताला देण्यासाठी काम नसताना पैसे देत रहाणे म्हणजे अप्रत्यक्ष भीक देण्या सारखे नाही का ? एखाद्या पैसे वाल्या शेतकर्‍यास भिक देण्या पेक्षा कार विकत घ्यावी वाटली तर बिघडले कुठे ? कार कारखान्यात काम करणार्‍या कामगाराच्या हाताला तरी काम मिळते ! शिवाय कार भाड्याने देण्याचा व्यवसायात एखाद्या ड्रायव्हर ला काम देता येते. त्याच कारनी जवळच्या शहरात नेऊन भाजी विकता येते. गावातल्या बाळांतईणीला शहरातल्या दवाखान्यात भरती करता येते.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एकुलता एक डॉन
ड
डॉ सुहास म्हात्रे Sat, 06/17/2017 - 21:14 नवीन
शेतीत पैसे नाही म्हणून अधिकच्या मजूरांना कामावरुन कमी केले आणि इंडिका गाडी घेतली १. शेतीत पैसे नसूनही अधिकच्या मजूरांना कामावर ठेवण्याला फारतर "धर्मदाय काम" म्हणता येईल, पण तो व्यवसायिकदृष्ट्या चुकीचा निर्णय असेल ! आपण त्या शेतव्यवसायातिल भागिदार अथवा गुंतवणूकदार असल्याची कल्पना केल्यास मुद्दा स्पष्ट होईल. २. ती इंडिका गाडी (उबर / ओला / खाजगी) प्रवासी वाहतूकीला लावून जर जास्त फायदा मिळत असेल तर तो निर्णय वैध आणि व्यावसायिकरित्या जास्त चांगला असेल. आपण त्या व्यवसायातिल भागिदार अथवा गुंतवणूकदार असल्याची कल्पना केल्यास मुद्दा स्पष्ट होईल. ३. शेतीत पैसे नाही म्हणून अधिकच्या मजूरांना कामावरुन कमी केल्यानंतरही... स्वतःच्याकडे असलेल्या शेती/गैरशेती स्त्रोतातील वैध फायद्यातून शेतकर्‍याने स्वतःच्या वापरासाठी इंडिका गाडी घेतली तरीही ते वैध असेल. स्वतःचे वैध उत्पन्न कोणत्या वैध मार्गांनी खर्चावे हे ठरवण्याचा पुरेपूर हक्क त्या उत्पन्नाच्या मालकाकडे असतो... एकल शेतकर्‍याच्या संबंधात तो वैयक्तिकरित्या त्याच्याकडे असतो, तर कंपनीसंबंधात तो गुंतवणुकदारांकडे असतो. इतर कोणालाही (पक्षी : कामावरून वैध मार्गाने, म्हणजेच नोकरीच्या करारात असलेल्या सर्व अटींची पूर्तता करून, काढलेल्या कर्मचार्‍याला) त्यावर आक्षेप घेण्याचा अधिकार नसतो. जेव्हा मोठ्या प्रमाणात कामगार कपात होते, तेव्हा कंपनीची बाजू कायदेशीर असूनही, कामगार कपातिचे सामाजिक (आणि त्यामुळे पर्यायाने होणारे राजकिय (पक्षी : पुढच्या निवडणूकीतिल मते)) परिणाम पाहून सरकार कंपनीवर दबाव आणण्याचा प्रयत्न करते. कंपनीने सर्व वैध सोपस्कार पार पाडून कामगार कपात केली असेल तर सरकारी दबावाला बळी पडणे किंवा न पडणे हे सर्वस्वी (अ) कंपनीच्या व्यवस्थापनाचा खमकीपणा आणि (आ) कंपनीच्या व्यवसायाचे सरकारवरचे अवलंबित्व यावर अवलंबून असते.
  • Log in or register to post comments
↩ प्रतिसाद: एकुलता एक डॉन
ए
एकुलता एक डॉन Sat, 06/17/2017 - 21:17 नवीन
क्या बात हैं म्हात्रे साहेब एक मुद्दा फक्त labour commision नुसार layoff बेकायदा आहे
  • Log in or register to post comments
  • 1
  • 2
  • 3
  • ›
  • »
मिसळपाव.कॉम बद्दल
  • 1आम्ही कोण?
  • 2Disclaimer
  • 3Privacy Policy
नवीन सदस्यांकरीता
  • 1सदस्य व्हा
  • 2नेहमीचे प्रश्न व उत्तरे
लेखकांसाठी
  • 1लेखकांसाठी मार्गदर्शन उपलब्ध
  • 2लेखन मार्गदर्शन
संपर्क
  • 1सर्व मराठीप्रेमींचे मनापासून स्वागत!
  • 2अभिप्राय द्या
  • 3संपर्क साधा
© 2026 Misalpav.com  ·  Disclaimer  ·  Privacy Policy मराठी साहित्य व संस्कृतीसाठी  ·  प्रवेश  |  सदस्य व्हा