ताज्या घडामोडी - ऑगस्ट २०२२ (भाग ३)

गडकरींना ट्विट करून बघा सर, कदाचित आणतील असा नियम मोटर वाहन कायद्याच्या अंतर्गत एखाद नवीन कलम घालून

मी नेटवर शोधल्यावर खालील माहीती मिळाली.

नील आर्मस्ट्राँग आणि त्याच्या अपोलो 11 च्या क्रूला एलियन स्पेसक्राफ्टचा सामना करावा लागला. हे अर्थातच नासा (नॅशनल एरोनॉटिक्स स्पेस अॅडमिनिस्ट्रेशन) ने गुप्त ठेवले. आता नील आर्मस्ट्राँग स्वत: लोकांसमोर खरोखर काय घडले हे कबूल करत नाही . जरी एलियन आणि यूएफओला मीडिया स्पॉटलाइटमध्ये स्थान होते तरीही 1960 च्या दशकात अमेरिकन लोकांनी ते फारसे गांभीर्याने घेतले गेले नाही.
अमेरिकन स्पेसशिपमध्ये चंद्रावर गेलेल्या आर्मस्ट्राँग आणि ऑल्ड्रिनच्या चंद्रावर उतरण्याच्या प्रक्षेपणाच्या वेळी, दोन मिनिटे व्यत्यय आला होता, ज्यामध्ये प्रतिमा आणि आवाज बंद झाले होते. नासाने दावा केला की, ही समस्या एका टेलिव्हिजनमूळे परिणाम झाला. कॅमेरे जे जास्त गरम झाले होते, त्यामुळे रिसेप्शनमध्ये व्यत्यय आला.
या अनपेक्षित समस्येने अगदी जाणकार दर्शकांनाही आश्चर्यचकित केले जे इतक्या खर्चिक प्रकल्पात, सर्वात आवश्यक यंत्रणापैकी एक कशीकाय नादुरुस्त होऊ शकते? ऐतिहासिक चंद्र लँडिंगच्या काही काळानंतर, क्रिस्टोफर क्राफ्ट, बेसचे संचालक ह्यूस्टन, यांनी जेव्हा त्याने नासा सोडले तेव्हा काही आश्चर्यकारक टिप्पण्या केल्या.
[खालील] संभाषणांमध्ये समाविष्ट असलेल्या या टिप्पण्यांमधील मजकूर शेकडो हौशी रेडिओ ऑपरेटरद्वारे, (ज्यांनी त्यांचे रेडिओ, अंतराळवीर प्रसारित करतात, त्याच फ्रिंकेंसीशी जोडले होते) पुष्टी केली गेली आहे ज्यां दोन मिनिटांच्या व्यत्ययादरम्यान - जे व्यत्यय वाटत होते तसे नव्हते, तर केप केनेडीसह नासा, आर्मस्ट्राँग आणि आल्ड्रिन यांनी प्रतिमा आणि आवाज दोन्ही लपवले होते.या दाव्याला आधार आहे कारण एका क्षणी आर्मस्ट्राँगच्याचंद्रावर उतरण्याच्या प्रक्षेपणाच्या दरम्यान, आर्मस्ट्राँगने टेलिव्हिजनवर ऐकल्या जाणार्‍याफ्रिंकेंसीवर प्रसारित करणे थांबवले आणि केवळ मिशन कंट्रोलद्वारे ऐकू येणार्‍या त्याच्या वैद्यकीय फ्रिंकेंसीवरच संवाद साधला.
रिचर्ड वॉटसन आणि ASSK [P.O. बॉक्स 35 माउंट शास्ता CA. ९६०६७ (९१६)-९२६-२३१६); यांच्या पूस्तकात function at() { [native code] }अfunction at() { [native code] }अ1987; पृष्‍ठ 147-148] अपोलो 11 च्या वरील उल्लेखनीय संवादाची खालील नोंद आहे,
येथे अमेरिकन अंतराळवीर आणि नियंत्रण केंद्र यांच्यातील संवाद दिलेले आहेत:
आर्मस्ट्राँग आणि आल्ड्रिन: त्या महाकाय गोष्टी आहेत. नाही, नाही, नाही - हा ऑप्टिकल भ्रम नाही. यावर कोणाचा विश्वास बसणार नाही!
ह्यूस्टन (क्रिस्टोफर क्राफ्ट): काय... काय... काय? हे काय होत आहे? तुला काय झाले?
आर्मस्ट्राँग आणि आल्ड्रिन:ते येथे पृष्ठभागाखाली आहेत.
ह्यूस्टन:तिथे काय आहे? (दबलेला आवाज) संवादाचे प्रक्षेपण थांबवले आहे; 'अपोलो 11' कॉलिंग
आर्मस्ट्राँग आणि आल्ड्रिन:आम्ही काही अभ्यागत पाहिले. ते काही काळ इथे यंत्रणेचे निरीक्षण करत होते.
ह्यूस्टन:आपल्या शेवटच्या माहितीची पुनरावृत्ती करा!
आर्मस्ट्राँग आणि आल्ड्रिन: मी म्हणतो की इतर स्पेसशिप्स होत्या. ते विवराच्या दुसऱ्या बाजूला रांगेत उभे आहेत!
ह्यूस्टन: पुनरावृत्ती करा, पुनरावृत्ती करा!
आर्मस्ट्राँग आणि आल्ड्रिन: चला या फ्रिंकेंसीम्धे बदल करूया... 625 ते 5 मध्ये. [ कदाचीत आर्मस्ट्राँग आणि आल्ड्रिन वाटले असावे की, आवाज नीट प्रक्षेपीत होत नाही].. ऑटोमॅटिक रिले कनेक्ट झाले आहे... माझे हात इतक्या वाईट रीतीने थरथर कापत आहेत की मी काहीही करू शकत नाही. त्याचे चित्रीकरण? देवा, जर या शापित कॅमेऱ्यांनी काही रेकोर्ड केले असेल तर - मग काय?
ह्यूस्टन:तुम्ही काही रेकोर्ड केले आहे का?
आर्मस्ट्राँग आणि आल्ड्रिन: माझ्या हातात एकही केमेरा नव्हता. बशीचे [UFO]तीन शॉट्स किंवा ते जे काही होते ते केमेरा खराब करत होते
ह्यूस्टन:थांबा, ईथेच थांबा. तुम्ही तुमच्या मार्गावर आहात का? UFOs वर काय गडबड आहे?
आर्मस्ट्राँग आणि आल्ड्रिन:ते इथे उतरले आहेत. ते तिथे आहेत आणि ते आम्हाला पहात आहेत.
ह्यूस्टन:आरसे, आरसे - आपण ते सेट केले आहेत?
आर्मस्ट्राँग आणि आल्ड्रिन: होय, ते योग्य ठिकाणी आहेत. पण ज्यानी त्यांचे अवकाशयान बनवले आहे, ते नक्कीच उद्या येऊन त्या काढू शकतात ओवर अण्ड आउट.

मदनबाण,

हा १००% सत्य आहे का ?

तुम्ही दिलेलं चलचित्रं समलक्षण ( सिम्युलेशन ) आहे.

चंद्राची त्रिज्या सुमारे १७५० किमी. चित्रातली वस्तू चंद्राच्या त्रिज्येच्या सुमारे १/५० आकाराची दिसते. म्हणून तिचा व्यास सुमारे ३५ किमी होईल. इतकी मोठी वस्तू चंद्रापर्यंत नेणं शक्य नाही.

आ.न.,
-गा.पै.

सहमत आहे. खरंच खूप चांगला निर्णय आहे.
-गा.पै.

बबरोबरच नाही का ते .. अहो मोदी नाही का ३.५% , शहा बी ३.५% आणि योगी तर आहेतच ३.५% , , मुर्मू पण ३.५% , कोविंद पण ३.५%
एवढाच काय शहजाद पुनावाला पण ३.५% मधले ( अहो नावात पूना आहे मग काय शंका घ्यायची नाही

सगळं भाजपचा डाव हाय संगी हे नुसतेच धर्मवादी नाहीत तर जातीवादी पण आहेत
आमच्या काँग्रेस ला मात्र हि लागण नाही बघा
कै मुकर्जी मात्र नाहीत ३.५%
ममता बॅनर्जी नाहीत ३.५%
खुद्द पंडित नेहरू नाहीत ३.५%
राहुल राजकुमार मात्र नाहीत ३.५% ( म्हणेनात एक ते स्वतःला जनेउ धारी कोण लक्ष देतो )
कै नरसिह राव पण नाहीत ३.५%
शंकर दयाळ शर्मा नाहीत ३.५%
सी राजगोपालाचारी नाहीत ३.५%
केरळ चे नंबुद्रिपाद नाहीत ३.५%
जयललिथा नाहीत ३.५%
गोविंद बल्लभ पंत नाहीत ३.५%
शैलाताई दोक्षित नाहीत ३.५%
हेमवती नंदन बहुंगूणा नाहीत ३.५%
नारायण दत्त तिवारी नाहीत ३.५%
अजोय कुमार मुकर्जी नाहीत ३.५%
या शिवाय साठे नागपूरचे इंदिरा परम भक्त ते तरी कुठे ३.%
समाजवादी ना ग गोरे नाहीत ३.५%
समाजवादी एस एम जोशी नाहीत ३.५%
समाजवादी मधू दंडवते नाहीत ३.५%

अरेरे, सलमान रश्दींना श्रद्धांजली. _/\_

सलमान रश्दींच्या मृत्युची बातमी कोठेही नाही. CNN वर सुद्धा नाही.

रामासामी यांची ब्राह्मणविरोधी विचारसरणी होती. आणि त्यांचा ते द्वेष करत असत हे त्यांच्या भाषणातून लेखनातून सातत्याने दिसते.

होय, ब्राह्मण समाजाचे तामिळाडूमधील अस्तित्व ह्यामुळे नगण्य आहे, पूनल म्हणजे जानवे तोडण्याचा सामूहिक कार्यक्रम, ब्राह्मण समाजाने स्वतःला डीसएनफ्रांचाईज (मराठी शब्द माहिती नाही) वगैरे आत्यंतिक द्वेषमूलक कार्यक्रम हे लोक घेत असत कायमच.

पेरियार त्यांनी तमिळ लोकांना "असंस्कृत" आणि तमिळ भाषेला "असंस्कृत लोकांची भाषा" असे म्हंटले होते. तरीही त्यांचा फार उदोउदो तामिळ्नाडू मध्ये केला जातो.

हा उल्लेख मात्र चमत्कारिक अन् सुरस वाटावा इतका नवीन आहे , हे कधी कसे वाचनात आले नाही कळत नाहीये. जमल्यास ह्याचा विदा देणे, वाचनास सोपे पडेल.

#####

तसेही संख्याबळ नसणाऱ्या ब्राह्मण समाजाची फार काही किंमत नसेल हे ह्या लोकांनी ओळखले होते, ते एक असो. पण पेरियार जितके हिंदुद्वेषी होते असे म्हणले अन् वाचले जाते तितकं टोकाला एकंदरीत तमिळ जनता गेलेली दिसत नाही , नायानार अन् अलवार ह्या अनुक्रमे शैव अन् वैष्णव संतांची आजही भक्तिभावे जोपासना होते, मीनाक्षी अम्मन मंदिर, मदुराई किंवा तंजावरचे सुप्रसिद्ध बृहदेश्वर मंदिर (लोक त्याला प्रेमाने पेरिया कोविल - मोठे मंदिर असे म्हणतात) ह्याचा अभिमान असतो त्या लोकांना.

असे प्रकार अधिक प्रमाणात व्हायला लागले तर २००४ मध्ये वाजपेयींविषयी पक्षाच्या पारंपारीक समर्थकांमध्ये नाराजी होती तशीच नाराजी मोदींविषयीही पसरेल हे नक्की. अर्थात मोदींनी ३७० वगैरे कोर अजेंड्यातील मुद्दे मार्गी लावले आहेत ती जमेची बाजू असल्याने वाजपेयींपेक्षा तो नाराजीचा वाढीचा वेग कमी असेल हा अंदाज पण असेच
आणखी निर्णय घेतले गेले तर ती नाराजी पसरेलच. वाजपेयींविषयी नाराजी पसरायला सुरवात झाली काश्मीरमधील २००० सालच्या सीजफायरपासून. तसाच हा नाराजीची सुरवात करणारा निर्णय दिसतो.

२००४ मध्ये वाजपेयींविषयी नाराजी असूनही उजव्या बाजूला दुसरा पर्याय नाही म्हणून अनेक मतदार त्यांचे समर्थन करत होते. तसेच काहीसे मोदींविषयी होऊ शकेल.

म्हणूनच राजकीय दृष्ट्या मध्याच्या उजवीकडे आणखी एक पक्ष हवा असे नेहमी वाटते. नाहीतर दुसरा पर्याय नाही म्हणून काही झाले तरी लोक आपल्यामागेच येणार या आत्मविश्वासातून असे घातक निर्णय घेतले जाऊ शकतात. अगदी मला पाहिजे ते मिळणे शक्य नाही- मला पाहिजे ते म्हणजे राजकीय दृष्ट्या आणि आर्थिक दृष्ट्याही उजवे म्हणजेच जनसंघ आणि स्वतंत्र पक्षाचे मिश्रण. पण निदान मध्याच्या उजवीकडे आणखी एक पर्याय असायलाच हवा असे नेहमी वाटते.

हिंदू हित पाहणारे फक्त भाजप अन् त्यांचे मित्रपक्षच आहेत अशी आता माझी खात्री झालेली आहे

भाजप आणि त्यांचे नेते हे सर्वात मोठे हिंदुद्रोही, धर्मद्रोही आणि हिंदूविश्वासघातकी आहेत.

हे स्वतःला हिंदुत्ववादी दाखवतात पण प्रत्यक्षात हिंदूंसाठी काहीही (repeat काहीही) करत नाहीत.

वाजपेयींची दहा वर्षे आणि मोदींची मागची आठ वर्षे या अठरा वर्षांच्या काळात भाजपने हिंदूंचा फायदा होईल असे एकतरी काम केले आहे का? किंवा हिंदूंचे नुकसान टळेल असे एकतरी काम केले आहे का? माझ्या माहितीत तरी नाही. कुणाला माहित असेल तर सांगावे. कलम ३७० वगैरे ठीक आहे, त्यात सर्वधर्मीय भारतीयांचा फायदा किंवा नुकसान जे आहे ते आहे. हिंदूंचं काय आहे?

स्वतःच्या राष्ट्रीय प्रवक्त्या महिलेचे जे रक्षण करू शकत नाहीत ते सामान्य हिंदूंसाठी काय करणार? काहीही नाही.

काँग्रेसने हिंदूंचा विश्वासघात कधीही केला नाही. कारण त्यांनी हिंदूंना कसलीही खोटी आशा दाखविली नाही. "देशाच्या साधनसंपत्तीवर पहिला हक्क मुसलमानांचा आहे" अशी त्यांची स्पष्ट भूमिका होती आणि त्या दिशेने त्यांनी अनेक बाबी केल्या. उदा. बहुधा २००५ साली हिंदूंविरुद्ध, मुस्लिमांना प्रचंड संरक्षण देणारा जातीय हिंसाचार प्रतिबंधक कायदा आणण्याचा त्यांनी प्रयत्न केला होता.

काँग्रेस स्वतःला प्रो-मुस्लिम प्रॉजेक्ट करते आणि प्रत्यक्षातही प्रो-मुस्लिमच असते.
भाजप स्वतःला प्रो-हिंदू प्रॉजेक्ट करते पण प्रत्यक्षात मात्र प्रो-मुस्लिम असते.

अश्या परिस्थिती हिंदुत्ववादी हिंदू मतदारांनी काय निवडावे? भाजप की काँग्रेस? ही इकडे आड तिकडे विहीर अशी परिस्थिती आहे.

anyways, हिंदूंसाठी करण्यासारखे काही उरलेले आहे का? शे पन्नास वर्षांत नाहीतरी ते नष्टच होणार आहेत. काय करायचे आहे काही करून?

---

हिंदूंच्या दुरावस्थेला हिंदूच जबाबदार आहेत.

---

प्रतिसाद विस्कळीत असेलही पण आशय प्रामाणिक आणि वस्तुनिष्ठ आहे.

खोटी बातमी आहे.

हे वाचा.

"With respect to news reports in certain sections of media regarding Rohingya illegal foreigners, it is clarified that Ministry of Home Affairs (MHA) has not given any directions to provide EWS flats to Rohingya illegal migrants at Bakkarwala in New Delhi," the Centre clarified on Wednesday.

In a series of tweets, the Centre clarified it has not given any direction to shift the Rohingya refugees to a new location. The Union home ministry further directed the Delhi government to keep the Rohingya refugees at detention centre till their deportation.

"Illegal foreigners are to be kept in detention centres till their deportation as per law. The Government of Delhi has not declared the present location as a detention centre. They have been directed to do the same immediately," the Union home ministry added.

https://www.indiatoday.in/india/story/home-ministry-directs-delhi-govt-…

असं काही झालेलं नसावं.
रोहिंग्यांना बेकायदेशीर परदेशी मानलं जातंय असं दिसतंय.