ताज्या घडामोडी - भाग ३०

श
श्रीगुरुजी
🗣 281 प्रतिसाद
स्वयंघोषित भोंदू गुरू आसारामबापूवर बलात्काराचा गुन्हा सिद्ध होऊन त्याला जन्मठेपेची शिक्षा झाली आहे. आसारामबापू ऑगस्ट २०१३ पासून तुरूंगात आहे. सध्या तो ७८ वर्षांचा आहे. या शिक्षेमुळे तुरूंगातच त्याची अखेर होणार हे नक्की. भारतात असे अनेक भोंदूबाबा आहेत. यांच्यामुळे हिंदू धर्माची बदनामी होत आहे. या सर्वांना पकडून अशीच शिक्षा मिळणे आवश्यक आहे. काही काळापूर्वी राम रहीम सिंग या भोंदूबाबाला सुद्धा शिक्षा झाली होती. परंतु अनेकजण अजून मोकळेच आहेत. http://indianexpress.com/article/india/asaram-bapu-rape-case-verdict-live-updates-jodhpur-judgment-court-order-5150695/
61097 वाचन
💬 प्रतिसाद (281)
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 13:36 नवीन
ह्या प्रकरणांची चर्चा समाज्माध्यमांवर काँग्रेस्वाल्यांनी केली तर चालेल का?
पाहिजे तेवढी करावी. ========================
गांधी द्वेष एका मर्यादेपर्यंत समजू शकते
काही गरज नाही. ========================
संघाची शिकवण आहे का ती?
देशातली लफडी शून्य करणे हे संघाचं अजिबात टार्गेट नाही.
↩ प्रतिसाद: माईसाहेब कुरसूंदीकर
म
माईसाहेब कुरसूंदीकर Fri, 04/27/2018 - 13:52 नवीन
देशातली लफडी शून्य करणे हे संघाचं अजिबात टार्गेट नाही.
मग दुसर्याच्या खाजगी आयुष्यात डोकावून विकृत आनंद मिळवणे हे तरी टार्गेट असता कामा नये. गांधींचे टार्गेट स्वातंत्र्य मिळवून द्यायचे हे होते. ते साध्य झाले..
↩ प्रतिसाद: arunjoshi123
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 14:10 नवीन
मग दुसर्याच्या खाजगी आयुष्यात डोकावून विकृत आनंद मिळवणे हे तरी टार्गेट असता कामा नये.
पटेल, नेहरू, इ इ नी देखील हा विकृत आनंंद घेतला आहे तर? श्योर?
↩ प्रतिसाद: माईसाहेब कुरसूंदीकर
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 14:17 नवीन
मग दुसर्याच्या खाजगी आयुष्यात डोकावून विकृत आनंद मिळवणे हे तरी टार्गेट असता कामा नये.
वर जी तमाशा नर्तकी, परराश्ट्र दौर्‍यावरची मैत्रीण, आणि फोन उचलणारी बाई ही उदाहरणं दिलीत ती अत्यंत सात्विक आनंद देणारी होती वाटतं.
↩ प्रतिसाद: माईसाहेब कुरसूंदीकर
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 13:50 नवीन
पण बौद्धिके घेणार्या ह्या मंडळींची चारित्र्ये बरबटलेलीच आहेत हे विसरू नकोस.
दोन्ही बाजूंनी मान्य असलेली प्रेम प्रकरणे किंवा प्रकरणे म्हणजे बरबरटलेले चारित्र्य नव्हे. हे मला इथेच आल्यावर इथल्या पुरोगाम्यांकडून शिकायला मिळाले आहे.
↩ प्रतिसाद: माईसाहेब कुरसूंदीकर
म
माईसाहेब कुरसूंदीकर Fri, 04/27/2018 - 13:58 नवीन
एवढे 'मॉडर्न' विचार आहेत तर मग गांधी जे प्रयोग करायचे त्यावर प्रॉब्लेम काय आहे? की हे असे असूनही गांधींना महात्मा म्हणतात म्हणून ?
↩ प्रतिसाद: arunjoshi123
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 14:08 नवीन
एवढे 'मॉडर्न' विचार आहेत तर मग गांधी जे प्रयोग करायचे त्यावर प्रॉब्लेम काय आहे?
आपलं या विषयावरचं ज्ञान आणि वाचन शून्य दिसतं. बधाई हो. ========================================== गांधीजी मॉडर्निटीचे सर्वात मोठे शत्रू होते (विरोधक शब्द टाळला आहे) त्यामुळं विधान बाद आहे.
↩ प्रतिसाद: माईसाहेब कुरसूंदीकर
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 14:13 नवीन
एवढे 'मॉडर्न' विचार आहेत तर मग गांधी जे प्रयोग करायचे त्यावर प्रॉब्लेम काय आहे?
लफडी करणं वेगळं आणि अज्ञान बालिकांवर लैंगिक प्रयोग करणं वेगळं. ते चूक नाही का वाटत?
↩ प्रतिसाद: माईसाहेब कुरसूंदीकर
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 11:53 नवीन
तो एक प्रयोगाचा भाग होता
हा प्रयोग नसून एक विकृती आहे आणि तुम्ही तो सत्वर सोडा असे नेहरू, पटेल इ इ नी त्यांना सांगीतले. ============ त्यांच्या आश्रमातल्या कितीतरी बायका यामुळे आश्रम सोडून गेल्या. ============== कितीतरी बापये सोडून गेले. ================== त्यांनी ज्यांच्यावर प्रयोग केला ते शेवटी इस्पितळात वेडे म्हणून भरती झाले. ==================== आणि आश्रमात अगदी पती-पत्नीस संबंध अलाउड नव्हते. कोणी पुरुषाने कोण्याही स्त्रीला स्पर्श नको करायला असा नियम होता. नेमका गांधीजिंनाच सर्व प्रयोग अलाउड होते? हे तर बर्‍यापैकी राम रहीम सारखं वाटतंय.
↩ प्रतिसाद: माईसाहेब कुरसूंदीकर
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 12:16 नवीन
कविता करणारे माजी पंतप्रधान ,परराष्ट्र मंत्री असताना फक्त बाई,बाटलीत मग्न असायचे असे सुब्रमण्यम स्वामीनी म्हंटले होते.
हे विधान सोनिया सीआयए ची हेर आहे या विधानाइतकेच सत्य आहे हे जनतेला कळते.
↩ प्रतिसाद: माईसाहेब कुरसूंदीकर
स
स्वधर्म Fri, 04/27/2018 - 12:42 नवीन
अरूण जोशी: द्वेष तो किती असावा? गांधीजी बर्याच जणांना पूज्य नाहीत, पण हे असं विधान लिहीताना मिपाच्या वाचकांत अनेक सभ्य स्त्री-पुरूष अाहेत याचा तरी विचार करायचा! इकडे गांधींबद्दल जोशी असे लिहीत असताना गामा पैलवान तिकडे अासारामबद्दल अादरार्थी संबोधन वापरून त्यांच्यावरची केस उच्च न्यायालयात टिकणार नाही असा अाशावाद जागवत अाहेत. एकाच वेळी अंध द्वेष अाणि अंध भक्तीची परिसीमा बघायला मिळाली. दुर्दैव मिपाचे.
↩ प्रतिसाद: arunjoshi123
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 13:12 नवीन
प्रिय स्वधर्म, माझ्या विधानात द्वेष आहे असं आपलं गृहितक आहे. मला कोणाबद्दलही द्वेष नाही. गांधीजींबद्दल देखील नाही. गाधीजींच्या स्वमान्य आणि जगन्मान्य वर्तनाबद्दल मला प्रश्न आहे. हा प्रश्न मी अत्यंत सभ्य, सत्य शब्दांतच लिहिला आहे. जगभरातल्या सर्व माध्यमांत अधिकृत पत्रकारांनी हा विषय अश्याच शब्दांत मांडला आहे (उलट अजूनच वाईट शब्द वापरले आहेत.) =============== काही अत्यंत प्रतिष्ठित आणि सभ्य लोकांनी ह्या प्रश्नाचा छडा लावण्यासाठी बरेच आयुष्य मोजले आहे. पण गां म्हटले लोक कान बंद करतात. त्यातली मराठी ब्राह्मणाची तर अशी प्राज्ञाच होऊ नये. तरीही मी विचारत आहे याचं आपल्याला कौतुक असलं पाहिजे.
इकडे गांधींबद्दल जोशी असे लिहीत असताना गामा पैलवान तिकडे अासारामबद्दल अादरार्थी संबोधन वापरून त्यांच्यावरची केस उच्च न्यायालयात टिकणार नाही असा अाशावाद जागवत अाहेत.
यातही काही गैर नाही. गुन्हेगारी कृतीस गुन्हेगारीच न मानणे वेगळं आणि क्ष व्यक्तिनं एखादा गुन्हा केलेला नाही असं वाटणं वेगळं आहे. आणि ज्या पद्धतीने काँग्रेसने रामदेव, रविशंकर, जग्गी, कोडनानी, साध्वी, असीमानंद, पुरोहीत, लोया इ इ केसेस हाताळलेल्या आहेत ते पाहता असा आशावाद व्यक्त करणे अजिबात गैर नाही.
↩ प्रतिसाद: स्वधर्म
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 13:44 नवीन
गांधीजी बर्याच जणांना पूज्य नाहीत
गांधीजी मला पूज्य आहेत. शिवाय आज रोजी पाकिस्तान, चीन धरून सर्व प्रगत देशांत राजकीय दृष्ट्या अत्यंत प्रभावी असे किमान एक एक गांधीजी पैदा व्हावेत आणि असं झाल्यावर आपल्याही देशात ८-१० गांधीजी पैदा व्हावेत अशी आमची सच्ची मनोकामना आहे.
↩ प्रतिसाद: स्वधर्म
स
स्वधर्म Mon, 04/30/2018 - 09:25 नवीन
अजो, तुंम्ही गांधीजींबद्दल ते त्यांच्या नातींसोबत काय करत होते हे सांगण्यासाठी जशी सभ्य भाषा वापरली, तशीच भाषा अासाराम भक्त महिला व मुलींसोबत काय करत होते हे सांगण्यासाठी केंव्हा वापरणार? बाकी, तुमच्या भाषाकौशल्याविषयी खूप अादर अाहे, फक्त काही केलं तरी त्यातल्या भावना पोहोचतातच.
↩ प्रतिसाद: arunjoshi123
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 09:10 नवीन
७२ वर्षांचा पुरुष बलात्कार करू शकतो का? =================== आसारामच्या बाबतीत बलात्कार सिद्ध झालेला नाही. त्याची पोटेंसी सिद्ध झालेली आहे. तिलाही वैज्ञानिक दृष्ट्या फार आधार नाही.
म
मार्मिक गोडसे Fri, 04/27/2018 - 11:29 नवीन
७२ वर्षांचा पुरुष बलात्कार करू शकतो का? दीर्घायुषी व्हा, ७२ व्या वर्षी प्रयत्न करून बघा. तुम्हाला जाहिरातीत घ्यायची जबाबदारी माझी.
↩ प्रतिसाद: arunjoshi123
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 11:45 नवीन
तुमच्या देशात तुम्ही असल्या जाहीराती करता?
↩ प्रतिसाद: मार्मिक गोडसे
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 11:45 नवीन
तुमच्या देशात तुम्ही असल्या जाहीराती करता?
↩ प्रतिसाद: मार्मिक गोडसे
प
पैसा Fri, 04/27/2018 - 10:54 नवीन
२०१४ पूर्वी म्हणजे काँग्रेस सरकारमध्ये असताना मिपावर राजकीय चर्चा व्हायच्या पण अशी उभी दुफळी पडून सतत भांडणे होत नव्हती. २०१९ ला पुन्हा काँग्रेसचे सरकार आले तर निदान मिपाला अच्छे दिन येतील काय? =))
ब
बबन ताम्बे Fri, 04/27/2018 - 15:00 नवीन
त्यासाठी एक खेळीमेळीची २०-२० क्रिकेटमॅच ठेवा म्हणजे मिपाला अच्छे दिन येतील :-) मी खालील टीमची कल्पना केली आहे. टीम A माईसाहेब कुरुंदिकर (नॉन प्लेयिन्ग कॅप्टन ? ) मंगूशेठ (व्हाइस कॅप्टन आणि स्पिन बॉलर) विशुमित मार्मिक गोडसे पगला गजोधर कपिलमुनी टर्बोचार्ज्ड फिलॉसॉफर (हे दिसत नाहीत हल्ली ?) टीम B श्रीगुरुजी (कॅप्टन आणि ऑलराउंडर) बिटाकाका गामा पैलवान अरुण जोशी१२३ (टीम बी चे राहुल द्रवीड - द वॉल - खिंड लढवत असतात) डॉ. सुबोध खरे प्रसाद ८२ राजकीय काथ्याकूट साठमारीपासून अलिप्त मिपावाचक यात भर घालू शकतात.
↩ प्रतिसाद: पैसा
प
पैसा Fri, 04/27/2018 - 15:58 नवीन
खेळीमेळीचे? एक टीम बांबूची बॅट घेऊन येईल आणि दुसरी मश्रुमचे बॉल. सगळ्या वाचणाऱ्या लोकांना तडाखे बसतील. =))
↩ प्रतिसाद: बबन ताम्बे
श
श्रीगुरुजी Fri, 04/27/2018 - 16:07 नवीन
LLRC टीम A साठी जेम्स वांड, पुंबा, अभ्या.. हे खेळाडू खेळू शकतील. पैसाताई पंच म्हणून योग्य ठरतील.
↩ प्रतिसाद: बबन ताम्बे
प
पैसा Fri, 04/27/2018 - 16:14 नवीन
दोन्हीकडून चिकी खाऊ म्हणून शिव्या बसतील. ते संपादक लोक आहेत दोन दोन. ते बरे आहेत! =))
↩ प्रतिसाद: श्रीगुरुजी
म
मार्मिक गोडसे Fri, 04/27/2018 - 16:28 नवीन
गुरुजींना आऊट झाल्यावर मैदानाबाहेर न्यायला एक बाऊंसर ठेवावा लागेल.
↩ प्रतिसाद: श्रीगुरुजी
श
श्रीगुरुजी Fri, 04/27/2018 - 16:40 नवीन
बाउंसरकडे पोकळ बांबू द्या.
↩ प्रतिसाद: मार्मिक गोडसे
म
मार्मिक गोडसे Fri, 04/27/2018 - 18:58 नवीन
बांबू फोबिया की बांबू फिलिया?
↩ प्रतिसाद: श्रीगुरुजी
श
श्रीगुरुजी Fri, 04/27/2018 - 19:27 नवीन
पोकळ शब्द विसरलात.
↩ प्रतिसाद: मार्मिक गोडसे
श
श्रीगुरुजी Fri, 04/27/2018 - 16:43 नवीन
गोडसेभटजींना स्पेशल केस म्हणून ब्याटऐवजी पोकळ बांबूने फलंदाजी करायची परवानगी द्या.
↩ प्रतिसाद: मार्मिक गोडसे
ज
जेम्स वांड Fri, 04/27/2018 - 17:03 नवीन
की समोरच्याला थेट विरोधी संघात ढकलायची खेळी अन रडीचा डाव पाहून मौज वाटली, अडगेपणा म्हणतात तो हाच! मुद्दे सोडून माणसाला टार्गेट करणे, समर्थन दिलेले मुद्दे विसरून जायचे अन समर्थन न दिलेले मुद्दे लक्षात ठेवून विरोधी पार्टीत ढकलायचे, जय हो!, तुम्ही कायम शंभर टक्के बराबरच असता हा तुमचा आग्रह असल्यास आमचा निरुपाय होय. बाकी आदर होता आहे अन राहणार. (ह्यावरही तिरसट प्रतिक्रिया नाही आली म्हणजे मिळवले) बाकी पैसा ताई अन पंच म्हणल्यावर एकदम स्पार्टाकस भाऊंचा स्टिव्ह बकनरच्या लीला लेख आठवला. Image removed. (तेच आपलं LLRC हो )
↩ प्रतिसाद: श्रीगुरुजी
प
पैसा Fri, 04/27/2018 - 17:28 नवीन
काय सांगितलं होतं? काही न करताच sledging सुरू!
↩ प्रतिसाद: जेम्स वांड
श
श्रीगुरुजी Fri, 04/27/2018 - 18:36 नवीन
त्यांना टीम A मध्ये टाकण्याचा निर्णय बरोबर होता.
↩ प्रतिसाद: पैसा
ब
बिटाकाका Fri, 04/27/2018 - 20:04 नवीन
एखाद मुद्द्यावर थोडं विरोधी बोललं की समोरच्याला थेट डुप्लिकेट आयडी ठरवायची खेळी अन रडीचा डाव पाहून मौज वाटली, यालापण अडगेपणा म्हणतात का असा प्रश्न पडला आहे! ----------------------- आमाला मॅच जिंकायची आहे, तवा मास्टर ब्लास्टर आमच्याच टीम मंदी पायजेल! दादानु, तुमीच आमच्यात मोठे!!
↩ प्रतिसाद: जेम्स वांड
M
manguu@mail.com Fri, 04/27/2018 - 12:22 नवीन
*संजीव पेडणेकरांचे पेट्रोल दरवाढीचे तर्क आणि तथ्य* सुरूवातीलाच एक गोष्ट स्पष्ट करतो. भाजप विरोधक असलो तरीसुद्धा कॉंग्रेस समर्थक अजिबात नाही. त्यामुळे कॉंग्रेसच्या काळात कसं आलबेल होतं आणि आता कशी वाट लागलीय एवढ्या काळ्या पांढऱ्या पटावर हे लिहिलेलं नाही. संजीव पेडणेकर हे मोदी सरकारच्या आर्थिक धोरणांबाबत समाज माध्यमांवर लिहित असल्याचं दिसतं. पेट्रोल दरवाढीबाबतची त्यांची एक पोष्ट नुकतीच वाचनात आली. त्यातलं शेवटचं वाक्य असं आहे की सुशिक्षित लोकांनाही देशाचं अर्थशास्त्र कळत नाही, कळून घ्यायची इच्छाही नसते. त्यांच्या या इच्छेखातर ते समजून घेण्याचा इथे प्रयत्न केला आहे इतकंच! *मुद्दा क्र. १* - इंडियन ऑईलच्या संकेतस्थळावर मेट्रो शहरांमधील पेट्रोल दराबाबतची एप्रिल २०१८ पर्यंतची आकडेवारी उपलब्ध असताना पेडणेकरांनी त्यांच्या लेखात २०१५ पर्यंतचीच आकडेवारी संदर्भासाठी का वापरली ते काही कळालेलं नाही. असो. *मुद्दा क्र २* - १ एप्रिल २०१४ रोजी मुंबईत पेट्रोलचे दर होते ८०.८९ रुपये. मोदी सरकार सत्तेवर आले १६ मे २०१४ रोजी. आज (२२ एप्रिल २०१८ला) दर आहेत ८२.२५ रुपये. तरीही काही लोक पेट्रोल परवडत नाही म्हणताहेत, असं पेडणेकरांचं मत आहे. ही आकडेवारी बरोबर आहे. पण यात क्रूड ऑईलसंबंधी काहीही माहिती नाही. ती माहिती अशी की, १ एप्रिल २०१४ला क्रूड ऑईलचा दर १०३.७४ होता. आणि २२ एप्रिल २०१८ला क्रूड ऑईलचा दर ६८.३६ आहे. थोडक्यात *१ एप्रिल २०१४च्या मानाने आता ३५.३८ डॉलर/बॅरलने क्रूड ऑईल स्वस्त झालं तरी पेट्रोलचा दर किमान २ रूपयाने का होईना पण 'वाढलेलाच' आहे, हे महत्वाचं!* *मुद्दा क्र ३* - मोदी सरकारने ४ फेब्रुवारी २०१५ पर्यंत पेट्रोलचे दर चक्क ६३.९० पर्यंत खाली आणल्यामुळे ज्या लोकांना स्वस्त पेट्रोलची चटक लागली होती तेच आता ओरडताहेत, असं पेडणेकरांचे मत आहे. थोडक्यात *मोदी सरकार सत्तेवर येण्यापूर्वी एप्रिल २०१४ ला ८०.८९ रुपये पेट्रोलचा दर होता. तो फेब्रु २०१५ ला म्हणजे १०च महिन्यात मोदींनी ६३.९० इतका (म्हणजे १७ रूपयांनी) खाली आणला असा पेडणेकरांचा दावा आहे. पण त्याचवेळी एप्रिल २०१४ ला १०३.७४ ला मिळणारं क्रूड ऑईल फेब्रु २०१५ मधे ५१.६९ म्हणजे निम्यापेक्षा खाली गेलं, हे मात्र पेडणेकर सांगत नाहीत.* आता यात मोदी सरकारने पेट्रोलचा दर 'खाली आणला' या दाव्यात किती तथ्य आहे हे ज्याचे त्याने ओळखावे. *मुद्दा क्र ४* - २९ जानेवारी २००९ रोजी पेट्रोल होतं ४४.५५. ते १६ डिसेंबर २०१० रोजी झालं ६०.४६. मग १ डिसेंबर २०११ रोजी झालं ७०.६६. सप्टेंबर २०१३ रोजी तर ते गगनाला भिडून ८३.६२ इतकं झालं. आता सांगा अवघ्या ४ वर्षात जवळपास ८८ टक्के पेट्रोल दरवाढ करणारी काँग्रेस बरी कि गेल्या ४ वर्षात भाव ६४ च्या तळाला नेऊन ८२ भाव राखणारं मोदी सरकार बरं? असं पेडणेकर विचारताहेत. आता याच कालावधीची क्रूड ऑईलची किंमत पहा. २९ जानेवारी २००९ रोजी क्रूड ऑईलचा दर होता ४१.६८. जो १६ डिसेंबर २०१० रोजी झाला ९१.५१ आणि सप्टेबर २०१३ ला झाला १०४.६८. म्हणजे *कॉंग्रेसच्या काळात सरासरी ८८ टक्के झालेली पेट्रोल दरवाढ सांगणारे पेडणेकर त्याचवेळी १५१ टक्के झालेली क्रूड ऑईलची दरवाढ मात्र सोयीस्करपणे दडवतात.* *मुद्दा क्र ५* - आता मोदी सरकारची ४ वर्ष पाहू. १३ मे २०१४ ला पेट्रोलचा दर होता ८० रू. १६ ऑगस्ट २०१५ला तो दर ६८.२४ असा खाली गेला. त्यानंतर १ ऑगस्ट २०१६ला तोच दर ६५.७ असा आणखी खाली गेला. मात्र १६ मे २०१७ ला तोच दर ७६.५५ इथपर्यंत वर गेला. थोडक्यात मोदी सरकार सत्तेवर आल्यापासून ते १६ मे २०१७ या तीन वर्षात पेट्रोल सरासरी १२ टक्के कमी दराने मिळाले आहे हे खरंय. आता याच कालावधीत क्रूड ऑईलची किंमत पहा. १३ मे २०१४ ला क्रूड ऑईल होतं १०४.३५. तर १६ ऑगस्ट २०१५ला तो दर ४०.४५ इतका खाली गेला. त्यानंतर १ ऑगस्ट २०१६ला तोच दर ४१.८ असा राहिला. मात्र १६ मे २०१७ ला तोच दर ५०.३३ इथपर्यंत वर गेला. थोडक्यात मोदी सरकार सत्तेवर आल्यापासून ते १६ मे २०१७ या तीन वर्षात क्रूड ऑईल सरासरी ५८ टक्के स्वस्त दराने मिळालेलं असताना फक्त १२ टक्केच कमी दराने पेट्रोल आपल्याला मिळालेलं आहे! *थोडक्यात, १५१ टक्के क्रूड ऑईलची दरवाढ झालेली असताना ८८ टक्के पेट्रोल दरवाढ कॉंग्रेसच्या ४ वर्षाच्या काळात झाली. तर मोदी सरकारच्या पहिल्या तीन वर्षात क्रूड ऑईलची किंमत ५८ टक्क्यांनी स्वस्त झाली तरी १२ टक्केच कमी दराने पेट्रोल मिळालेलं आहे, हे विशेष!* *मुद्दा क्र ६* - आता २२ एप्रिल २०१८ ला क्रूड ऑईलची किंमत ६८.३६ अशी आहे. तर पेट्रोलचा दर ८२.२५ असा. म्हणजे *१६ मे २०१४च्या मानानेही क्रूड ऑईल जवळपास ३५ टक्के स्वस्त दरानेच मिळाले. तरी पेट्रोलची किंमत ८० वरून ८२ अशी वाढलेलीच आहे.* आता यावर पेडणेकर काय बोलतील? *मुद्दा क्र ७* - कॉंग्रेसच्या काळात बोकांडी बसवलं गेलेलं इराणचं कर्ज मोदींनी फेडलं. तरीही पेट्रोल ६४ पर्यंत खाली आणलं हे खरं तर कौतुकास्पद, असा पेडणेकरांचा दावा आहे. पहिली गोष्ट पेट्रोलचा ६४ रूपये हा दर फेब्रु २०१५तला आहे. तर मोदींची इराण भेट मे २०१६ची आहे. शिवाय पेट्रोलचा दर आणि क्रूड ऑईलची त्यावेळची किंमत याची आकडेवारी मुद्दा क्र ३मधे दिलेली आहेच. *थोडक्यात त्या दराचा आणि त्या भेटीचा अर्थाअर्थी काही संबंध नाही. त्यामुळे ६३ रू दराची पिपाणी पेडणेकरांनी इथून पुढे तरी वाजवू नये म्हणजे झालं!* *मुद्दा क्र ८* - क्रूड ऑइलचे भाव खाली येऊनही मोदी सरकारने त्या प्रमाणात पेट्रोलचे दर का कमी केले नाहीत? कारण काँग्रेसने केवळ इराणचं क्रूड ऑइलचं तब्बल ४३ हजार कोटींचं बिल थकवलं होतं. त्यांच्या काळात डॉलर २०१० मध्ये होता ४५ ते ४६ रुपये. तो झाला २०१४ मध्ये ६२ ते ६३ रुपये. त्यामुळे इराणला डॉलरमध्ये रक्कम द्यायची तर देशाच्या तिजोरीवर प्रचंड भार पडला असता. त्यामुळे मोदींनी इराणला भेट देऊन त्यावर तोडगा काढला आणि बोकांडी बसवलं गेलेलं कर्ज फेडलं, असं एकूण पेडणेकरांचं मत. वस्तुस्थिती अशी आहे की युरोपियन समुदाय हा क्रूड ऑईलकरता इराणचा एक मोठा ग्राहक आहे. आणि त्यांच्याशी व्यवहार करण्यासाठी कर्जाची रक्कम ही यूरो (यूरोपियन चलन) मधे हवी असणं ही इराणची गरज. मात्र इराणच्या आण्विक कार्यक्रमामुळे २०११ सालापासून आंतरराष्ट्रीय समुदायाकडून त्यांच्यावर अनेक आर्थिक निर्बंध लादण्यात आलेले होते. त्यामुळे इराणशी यूरोमध्ये व्यवहार होत नव्हता. तरीही कर्जापैकी ४५ टक्के रक्कम आपल्या ऑईल कंपन्यांनी रूपयात २०१३मध्येच इराणला दिलेली आहे. जानेवारी २०१६ला निर्बंध सैल झाले. आणि मे मध्ये मोदी सरकारने उर्वरीत रक्कम यूरोमध्ये देण्याचा करार केला. *२०१० मधील डॉलर ४५ वरून २०१४ला ६२ झाल्यामुळे कर्जाचा डोंगर वाढत होता. तर मग ते कर्ज २०१४लाच सत्तेवर आल्यावर लगेच का नाही दिलं गेलं? दोन वर्षांनी आणि ते ही मे २०१६ ला जेव्हा डॉलर ६८ वर पोचलेला असताना का दिलं? उलट दोन वर्ष आणखी उशीर केल्यामुळे कर्जाचा डोंगर आणखी वाढविण्यात मोदी सरकारनेही हातभार लावला, असं म्हटलं तर चालेल का पेडणेकरांना? त्यामुळे पेडणेकर सांगतात त्याप्रमाणे डॉलरचा भाव वधारत होता म्हणून काही मोदी सरकारने कर्जाची रक्कम ताबडतोब दिलेली आहे, असं नव्हे तर आर्थिक निर्बंधांमुळे हा 'डिले' झालेला आहे इतकंच!* *मुद्दा क्र ९* - काँग्रेसच्या काळात झालेली रुपयाची ४५ वरून ६३ पर्यंत झालेली घसरगुंडी मोदींनी ६८ वरून ६३ पर्यंत रोखली. आजही रुपया तेव्हाच्या ६३ च्या तुलनेत ६६ आहे. तेव्हासारखी त्याची डॉलरसमोर कत्तल नाही झालीय हेही लक्षवेधीच, असं पेडणेकर अनुमान नोंदवतात. *मात्र ६३ पासून ६८ पर्यंतची घसरगुंडी ही मोदी सरकारलाही आवरता आलेली नाही आणि आजही रुपया तेव्हाच्या ६३ च्या तुलनेत ६६ आहे पण तो ६८पर्यंतही गेला होताच, हे सांगायचं मात्र पेडणेकर सोयीस्कर टाळतात!* *मुद्दा क्र १०* - पेट्रोल दरवाढीबद्दल बोलताना जीएसटीतून पेट्रोल/डिझेलला का वगळलं, ते पेडणेकर का सांगत नाहीत? दुष्काळ संपला तरी दुष्काळाचा कर, महामार्गालगतची दारूची दुकाने बंद केली म्हणून त्याच्या वसूलीचा कर, सप्टे. २०१६ला दीड टक्क्यांनी वॅट वाढवले. अशा प्रकारे *संपूर्ण देशात पेट्रोल/डिझेलवरील सर्वाधीक कर महाराष्ट्रातच लावला गेलाय/जातोय.* अर्थात केंद्रात आणि राज्यातही भाजप शासन असूनही हे कर कमी का होत नाहीत? २०१३ साली त्या वेळच्या केंद्र सरकारला अबकारी करातून (excise duty) ५१ हजार कोटी मिळत होते तर मोदी सरकार आल्यानंतर सप्टें २०१७पर्यंत हीच रक्कम १ लाख १५ हजार ८०० कोटी इथवर पोचली. कारण २०१३ साली पेट्रोलवर अबकारी कर ७.२८ रूपये होता, तो वाढवून २४.४६ करण्यात आला तर डिझेलवरील अबकारी कर जो ३.२८ रूपये होता तो वाढवून १८.३६ रूपये करण्यात आला. म्हणजे *फक्त पेट्रोल/डिझेलवरील कर वाढवूनच (म्हणजेच लोकांच्या खिशात हात घालून) केंद्र सरकारने १ लाख १५ हजार ८०० कोटी रूपये कमावलेत, हे सप्टेंबर २०१७लाच सजग नागरीक मंचच्या विवेक वेलणकरांनी सप्रमाण आकडेवारीनिशी जाहिररीत्या दाखवून दिलं. मग पेट्रोल/डिजेलवरील कर कमी करेन हे जे आश्वासन मोदींनी लोकसभा निवडणूकीपूर्वी दिलेलं त्याचं काय झालं?* याबाबत मात्र पेडणेकर एक अक्षरही लिहिणार नाहीत. हे सगळं लिहिण्याचं कारण एवढंच की लोकांना काही कळत नाही किंवा कळून घ्यायचं नसतं, असं पेडणेकरांसारख्या लोकांचं म्हणणं आहे/असतं. त्यात तथ्य आहेच. पण *लोकांनी ते खरंच कळून घ्यायचा प्रयत्न केला तर पेडणेकरांसारखी लोकंच तोंडघशी पडतील हे नक्की.* बुडीत खात्यातले ४ लाख कोटी परत आल्याचे मागेही त्यांनी लिहिले आणि ते धादांत खोटं असल्याचं दी इंडियन एक्सप्रेसने सिद्ध केल्यावर 'मी फक्त दुवा आहे' अशी सपशेल पळवाट पेडणेकरांना शोधावी लागली. मुळात पेडणेकर सारख्यांचं काहीही चुकत नाही. कारण ते ज्यांना 'प्रमाण' मानतात त्या 'अजेय संघटने'ची मोडस ऑपरेंडी ही अशीच आहे. *आपल्या सोयीची तेवढीच माहिती पसरवायची आणि त्यात आपल्या अजेंड्याचे मुद्दे बेमालूमपणे घुसळून 'लार्जर दॅन लाईफ' अशी आपल्या बाहुल्यांची प्रतिमा उभारायची.* पण यात ते सदासर्वकाळ यशस्वी झालेत असं आधीही झालेलं नाही आणि पुढेही होतीलच असेही नाही!  *आनंद भंडारे*
स
सुबोध खरे Fri, 04/27/2018 - 17:13 नवीन

मला प्रश्न् इचारु नये.

मोगा खान बाकी या भंडारे आणि पेडणेकरांच्या साठमारीत मूळ मुद्दा बाजूलाच राहिला आहे. तुम्ही पण जरा त्या स्वामिनाथन अय्यर साहेबांचा लेख वाचून पहा म्हणजे वस्तुस्थिती काय ते लक्षात येईल.
↩ प्रतिसाद: manguu@mail.com
म
मार्मिक गोडसे Fri, 04/27/2018 - 12:56 नवीन
आनंद भंडारे भारतीय नागरीक आहेत का? नाही म्हटलं, इथे भारतात फक्त गोडसेच इंधन दराबाबत लक्ष ठेवून आहेत असा समज आहे.
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 13:14 नवीन
मार्मिकजी, या पैश्यांचं (म्हणजे भाव कमी असायला पाहिजे होते ते नाहीत तेव्हा) काय झालं?
↩ प्रतिसाद: मार्मिक गोडसे
म
मार्मिक गोडसे Fri, 04/27/2018 - 13:26 नवीन
तुम्ही ७२ वर्षाचे व्हाल तेव्हा विचारायला या.
↩ प्रतिसाद: arunjoshi123
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 13:39 नवीन
पेट्रोल घेणार्‍या श्रीमंत लोकांच्या तुलनेत ते ही न घेऊ शकणारांचा फायदा झाला ही आनंदाची गोष्ट आहे.
↩ प्रतिसाद: मार्मिक गोडसे
स
सुबोध खरे Fri, 04/27/2018 - 16:40 नवीन
गोडसे बुवा तुम्हाला थोडासा अहंगंड झालाय असं दिसतंय. असो खालील लेख वाचून घ्या. दुसऱ्या धाग्यावरही टाकलाय. या पेट्रोल डिझेलच्या दरा बद्दलच आहे आणि तो मणिशंकर अय्यर यांच्या सख्ख्या भावाने म्हणजे स्वामिनाथन अंकलेसारिया अय्यर या काँग्रेसी माणसानेच लिहिला आहे. म्हणजे तुम्हाला वस्तुस्थितीची जाणीव होऊ शकेल. https://blogs.timesofindia.indiatimes.com/Swaminomics/modi-must-resist-urge-to-indulge-in-petrol-populism/
↩ प्रतिसाद: मार्मिक गोडसे
स
सुबोध खरे Fri, 04/27/2018 - 16:44 नवीन
त्या दुव्यातीलच काही भाग During UPA rule, oil shot up from $37/barrel in 2004 to a peak of $140/barrel in 2008, and then declined to a still high $108/barrel in 2014. To cushion the impact on consumers, the UPA government slashed taxes on crude, petrol and diesel, forced government oil companies to provide massive implicit subsidies, and added budgetary handouts. That once added up to over Rs 100,000 crore/year. Chidambaram warned at the time that this was crowding out development spending. He hit on the idea of increasing the controlled price of diesel by small amounts every month, pruning the subsidy bill gradually without creating a political backlash. This excellent strategy was followed by Modi on attaining office. Soon afterwards, the price of oil fell so sharply that no subsidy was needed. The government seized this opportunity to decontrol the prices of petrol and diesel, and partially restore taxes on these that had earlier been slashed. Prices went up and down with market trends, without any political backlash. But as the next general election approaches, the Congress is blaming the BJP for rising petrol and diesel prices. Chidambaram has tweeted that the BJP is anti-middle class. He says crude oil is down from $108/barrel in May 2014 to $75/barrel today, so why have Indian petrol and diesel prices risen in this period? The answer, of course, is the elimination of subsidies and tax cuts. In 2014, prices were highly subsidised and taxes on petroleum products had been slashed. Chidambaram aimed to gradually eliminate these distortions and then decontrol oil. He was unable to complete the job when in power, but his aim has since been fulfilled by Modi. This is politically inconvenient to acknowledge, so Chidambaram now castigates the strategy he himself initiated. He will fail to make this a major election issue. Decontrol has taken the politics out of pricing. As long as petrol and diesel prices were government-controlled, an increase of even Rs 3/litre evoked widespread protests. Yet since 2014, prices have risen almost Rs 20/litre without provoking protests. One reason is that small increases spread over months are shrugged off by the public. A more important reason is that oil has been de-politicized.
↩ प्रतिसाद: सुबोध खरे
स
सुबोध खरे Fri, 04/27/2018 - 17:00 नवीन
http://www.misalpav.com/comment/992875#comment-992875 http://www.misalpav.com/comment/992888#comment-992888 इथे याच गोष्टी लिहिल्या आहेत. आपण बघायचंच नाही आणि केवळ धुळवड खेळायची ठरवली तर काय करणार? असो यापुढे आपल्या कोणत्याही प्रतिसादाला उत्तर देणार नाही. धन्यवाद
↩ प्रतिसाद: सुबोध खरे
म
मार्मिक गोडसे Fri, 04/27/2018 - 17:20 नवीन
मी इंधन दरवाढीबाबत चकार शब्द काढला नव्हता, त्यामुळे तुम्ही दिलेल्या दुव्यात कोण त्याचे समर्थन करतय ह्याच्याशी मला देणं घेणं नाही. इंधन दर लपाविण्याबद्दल मी शंका उपस्थित केली होती, त्यामुळे तुम्ही अशी लपवा लपावी नाही हे दाखविण्यासाठी जे काही दुवे दिले तेथेही१७,१८ चे दर नव्हते. म्हणजे माझी शंका खरी होती. तुम्ही ते मान्य करणार नाही. असो.
↩ प्रतिसाद: सुबोध खरे
A
arunjoshi123 Sat, 04/28/2018 - 07:45 नवीन
इंधन दर लपाविण्याबद्दल मी शंका उपस्थित केली होती,
पावनं कंच्या शाळंत शिकलं? मास्तर कोण व्हतं तुमचं मनायचं?
↩ प्रतिसाद: मार्मिक गोडसे
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 14:04 नवीन
मिपांवरच्या सभ्य मंडळींना "म्हातार्‍या माणसाने मायनर मुलीसोबत ब्रह्मचर्याच्या चाचणीसाठी नागडे झोपणे नि नंतर ती मुलगी मेंटल होणे" आणि "तथाकथित सभ्य म्हणवणार्‍या लोकांची सामान्य लफडी असणे (तशी केवळ वंदता असणे पण ते एक असो)" यातला फरक कळत नाही का? मोठ्या माणसाचं नाव घेतलं कि धडकी बसणे, प्रश्न विचारायची प्राज्ञा न होणे हेच का पुरोगामितेचे लक्षण? ================================= I am amazed to see that nobody is shocked with Gandhiji's behavior. It's more appalling that so called gentle men questioning my intent. They are concluding that I hate Gandhiji for no reason. Why should I hate Gandhiji? And what wrong question have I asked? What different question have I asked? Nobody is bothered to criticize Gandhiji, nobody cares to express regret, nobody thinks of empathizing with the sufferers, nobody justifying the persistent questioning of Gandhians over this issue. Why do we become so abnormal when it comes to big names? Replace the name Gandhiji with a commoner name and depict the story again. See what would have happened to that person. Long live India!
प
पैसा Fri, 04/27/2018 - 14:21 नवीन
प्रयोग अयशस्वी झाला असता तर काय? हे डोक्यात आल्याशिवाय राहत नाही. चिकित्सा सगळ्याची झाली पाहिजे हेही बरोबर. पण सध्या परिस्थिती अशी आहे की हे स्पष्टपणे मिपावर कोणी लिहिले तर तो माणूस मिपा सदस्य असेपर्यंत "हे आले गांधी द्वेष्टे" म्हणून त्याचा उद्धार होत राहील. हे विकतचे श्राद्ध कोण गळ्यात घेणार? *उत्तर दायित्वास नकार लागू.
↩ प्रतिसाद: arunjoshi123
म
माईसाहेब कुरसूंदीकर Fri, 04/27/2018 - 14:40 नवीन
सध्या मोदी द्वेष्टे, मोदींच्या नावाची कावीळ,प्रेस्टिट्युट अशा शब्दांची चलती आहे. पेट्रोलचे भाव वाढले लगेच ' काँग्रेसच्या काळात भाव वाढत होते तेव्हा तुम्ही काय करत होतात? आंदोलने केलीत का?" अशी झटकन विचारणा होते. '
↩ प्रतिसाद: पैसा
ब
बिटाकाका Fri, 04/27/2018 - 14:49 नवीन
हाहाहा...अहो माईसाहेब, मग ते भक्त, भाजप्ये, भाजपेयीं, संघी वगैरे शब्दांची चलती अफगाणिस्तानात आहे की काय??
↩ प्रतिसाद: माईसाहेब कुरसूंदीकर
A
arunjoshi123 Fri, 04/27/2018 - 14:57 नवीन
माईसाहेब, काँग्रेसच्या काळात जेव्हा क्रूड ऑइलचे भाव वाढले तेव्हा: १. सरकारी ऑयल मार्केटींग कंपनीज चा एक वर्षाचा तोटा २ लाख कोटी होता. (आज नफा आहे.) २. हे पैशे बजेटमधून दिले गेले. (आज बजेट शिस्तीत आहे.) ३. त्यामुळे व्होलसेल इन्फ्लेशन १०-१२% झाले. रिटेलचे विचारू नका. (आज महागाई शिस्तीत आहे.) ४. रिलायन्स आणि एस्सार या कंपन्या बंद पडल्या. (आज पुन्हा चालू होत आहेत.) ५. देशातले एकही जास्त किमतीला व्हायेबल बनणारे फिल्ड ऑपरेटीव झाले नाही. ६. २०१४ ते २०१८ मधे क्रूड शिवाय जे इतर इनपुट आहेत ते ५% प्रतिवर्ष असे वाढत आहेत. ७. २०१४ मधे नि २०१८ मधे ६० रु आणि ६६ रु असा चलनाचा दर आहे. ============================ हे सगळं एकत्र जोडा. ======================= सरकारने इंधन विकत घेणारांस सब्सिडी का द्यावी? मोदी ती देत नाहीयेत. हाच प्रण काँग्रेसने पण केला होता पण तोडला.
↩ प्रतिसाद: माईसाहेब कुरसूंदीकर
ब
बिटाकाका Fri, 04/27/2018 - 16:39 नवीन
व्यावहारिक दृष्टिकोनातून, पेट्रोलचे भाव, आतबट्ट्याचा व्यापार करून कमी करण्याची गरज नाही. -------------------------- राजकीय दृष्टिकोनातून, लवकर कमी करावेत. सामान्य लोकांपर्यंत असली विश्लेषणे पोहोचत नाहीत.
↩ प्रतिसाद: arunjoshi123
म
मार्मिक गोडसे Fri, 04/27/2018 - 17:35 नवीन
व्यावहारिक दृष्टिकोनातून, पेट्रोलचे भाव, आतबट्ट्याचा व्यापार करून कमी करण्याची गरज नाही. असं का वाटतं तुम्हाला? खालील लिंक मध्ये मागील ५ वर्षातील कच्च्या तेलाचे प्रती बॅरल दर रुपयात दिले आहेत. दर कमी केल्यास नक्की काय परिणाम होतील हे जाणून घेण्यास उत्सुक आहे. https://www.indexmundi.com/commodities/?commodity=crude-oil&months=60&currency=inr
↩ प्रतिसाद: बिटाकाका